Корнилова Ирина Владимировна
Корнилова И.В. Подписчиков: 6142
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63М

Смертную казнь хотят вернуть в России.

36 дочитываний
162 комментария
Эта публикация уже заработала 30,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вступление

Доброго время суток, уважаемые читатели!

Глава Следственного комитета России, Александр Бастрыкин, вызвал оживленное обсуждение своим предложением о возрождении смертной казни в стране. Он заявил, что такой метод наказания поможет бороться с серьезными преступлениями, такими как терроризм и убийства.

Фото из Яндекса

Бастрыкин отметил, что отмена смертной казни в 1996 году привела к увеличению числа преступлений и привела к ужесточению криминальной ситуации в стране. Он также подчеркнул, что многие страны, включая Китай, Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты, продолжают применять смертную казнь и добиваются положительных результатов в борьбе с преступностью.

Однако данное предложение вызвало контр версию и разногласия среди общественности и правозащитных организаций. Многие считают, что смертная казнь нарушает право на жизнь и достоинство человека, а также не обладает доказанным устрашающим эффектом на преступников.

Смертная казнь нарушает право на жизнь

Смертная казнь является одной из самых контроверсиальных тем в обществе. Многие люди считают, что применение смертной казни нарушает право на жизнь и достоинство человека.

Прежде всего, каждый человек имеет право на жизнь, как это прописано во Всеобщей декларации прав человека.

Смертная казнь, будучи одним из видов наказания, прямо противоречит этому праву.

Никто не имеет морального права отнимать у другого человека жизнь, даже в случае совершения самого тяжкого преступления.

Кроме того, человеческое достоинство предполагает уважение к каждой жизни, вне зависимости от ошибок или преступлений, которые может совершить человек.

Применение смертной казни ставит под сомнение это уважение и утверждает, что жизнь одного человека может быть лишена ценности из-за его поступков.

Необходимо также учитывать, что существует риск ошибочного осуждения.

В случае применения смертной казни, люди могут быть казнены за преступления, которые они не совершали.

Это не только приводит к необратимой утрате жизни невинных людей, но и создает стремление к мести, а не к исправлению ошибок.

Вывод

Таким образом, можно сделать вывод, что смертная казнь несовместима с уважением права на жизнь и достоинством человека.

В современном обществе, где ценность человеческой жизни должна быть на первом месте, применение этого вида наказания не может быть оправданным.

Фото из Яндекса

Заключение

Следует отметить, что вернуть смертную казнь в России требует обсуждения и утверждения законодательными органами.

Пока что это остается вопросом для общественного диалога и дальнейшего рассмотрения.

Как вы думаете, нужно вернуть в России смертную казнь?

Фото в статье из Яндекса, видео из Ютуба.

С уважением,

Ирина Владимировна Корнилова

Нужно вернуть в России смертную казнь?

Проголосовали: 74

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

162 комментария
Понравилась публикация?
71 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Корнилова Ирина Владимировна
Комментарии: 162
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Учитывая текущие реалии, вероятней всего эта мера просто необходима, особенно за преступления из ряда вон выходящие.

+14 / -1
картой
Ответить

Уверена, что казнь вернуть. Она просто необходима.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Определенные преступления должны наказываться только смертной казнью!

+13 / -1
картой
Ответить

Согласна с вами, Денис.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно Денис. Вся эта дешевая демагогия про права и достоинство преступников полнейший бред. Ибо они не имеют ни того, ни другого поставив себя вне всех законов, в первую очередь моральных. Это законопослушные граждане должны иметь право на жизнь и личное достоинство, а государство должно им это право обеспечить уничтожая этих бешеных животных.

Убийца человека - перестаёт быть человеком. Ему самому надо присудить смерть, а не работы в тюрьме и его обслуживание государством.

+13 / 0
Ответить
DELETE

Эти "правозащитнички" скоро договорятся то того, что и в тюрьму бандитов сажать нельзя, это нарушает их право на свободу перемещения и опять же унижает их человеческое достоинство.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Применять смертную казнь в самых особых случаях. При 100% доказывании вины, а не так, как при Чакатило. Сколько невинно осужденных было казнено, пока главного злодея не поймали?

+11 / -2
картой
Ответить

Ирина, как вы правы!

Невинных, действительно было много.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ирина Владимировна, а вот это правильно, не спорю.

Спасибо за мнение!

+9 / 0
Ответить

Благодарю за внимание к статье

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

согласна с Бастрыкиным!

Если вина полностью доказана.

+7 / 0
Ответить
DELETE

Корнилова Ирина ВладимировнаПишет 02.07.2024 в 15:17
Если вина полностью доказана.

Людям свойственно ошибаться, в том числе и в доказательствах вины. Не ошибается только Бог, и то при условии, что он есть...

При нашем в каких-то случаях "кривосудии", ошибки неизбежны.

Убийство - не ошибка. А намеренное действие.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В современном обществе, где ценность человеческой жизни должна быть на первом месте, применение этого вида наказания не может быть оправданным.
Может! И должна. Давно уже разработаны механизмы снижающие вероятность применения смертной казни. Ратуют против только те, кто не сталкивался с реальными убийствами и не был жертвой покушения на убийство. Не случайно даже в прежнем кодексе смертная казнь обозначалась, как исключительная мера наказания.

+12 / 0
картой
Ответить

Вот и сейчас надо казнь сделать такой же - исключительной.

+9 / -1
Ответить

Ну так слава Богу, что юридическая наука не строится на эмоциональных всплесках граждан.

+9 / 0
Ответить

Слава Богу, что она строится не на эмоциональных всплесках бастрыкиных.

+7 / -2
Ответить

Казнь действительно нужна

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Убийство не всплеск! В тему статьи, пожалуйста!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (162)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео