Смертную казнь хотят вернуть в России.
Вступление

Доброго время суток, уважаемые читатели!
Глава Следственного комитета России, Александр Бастрыкин, вызвал оживленное обсуждение своим предложением о возрождении смертной казни в стране. Он заявил, что такой метод наказания поможет бороться с серьезными преступлениями, такими как терроризм и убийства.

Бастрыкин отметил, что отмена смертной казни в 1996 году привела к увеличению числа преступлений и привела к ужесточению криминальной ситуации в стране. Он также подчеркнул, что многие страны, включая Китай, Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты, продолжают применять смертную казнь и добиваются положительных результатов в борьбе с преступностью.
Однако данное предложение вызвало контр версию и разногласия среди общественности и правозащитных организаций. Многие считают, что смертная казнь нарушает право на жизнь и достоинство человека, а также не обладает доказанным устрашающим эффектом на преступников.
Смертная казнь нарушает право на жизнь
Смертная казнь является одной из самых контроверсиальных тем в обществе. Многие люди считают, что применение смертной казни нарушает право на жизнь и достоинство человека.
Прежде всего, каждый человек имеет право на жизнь, как это прописано во Всеобщей декларации прав человека.
Смертная казнь, будучи одним из видов наказания, прямо противоречит этому праву.
Никто не имеет морального права отнимать у другого человека жизнь, даже в случае совершения самого тяжкого преступления.
Кроме того, человеческое достоинство предполагает уважение к каждой жизни, вне зависимости от ошибок или преступлений, которые может совершить человек.
Применение смертной казни ставит под сомнение это уважение и утверждает, что жизнь одного человека может быть лишена ценности из-за его поступков.
Необходимо также учитывать, что существует риск ошибочного осуждения.
В случае применения смертной казни, люди могут быть казнены за преступления, которые они не совершали.
Это не только приводит к необратимой утрате жизни невинных людей, но и создает стремление к мести, а не к исправлению ошибок.
Вывод
Таким образом, можно сделать вывод, что смертная казнь несовместима с уважением права на жизнь и достоинством человека.
В современном обществе, где ценность человеческой жизни должна быть на первом месте, применение этого вида наказания не может быть оправданным.

Заключение
Следует отметить, что вернуть смертную казнь в России требует обсуждения и утверждения законодательными органами.
Пока что это остается вопросом для общественного диалога и дальнейшего рассмотрения.
Как вы думаете, нужно вернуть в России смертную казнь?
Фото в статье из Яндекса, видео из Ютуба.
С уважением,
Ирина Владимировна Корнилова
Нужно вернуть в России смертную казнь?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Учитывая текущие реалии, вероятней всего эта мера просто необходима, особенно за преступления из ряда вон выходящие.
Уверена, что казнь вернуть. Она просто необходима.
Определенные преступления должны наказываться только смертной казнью!
Согласна с вами, Денис.
Правильно Денис. Вся эта дешевая демагогия про права и достоинство преступников полнейший бред. Ибо они не имеют ни того, ни другого поставив себя вне всех законов, в первую очередь моральных. Это законопослушные граждане должны иметь право на жизнь и личное достоинство, а государство должно им это право обеспечить уничтожая этих бешеных животных.
Убийца человека - перестаёт быть человеком. Ему самому надо присудить смерть, а не работы в тюрьме и его обслуживание государством.
Эти "правозащитнички" скоро договорятся то того, что и в тюрьму бандитов сажать нельзя, это нарушает их право на свободу перемещения и опять же унижает их человеческое достоинство.
Применять смертную казнь в самых особых случаях. При 100% доказывании вины, а не так, как при Чакатило. Сколько невинно осужденных было казнено, пока главного злодея не поймали?
Ирина, как вы правы!
Невинных, действительно было много.
Ирина Владимировна, а вот это правильно, не спорю.
Спасибо за мнение!
Благодарю за внимание к статье
согласна с Бастрыкиным!
Если вина полностью доказана.
Людям свойственно ошибаться, в том числе и в доказательствах вины. Не ошибается только Бог, и то при условии, что он есть...
При нашем в каких-то случаях "кривосудии", ошибки неизбежны.
Убийство - не ошибка. А намеренное действие.
Вот и сейчас надо казнь сделать такой же - исключительной.
Ну так слава Богу, что юридическая наука не строится на эмоциональных всплесках граждан.
Слава Богу, что она строится не на эмоциональных всплесках бастрыкиных.
Казнь действительно нужна
Убийство не всплеск! В тему статьи, пожалуйста!