Какие главные ограничения для развития российской экономики назвала Набиуллина?
Важная тема, которая касается каждого из нас — ограничения для развития российской экономики. Председатель Банка России, Эльвира Набиуллина, на недавнем Финансовом конгрессе обозначила три ключевых проблемы, которые мешают экономическому росту страны. В этой статье я расскажу, какие это ограничения, как они взаимосвязаны и порассуждаем, что можно сделать для их преодоления.

Нехватка рабочей силы.
Первым и наиболее важным ограничением Набиуллина назвала дефицит рабочей силы. В современном мире трудовые ресурсы являются основой любого экономического роста. Но в России, по словам главы Центробанка, три четверти предприятий уже сталкиваются с этой проблемой. Нехватка квалифицированных работников препятствует увеличению производительности труда, что, в свою очередь, замедляет экономическое развитие.
Сложность доступа к технологиям.
Второе ограничение связано с технологиями. В условиях глобальной конкуренции и быстрого технологического прогресса, доступ к современным технологиям становится критически важным. Но для России это представляет собой серьезное препятствие. Ограничения в доступе к технологиям не позволяют отечественным предприятиям повышать свою производительность, что неизбежно сказывается на общей экономической динамике страны.
Долгосрочные инвестиции.
Третьим важным ограничением Набиуллина назвала нехватку "длинных" инвестиций. Для устойчивого экономического роста необходимы долгосрочные инвестиции, которые могут обеспечить финансирование инновационных проектов и технологическое развитие. Однако, как отмечает глава Центробанка, в российской экономике наблюдается недостаток таких источников финансирования, что замедляет прогресс и ограничивает возможности для будущего роста.
Комплексный подход к преодолению ограничений.
Эльвира Набиуллина подчеркнула, что все три обозначенных ограничения взаимосвязаны. Дефицит рабочей силы влияет на производительность труда, которая зависит от технологий. А для внедрения новых технологий необходимы долгосрочные инвестиции. Таким образом, для решения этих проблем требуется комплексный подход.
Глава Центробанка также отметила, что российская экономика находится в состоянии глубоких изменений, связанных с глобальными вызовами и внутренними перестройками. В этом контексте важно не только реагировать на кризисные ситуации, но и стратегически планировать долгосрочные меры, направленные на структурные изменения.
В завершение хочу отметить, что обсуждение ограничений для развития экономики — это не только задача для экспертов и чиновников. Каждый из нас может внести свой вклад, поддерживая инициативы, направленные на улучшение условий для трудовой деятельности, внедрение новых технологий и привлечение инвестиций.
А что вы думаете по этому поводу?
Какие меры, по вашему мнению, могут помочь преодолеть обозначенные ограничения?
Предпочитаю смотреть Набиуллину без звука, так безопасней и веселей.
👍🏻 источником хороших новостей Эльвиру не назовёшь…
Ограничения для развития экономики были во все века...
И ничего ни разу не сдвинулось с нулевой точки… всегда что-то мешает
Структура подготовки кадров в системе образования зачастую не соответствует потребностям предприятий. Это приводит к дефициту специалистов по востребованным направлениям.
Университеты учат теории 🤷🏻♀️
Набиуллина, очень хорошо выучилась в американском университете. На мой взгляд, это умный, последовательный и мотивированный ВРАГ нашей страны.
По тезисам:
Нехватка рабочей силы. Нехватка? А как же безработица? Сколько человек работают в бюро по трудоустройству? Сколько человек понадобиться что бы обслужить армию мигрантов. На сколько надо увеличить численность полиции, учителей, врачей и т.д. , что бы обеспечить мигрантов. Сколько понадобиться сотрудников в миграционных службах. Финансовых вложений в пособия, обучение.
Опыт западной Европы не в прок? Набиуллина хочет подложить МИНУ под основы государства. Вызвать недовольствие коренного населения. Создать напряжение внутри страны.
Сложность доступа к технологиям. А кто заинтересован во внедрении технологий? Может быть олигархи? Если на первом месте стоит прибыль, на фиг эти технологии. У нас заморожены научные достижения и технологии СССР, опередившие время. Пример: электростанции на воде, разработанные в г. Владивостоке. Мини нефтеперерабатывающие заводы и др. МНОЖЕСТВО . Причина глубже - нехватка государственных предприятий, конкурентов частным лавочкам. Государственного капитализма. Получение мах прибыли -тормоз прогресса. Внедрение технологий должно снижать стоимость, снижать инфляцию, а следовательно доходов коммерческого Центрального Банка.
Долгосрочные инвестиции. ЦБ РФ сделал большой вклад в долгосрочные инвестиции чужих, враждебных стран. Набиуллиной мало этих вложений под низкие проценты? Мало вывоза капиталов? Надо привлечь иностранных инвесторов? Которые заинтересованы в разрушении нашей экономики, банкротстве наших предприятий. Из наших денег они берут кредиты , и при наличии прибыли выводят ее за границу. Взять сбербанк. Займ жителю страны НАТО дается под меньший процент , чем россиянину. Греф и основная часть его топ сотрудников имеют либо двойное , либо зарубежное гражданство. Убедите меня , что они заинтересованы в развитии нашей страны.
Комплексный подход к преодолению ограничений. И это сказал человек, который еще недавно , в ультимативной форме, грозил России коллапсом и структурными изменениями, который расшатывает инфляцию, играет с курсом рубля ( нестабильная нац. валюта- нестабильная экономика), который предсказывал стремительны рост экономики. В начале СВО
Ой. что то я разгорячился. Ложь , под маской добра опаснее чем открытые диверсии.
Очень с вами согласна 👍🏻 проблема не решится, пока у чинуш не прекратится жажда денег, а большинство финансов утекает за бугор 🤷🏻♀️
Как у Высоцкого: "Где деньги, Зин?"
Долгосрочные инвестиции. Боится бизнес вкладываться.
Слишком нестабильно всё для долгосрочных инвестиций 🤷🏻♀️
Вот и я о чём