Депутаты рассмотрят закон, запрещающий административный арест отцов-одиночек
Сегодня административному аресту не подлежат несколько категорий лиц. В их число входят женщины, у которых есть дети до 14 лет. Но в ближайшее время такая норма коснется и мужчин, являющихся отцами-одиночками.
Законопроект № 662244-8 О внесении изменения в статью 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Что изменится
В Госдуму внесли законопроект, предусматривающий запрет применения административного ареста к одиноким отцам и единственным опекунам детей до 14 лет и детей-инвалидов.
Зампред думского комитета по госстроительству и законодательству Ирина Панькина отметила, что сегодня административный арест не применяют, например, к женщинам, у которых есть дети до 14 лет. Но той же нормы, ограничивающей подобные меры к отцам, не существует.
«Административный арест – вид административного наказания, который связан с изоляцией от общества, и его применение к одиноким отцам в равной степени с матерями влечёт оставление ребёнка без присмотра и заботы. Из этого следует, что действующее правовое регулирование не в полной мере отвечает конституционному принципу равенства прав и обязанностей родителей", – подчеркнула депутат.
Панькина добавила, что цель законопроекта – устранить пробел и расширить положение о том, чтобы не применять административный арест и на мужчин, когда они – единственные родители детей до 14 лет.
Предлагается, что закон защитит также интересы:
- усыновителей,
- опекунов,
- попечителей детей до 14 лет,
- а также лиц, воспитывающих ребёнка-инвалида.
Цель всех мер – защитить права детей.
Резюме
Права родителей должны соблюдаться одинаково, вне зависимости от гендера. И если есть какие-то льготы для матерей-одиночек, то отцы-одиночки точно так же должны иметь на них законные права.
Интересно, отец одиночка теперь сможет смело нарушать законы, прикрываясь ребёнком? Взрослый человек обязан задумываться над своими действиями. И прежде чем нарушить закон - что женщина, что мужчина в первую очередь сами должны подумать о том, что будет с ребенком в случае ареста или тюрьмы за совершенный поступок. А такие поблажки на законном основании приведут только к чувству безответственности и в дальнейшем развитию преступности. Или Дума решила таким образом повышать рождаемость? Лучше бы Думе заняться принятием существенных мер для повышения уровня жизни народа. Или народ для них уже не существует, списали? и все делается только для богатых "прослоек", мигрантов и иностранцев, которые бегут в Россию от ЛГБТ на западе?
Ну, женщины-же могут нарушать закон, прикрываясь детьми?!
Просто этих детей некуда девать, если родитель арестован,
Система интернатов, видимо, уже полностью разрушена!
Женщины тоже должны задумываться. А кто подумает о пострадавшей стороне? Ведь из за преступных действий зачастую наносится непоправимый вред и детям и их родителям. Или это чужая боль?
Вы вообще про каике "преступные действия"? То что в статье речь идет только про АДМИНИСТРАТИВНЫЕ правонарушения - это мимо вашего мозга не прошло часом?
И арест единственного родителя на глазах у ребенка - это по-вашему "поправимый" вред?
Или у вас так "пригорает" именно потому, что мужчин, НАКОНЕЦ, уравнивают в правах с вашим полом? ))
Добрый день. Именно поэтому. Потому, что равные права действительно равными становятся. Хоть в мелочах, но всё же
Даже пусть административные какая разница. Значит хотим все чтобы в стране навели порядок, а сами отстаивает безнаказанность. А для детей тоже должна быть наука, что за преступлением следует наказание. Чего не понятного? Или совершать преступные действия это уже норма жизни? ???
Что ж... Остается только пожелать вам на своей шкуре ощутить арест по административке на глазах у своего НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ребенка. Хотя сомневаюсь что у вас есть дети.
Какой интернат захочет возиться с ребенком-инвалидом, например? И каким ребенок оттуда вернется, если вернется?
На самом деле - родитель-одиночка 99% времени находится со своим ребенком и если в случае "административки" единственного родителя будут арестовывать на глазах ребенка... Ну такое себе...
Также стоит учесть что родителю-одиночке (и тем более - родителю ребенка-инвалида) гораздо сложнее "податься в бега" - они и "связаны" ребенком и 100% стоят на учетах всяких (у врачей, соцслужб и т.д.) - т.е. их легче найти и от ответственности им никуда не деться.
Так что арест при административке, в данном случае - избыточная мера, как мне кажется. Больше вреда чем пользы.
И когда он работает, чтобы им с ребенком было на что жить?
А когда работают матери-одиночки?
Тогда же, когда и не одиночки. И их дети также, как и у всех остальных ходят в сады-школы или сидят с нянями-бабушками. И каким образом 99проц времени у них есть чтобы находиться с ребенком хотелось бы узнать. Если даже в полной семье такой возможности у родителей нет
Речь о том что перед законом все должны быть равны. А то подобные вам привыкли, что "равноправие" это когда только у женщин - льготы, послабления и преимущества.
В статье опять же речь идет только об АРЕСТЕ, а не о снятии ответственности.
Так что не надо "бомбить" от того что вам предлагают НАСТОЯЩЕЕ равноправие, а не "эксклюзивные льготы для женщин".
Согласен с вами полностью.
Вне зависимости от гендера - это не про нашу страну. Тут у одних только права, а у других только обязанности
У нас административное наказание применяется так же за вождение в не трезвом состоянии, побои и хулиганство. А значит пьяным водителям, хулиганам и драчунам можно будет безнаказанно сбивать людей на тротуарах, избивать сколько угодно всех подряд и бить стекла и т. д. без наказания и только потому, что он или она являются единственным родителем у ребенка?
А если они враги одиночки?
Вот с этим согласна на все сто. Главное, чтобы не получилось, что ребенка растит бабушка, а мама/папа рассказывают, что они - родители.