Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 11890
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.2М

Работодатель отказал в возврате исполнительного документа по заявлению взыскателя. Является ли отказ правомерным? Вопрос-ответ

85 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 45,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Работодатель отказал в возврате исполнительного документа по заявлению взыскателя. Является ли отказ правомерным? Вопрос-ответ

Работодатель отказал в возврате исполнительного документа по заявлению взыскателя. Является ли отказ правомерным? Вопрос-ответ


На работодателя, выплачивающего должнику заработную плату, в силу закона возложена обязанность производить удержания из дохода должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (ч.3 ст. 98 ФЗ РФ № 229-ФЗ).

В публикации разберёмся с вопросом, как быть, если взыскатель, обратившись в своё время к работодателю напрямую с исполнительным документом для цели взыскания алиментов, вдруг отказался от своего решения призвать к ответственности бывшего супруга и решил освободить его от обязательства, возникшего у него по судебному постановлению? Вправе ли работодатель прекратить удержания по заявлению взыскателя?

вопрос

Я направила работодателю бывшего супруга судебный приказ о взыскании алиментов. Впоследствии, после примирения с супругом, попыталась судебный приказ отозвать. Но работодатель отказывает в возврате исполнительного документа, направляя меня к мировому судье за отменой судебного приказа. Насколько действия работодателя правомерны? Что обязан сделать работодатель с судебным приказом? Как мне прекратить удержания? Возможно ли мне в указанном случае обойтись без обращения к мировому судье за отменой судебного приказа?

ответ

Как усматривается из заданного вопроса, бывшая супруга, взыскатель по судебному приказу, самостоятельно направила исполнительный документ работодателю, впоследствии приняв решение о его отзыве, т.е., решила прекратить удержания алиментов из заработной платы бывшего супруга.

В данном случае, поскольку исполнительное производство судебным исполнителем не возбуждалось, не может быть вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Что в данном случае должен предпринять взыскатель, чтобы работодатель прекратил удержание алиментов?

Следует отметить, что правоотношения работодателя и взыскателя регламентированы ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2024).

Так, по смыслу требования п.3 ч. 4 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2024) работодатель, выплачивающий должнику заработную плату, заканчивает исполнение исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Анализ указанной правовой нормы даёт основание сделать вывод о том, что взыскатель, бывшая супруга, должна направить работодателю в письменной форме заявление об окончании исполнения судебного приказа.

Как при указанных обстоятельствах обязан поступить работодатель?

Согласно требованию п.1 ч. 4.1 ст. 98 ФЗ РФ № 229-ФЗ

работодатель не позднее дня, следующего за днем получения заявления взыскателя, обязан возвратить бывшей супруге поступивший от неё исполнительный документ (в нашем случае судебный приказ) с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у работодателя на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

45 комментариев
Понравилась публикация?
52 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Благодарю за аргументированный ответ по данному вопросу, Ирина Петровна.

+11 / 0
картой
Ответить

СветланаПишет 04.07.2024 в 04:40
Благодарю за аргументированный ответ по данному вопросу, Ирина Петровна.

Светлана, признательна Вам за интерес к моим публикациям

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вывод понятен, осталось только дождаться того, что работодатель последует ему. А если упрётся?

+8 / 0
картой
Ответить

Кабанов ЕвгенийПишет 04.07.2024 в 00:37
А если упрётся?

В рассматриваемом случае как раз присутствует второе- работодатель упёрся, поскольку не знает, как поступить.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Спасибо вам за консультацию! 😇

раскрыть ветку (0)

Странный какой-то работодатель(((

Спасибо за информирование , Ирина Петровна.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересная и позновательная публикация.

+7 / 0
картой
Ответить

Светлана Н.Пишет 03.07.2024 в 23:13
Интересная и познавательная публикация.

Признательна Вам за интерес к публикации

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (45)

"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?

Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...

Эхо грядущей войны?

Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Поделитесь этим видео

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе

Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...