В который раз убеждаюсь, что простые люди и селебы живут на разных планетах. У них есть своя альтернативная реальность, о которой они судят, исходя из своих эфемерных представлениях о жизни. Вот как Юля Барановская, которая вдруг решилась на весьма неоднозначный спич. На прошедшем ПМЭФ телеведущая со знанием дела рассуждала о культурном коде нашей страны и прелести деторождения, что называется, "не отходя от кассы".
"Я очень рада, что наш культурный код настолько силен, что мы сейчас сидим здесь и обсуждаем традиционные семейные ценности. Это говорит о нашем ДНК…"
"Вижу, какой огромный путь мы прошли за эти годы. Было потеряно время, когда ты гордился, что из многодетной семьи. Сейчас мы обратно это себе вернули очень быстро. Потому что это наше ДНК".
"Наши прабабушки: родила в поле, положила, дальше косить, потом кормить, дальше работать. Мы на какой-то момент это потеряли, но быстро это возвращаем. Невозможно западным влияниям взять и избавить тебя от культурного кода"
Интересно, мне одной кажется, что Юлия не знает, что такое "культурный код"? Ее речь - это сумбурный набор красивых знаковых словечек и агрессии в западную сторону. А ведь это телеведущая - человек, который априори должен иметь хорошо подвешенный язык и блестящую эрудицию, быть отличным импровизатором. Здесь же явная заготовка речи, причем, плохо выученная. Ну не может даже самый завалящийся спичрайтер написать такую пургу, лишенную логики и привязки к личности оратора! Схaлтурила команда Барановской, явно схaлтурила!
Вернемся-таки к культурному коду, который часто упоминала Юлия. Что это за зверь такой? Далеко ходить не буду, вот первое же определение из сети:
Культурный код — ключ к пониманию данного типа той или иной культуры и виду искусства; уникальные культурные особенности, доставшиеся народу от предков. Культурный код определяет различные образы в литературе, искусстве. Культурный код помогает понимать суть и духовную составляющую страны.
Могут ли быть частью культурного кода (КК) - роды в поле? Стоит ли отвечать на этот вопрос серьезно?)
Не рожали женщины в поле по собственному желанию. Не было у них выбора. И условий не было для комфорта.
Кстати, никто в поле на постоянку и не рожал. Работали до последнего, а с началом схваток бежала женщина в деревню за помощью. Случалось, что не успевала добраться до дому крестьянка. Так что полевые роды были исключением, а не правилом. Они говорят о чудовищной работоспособности русской женщины, о ее силе воли, о самоотверженности. Вот это часть нашего КК. Но дано ли это понять Барановской? Увы, нет. А все почему? Да просто далеко ей до "традиционной русской женщины".
Не жила Юлия жизнью простого человека. Разве что в раннем детстве. С Андреем Аршавиным сошлась в 23 года, после чего львиную часть времени проводила в Англии. Из грязного развода Юлия вышла без особых финансовых потерь. Плюс, алименты получает весьма и весьма солидные. Не бедствует, в общем. Рожать в кустах ей не приходилось, пустые щи хлебать - тоже. Может ли такая женщина с видом эксперта рассуждать о семейных ценностях? Однозначно, нет.
Давайте подытожим, что есть культурный код самой Юлии Геннадьевны Барановской?
- Во-первых, лояльное отношение к домострою. Судя по приведенным выше словам, идеал женской судьбы для Юлии - это "босая, беременная и на кухне".
- Во-вторых, отсутствие интеллектуального развития, о чем говорит бессвязность ее речи на ПМЭФ.
- В-третьих, двуличие и...эээ.. забывчивость некоторая, что позволяет учить женщин рожать в поле, не вспоминая о собственных родах в Англии (между прочим, Барановская трижды рожала в госпитале Святой Марии, где производят на свет наследников королевской семьи).
Кстати, у Барановской подрастает дочка Яна. Уже 16 лет. Самый возраст рожать по современным меркам. Вот пусть и передает Юлия свои мысли наследнице. А уж простые люди на наглядный пример полюбуются. Поучайте лучше ваших паучат, как говорится..
https://dzen.ru/a/Zm2FPubbcy-O4drl
Спасибо, интересно.
Эхх Юля Юля