Что делать, если сторона по делу в суде умерла

Определение Верховного суда № 11-КГ21-18-К6 закрепило, что делать, если сторона по делу умерла. Инструкция практически универсальная как для истца, так и для ответчика.
Прежде чем начать, попрошу вас подписываться на мою юридическую группу в ВКонтакте и на Канал на youtube.com, чтобы быть юридически грамотнее.
Если умер истец
Так, если в процессе суда умер истец, то в таком случае его дело, если оно не связано с личностью умершего (например, спор об алиментах), могут продолжить наследники умершего.
В таком случае наследники должны будут предоставить в суд заявление о правопреемстве, т.е. заявление о замене истца, если по-простому. К заявлению нужно приложить свидетельство о смерти первоначального истца, а также документы, подтверждающие, что лицо – наследник. Например, соответствующую справку или свидетельство о праве на наследство.
Но бывает и такое, что наследники узнают о суде поздно, когда решение уже состоялось (на момент смерти истца) и решение вступило в законную силу.
В таком случае нужно писать заявление в суд, который принял решение, заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам согласно статье 394 ГПК РФ.
Если умер ответчик
Если же умер ответчик, то вы, как сторона по делу, имеете право подать ходатайство о замене ответчика на наследников, если сведения о наследниках у вас будут.
Если же сведений об ответчиках нет, то в таком случае просите суд приостановить дело до момента, пока наследственное дело не будет закрыто (6 месяцев с момента смерти наследодателя). В течение этого времени весь круг наследников сформируется. Если же нет, то... судиться вам больше не с кем. Sad but true.
Сталкивались ли с такими ситуациями? Пишите в комментариях.
Нужна помощь с судами? Можете написать в WhatsApp: 8 (904) 334-42-05 для консультации.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Тут немного не понятно, если наследников нет, то ведь имущество становится вывороченным, т.е. переходит к государству. А значит с ним и судится, или я не прав? Имущество по факту ведь ни куда не делось (ну понятно что в России это далеко не факт, но тем не менее если по закону, то не должно не куда деться).
Совершенно верно: при наличии имущества и имущественного спора наследник, а, значит, и правопреемник у ответчика всегда найдется даже при отсутствии родственников и завещаний - государство или муниципалитет. Но только при наличии имущества и только если законом допускается правопреемство по подобным правоотношениям, которые послужили основанием для иска. При допустимости правопреемства суд обязан приостановить производство. А, например, по иску о взыскании алиментов или о защите чести, достоинства не допускается правопреемство и суд дело просто прекратит.
При допустимости правопреемства, но при отсутствии наследства, судиться действительно будет не с кем. Нет наследства - нет наследников. Даже выморочных.
Если сторона по делу умерла, может достали человека и не выдержал?
Интересно. Спасибо за публикацию
Спасибо, очень полезная информация!
Может произойти, если это юр.лицо, например, банкрот, нет никаких подвижки в работе пр.