Дорогое моё правосудие, золотой мой гражданский иск
Преамбула
Если и есть в истории Новой России правовой документ, который кромсали как хотели – то это Налоговый кодекс Российской Федерации. Подсчитано, что за весь период своего существования неизменным он оставался не более 13 календарных дней подряд, далее – очередные новшества. Разумеется, в сторону увеличения налоговой нагрузки, ужесточения правил налогового контроля и всё в таком духе.
Недавно завирусилась новость, что вскоре разводиться супругам станет дороже – с 600 до 5 000 рублей. Новость правдивая, но есть нюанс – это коснётся только тех, кто пойдёт разводиться через суд. Для прочих (общие несовершеннолетние дети отсутствуют, на развод согласны оба) останется возможность расторгнуть несложившийся брак через ЗАГС, с прежней госпошлиной.
А что, это затронет только тех, кто не сумел сохранить свою ячейку общества? Нет. Ибо предполагаемые новации гораздо шире и тяжелее, чем кажутся на первый взгляд – грандиозные изменения вносятся во всю статью 333.19 Налогового кодекса РФ, регулирующую размеры госпошлины при обращении в суд.
Что было – что будет
Здесь я намеренно затрону только самые популярные категории гражданских дел, размеры госпошлины по которым претерпят вскоре сильные изменения:
- обычный иск материального характера (например, о взыскании долга по расписке и т.п.): сейчас – от 400 рублей до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска. Станет – от 4 000 рублей и до плюс бесконечности;
- заявление о вынесении судебного приказа: сейчас – 50% от госпошлины по иску материального характера. Станет – от 5 000 рублей;
- иск неимущественного характера (например, об определении порядка общения с ребёнком или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением): сейчас - 300 рублей с граждан, 6 000 рублей с юридических лиц. Станет - 5 000 рублей с граждан, 20 000 рублей с юридических лиц;
- административный иск о признании ненормативного акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: сейчас - 300 рублей с граждан, 2 000 рублей с юридических лиц. Станет - 3 000 рублей с граждан, 15 000 рублей с юридических лиц;
- дела особого производства (например, об установлении юридического факта родственных отношений или о признании гражданина недееспособным): сейчас – 300 рублей. Станет – 3 000 рублей;
- заявление о пересмотре решений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: сейчас – бесплатно. Станет – 10 000 рублей;
- заявление об обеспечении иска: сейчас – бесплатно. Станет – 10 000 рублей;
- апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу: сейчас – 150 рублей с граждан, 3 000 рублей с юридических лиц. Станет – 3 000 рублей с граждан, 15 000 рублей с юридических лиц;
- кассационная жалоба на решения судов по гражданскому делу: сейчас – 150 рублей с граждан, 3 000 рублей с юридических лиц. Станет – 5 000 рублей с граждан, 20 000 рублей с юридических лиц.
Ещё раз – это были самые ходовые (по практике) категории гражданских дел, по которым судятся обычные люди. Я намеренно не стал рассматривать увеличение ставок госпошлины по арбитражным спорам - простые люди ведь туда не ходят. Хотя нет, ходят - по банкротству. Так вот, там тоже грядут изменения: сейчас ставка госпошлины для граждан - 300 рублей, станет - 10 000 рублей.
Ах да, пункты 6 и 7 в статье 333.36 Налогового кодекса РФ утратят силу.
Т.е. предполагается, что облагаться госпошлиной на общих основаниях будут:
- апелляционные и кассационные жалобы на решения о расторжении брака;
- административные иски об оспаривании действий/бездействия приставов;
- жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях;
- частные жалобы на определения судов.
К чему это приведёт?
Наверное, к снижению нагрузки на суды.
За счёт того, что многим гражданам будет не на что судиться.
(Мне виделись иные пути решения этой проблемы, но то было моё мнение).
Ну и к пополнению бюджета, само собой.
Вы что, хотите, чтобы государство печатный станок запустило?
Нет, граждане, это так не работает – дозапускались в 90-е, хватит.
Эпоха на дворе – тяжёлая, поэтому – просим отнестись с пониманием:
Если кто-то думает, что я лгу
…то он категорически не прав. И прежде, чем кидаться в меня дизлайками и обвинениями в фейках и работе на ЦИПСО – пройдите по вот этой ссылке:
Там как раз есть полный текст этого законопроекта, предложенный ко второму чтению. То есть первое чтение этот пакет уже прошёл – выдержал.
Предстоит ещё два чтения, далее - утверждение Советом Федерации и сразу после этого – на подпись Президенту России.
Сегодня второе чтение отложили на 23 июля:
Как говорил Завулон из «Дневного Дозора» - ничего, недолго осталось.
Напоследок
Если кто-то и получит прямую и явную выгоду (не считая госбюджета) – то это банки и прочие МФО. Им можно уже прямо сейчас начинать планировать открытие у себя новой кредитной линии – на оплату государственной пошлины.
Почему так происходит?
Сразу отвечаю, честно и откровенно – я без понятия, почему.
Вы все здесь эксперты-экономисты-политологи, вы и думайте.
И если есть у вас какие-то судебные дела – лучше идите в суд сейчас.
Потом – может быть поздно, в т.ч. и с точки зрения финансов.
Живите теперь с этим.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Нагрузку на суды хотят снизить? Да ещё пополнить бюджет? Оригинально и очень мило 🤗
И сутяжников отшить. Вот так и поднимется качество правосудия.
Я так скажу, некоторых никакие суммы не останавливают.
Да, как в том анекдоте про водку и отца с сыном.
- Папа, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Некоторых судей никакие законы не останавливают... А это серьёзнее денег. Деньги - дело наживное, а совесть не нажить.
Только смерть разлучит нас с судами.... 😪
Смерть судов.... 😪
Такое правосудие нам вообще не нужно.... 😏
Вот и положительный момент отыскался.
Вот бы где помидоры пригодились!....
Закидать бы ими нерадивых оголтелых "законодателей" с их безумными законопрожектами.... 😠
И сядете. Возможно, про Вас даже напишут в интернете. А потом забудут.
Я допустим ни в кого помидорами не кидаюсь. Даже виртуальными.... 😇
Этим юрист Дарья Алексеевна грешит... 😊
Видимо, она Вас не любит.
Видимо, да. Возможно даже ненавидит. Но это ее проблема.... 😇
Зачем мне кого-то ненавидеть? Я живу в гармонии с собой для всего остального есть УК РФ, ГКРФ и магия 😁
Магия....я так и думал.... 🧐 😖
Что такое есть "гармония с собой"?.... 😃
Хотелось бы взглянуть на это зрелище.... 😚
И не оригинально и не очень мило. Вот бородатых много развелось, а раньше, то есть в средние века с каждой бороды брали налоги.
А законодатели -то и не знают, наверное, про такую возможность....
не может быть... 😲 очень порадовало заявление о пересмотре за 10к))) они и так ничего не пересматривают а тут еще и за деньги не будут пересматривать
Конечно, не может. Я же это всё из головы придумал и здесь написал.
это мои эмоции просто. я ж понимаю что все серьезно как раз 😪
Я просто вас всех готовлю. А то потом свалится как снег на голову - и что же?
Чего доброго, ещё бунтовать начнёте (хотя вру, не начнёте).
Да уж, новости так себе. Всеми способами пополняют госказну и потом разворовывают.
Если народ это устраивает, почему верхи должны в этом себе отказывать?
Складывается парадоксальная ситуация: "верхи не могут, низы не хотят", но и те и другие, в отсутствие субъективного начала, имитируют этакую "жизнь после жизни".
Это ещё не все циферки, с Вашего позволения, докину добра на вентилятор:
Прошли кассацию в КСОЮ, остались недовольны результатом и желаете идти выше, т.е. в Верховный суд РФ? Ловите новые пошлины: с граждан - 7 000 руб., с организаций 25 000 руб. Это именно в части судов общей юрисдикции. А если судились в арбитражном суде и решили пожаловаться в судебную коллегию по экономспорам Верховного Суда РФ, то там ещё дороже: с граждан - 40 000 руб.; с организаций - 80 000 руб. И это ещё не всё: отказал судья ВС РФ в передаче Вашей жалобы на рассмотрение соответствующей коллегии, Вам охота пожаловаться Председателю ВС или её заму (как то допускает процессуальный закон) - выкладывайте ещё раз те же суммы.
может "жалоб" ради пожаловаться станет меньше
Ну, тогда будем считать, что это такой интересный оригинальный способ улучшения качества правосудия и устранения сутяжников-нищебродов.
А то есть персонажи - за 4 года у дамочки свыше 40 судебных дел, в которых она выступала истцом. Реально, у меня столько не было. А у неё - было.
Может, теперь реально планка их присутствия понизится, не знаю.
Хотя... не надо зарекаться стать ответчиком и словить на себя те же суммы в случае удовлетворения чьего-то иска и взыскания судрасходов.
А может отрезают граждан от правосудия? Большинство же граждан не богаты в России.
Я не знаю, Путин сказал по телевизору, что россияне получают в среднем по 200К рублей в месяц. С чего бы это большинство небогатое? Должны жить хорошо, ни в чём себе не отказывать. Скупердяи, видимо.
ой кстати а что там с главным судом то ? ))
Стоит.
Превратим суд в торговую площадку!
В аукционный дом!
Информация отнюдь не радостная. То есть получается если у человека нет денег, решение через суд ему просто недоступно. те кто принимал это, даже не подумали о простых людях.
Банки помогут, друзья-родственники помогут.
И вообще не понимаю, почему эти проблемы должны волновать суд?
Думают о тех, кто заставляет о себе думать.
заявление о пересмотре решений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: сейчас – бесплатно. Станет – 10 000 рублей;
А пересматривать по существу будут? Или слупят десятку и напишут свою любимую фразу: это не вновь открывшееся - это новое доказательство...
Ну, мне нечего предложить, кроме как попробовать пойти в данном вопросе эмпирическим путём. А уже потом - рассказать о результатах. Или Вы считаете, что эта десятка в карман судье пойдёт? Во-первых, не пойдёт, во-вторых и не нужна она ему/ей, в-третьих, судьи независимы и никому ничем не обязаны, кроме как закону.
Я бы понадеялась, чтобы десятка пошла на улучшение состояния наших судов. Они в целом убоги...
А это уже от председателя зависит. Обращали внимание на разницу в антураже, например, Выборгского и Невского судов (с одной стороны) и Дзержинского со Смольнинским (с другой)? Кому-то деньги выделяют (даже не на ремонт - на новые здания), а кому-то нет. Потому, что подходы надо иметь - вплоть до Судебного департамента при ВС РФ и ВККС, а также Совета судей РФ.
Я ж в них не была 😁 слава богу
Они лучше или хуже судов ЦР?
Считаю безобразием, что очередь в канцелярию, каб. 21, стоит в Смольнинском на лестнице...
Есть вариант - не стоять самой, посылать кого-нибудь по доверенности стоять за Вас, за Ваши деньги. В идеале - бесплатно.
Вы в жизни ТАКИЕ идеалы встречали?..
Только такие и встречал.
Ну или старался встречать.
Не люблю платить.
Так Вы что — приспособленец?..
Истинный.
Ну хоть не таясь... Тоже позиция своего рода... 😆 😆 😆
Ответьте себе на вопрос, что лучше: быть обязанным другим или чтобы другие были обязаны Вам? Не мне ответьте. Себе.
Лучше ничто — ни 1-е, ни 2-е... Я уж давно себе ответила... Правда, на практике не получается 😴 😴 😴 😴 😴
Ну т.е. ни Вы не обязаны, ни Вам, понятно.
Ну так это так не работает.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Потому и не получается.
Ну да, "розу белую с чёрной жабой я хотел на земле повенчать"... не вышло. 🥵
В плане обстановки - шикарны.
В плане качества правосудия - ну такое.
Как везде по СПб. Смешно ждать, что вдруг окажется такой один образцово-показательный суд...
вот именно. шикарными я бы не назвала их конечно но приятнее чем (о ужас ) Дзержинский суд
ну здание городского суда СПБ это шикарное здание там приятно находиться . правда по качеству правосудия он тоже стал сильно хуже чем был
Приятно смотреть на красивую площадку за стеклом, на здание суда... Находиться норм там, где много сидений... А если у вас зал в начале коридора, слева от входа на этаж, там тесно и особо не присядешь...
Горсуд? Да я Вас умоляю, наоборот - слушают более внимательно, а не как раньше - пулей вылетали через пять минут со стандартным "оставить без изменения, жалобу без удовлетворения".
Видимо, Вы в Октябрьском ещё не были.
Там примерно как в Дзержинском, только ещё более узко, уныло, и заблудиться можно - только в путь. Правда, судьи в целом получше.
Я начинала с Октябрьского — там присуждали состричь с меня 464 т в пользу ВТБ... Когда это происходило, туалет там был примерно как в "Десперадо"...
?si=sPRZNctoHOFW2GIVОн и сейчас такой. Хотя гаже сортира, чем во Всеволожске на Вахрушева, я не встречал нигде, даже на Казанском вокзале Москвы.
Я была в сортире на Вахрушева не раз — в том, что около комнаты гр. канцелярии, ничего там криминального... Может, есть ещё где-то?..
у меня почему то все наоборот получилось , раньше было больше внимания. я уже несколько их постановлений в кассации отменила и мне грустно от этого.
вы прям как я - тоже там начинала. есть что вспомнить. Пазюченко, например. кстати , вела она заседания вполне даже корректно. а вот в промежутках между ними)) или после них)
Интересно, кто в кассации попадался, наверное, не из СПб горсуда (там целая делегация)
ох я там уже тоже многих знаю очно или заочно. где то проявили высший класс а где то ниже плинтуса. вот и думай
Предполагаю, высший класс - те, кто приехал из Мособлсуда вместе с передом. А ниже плинтуса - те, кто припёрся из СПб горсуда... Эти вторые, кстати, получают намного больше дел...