Наращивание сил НАТО в Финляндии ставит враждебную антироссийскую армию на пороге России

Администрация Байдена приняла план по расширению войны за пределы Украины путем развертывания боевых подразделений и смертоносного оружия на 15 военных базах в Финляндии. Пока неизвестно, будут ли размещены баллистические ракеты с ядерными боеголовками, но угроза безопасности России, тем не менее, серьезная. Можно представить себе, что сделает Вашингтон, если Москва решит построить 15 полностью оснащенных и действующих военных баз на границе США и Мексики. Соединенные Штаты быстро ликвидировали бы угрозу силой оружия. В этом никто не сомневается. Вопрос в том, будет ли Путин действовать так же, как и США, или будет медлить до тех пор, пока угроза не станет слишком большой, чтобы ее игнорировать.
В понедельник финский парламент единогласно одобрил соглашение с Соединенными Штатами об обороне, которое позволит усилить американское военное присутствие и хранить оборонное оборудование в Финляндии... Соглашение, призванное укрепить безопасность и обороноспособность Финляндии, было подписано после того, как скандинавская страна вступила в НАТО в апреле 2023 года ...
Отношения Финляндии с соседней Россией, с которой ее разделяет 1340-километровая (830 миль) граница, становятся все более напряженными после вступления Финляндии в альянс в прошлом году.
Соглашение предоставляет Соединенным Штатам доступ к 15 военным базам в Финляндии, позволяя присутствие и обучение американских войск и предварительное размещение оборонного оборудования на финской территории. Оно также укрепляет сотрудничество между двумя странами в кризисных ситуациях. Россия заявила, что примет ответные меры, если Финляндия предоставит доступ к американским базам , The Defense Post.
Так называемое "усиленное военное присутствие США" в Финляндии не служит национальным интересам и не приносит американскому народу никакой материальной выгоды. Это явная провокация, призванная запугать Россию и расширить войну за пределы Украины. Неудивительно, что США повторяют те же условия, которые спровоцировали конфликт в феврале 2022 года, то есть размещение военной инфраструктуры НАТО в местах, представляющих экзистенциальную угрозу для выживания России. Россия не может жить с враждебными военными базами и ракетами у своего порога так же, как обычный человек может жить с пистолетом у своей головы. Путин должен отреагировать, чтобы защитить национальную безопасность своей страны. В среду пресс-секретарь Министерства иностранных дел России сделала следующее заявление:
"Могу лишь подтвердить, что Россия не оставит без ответа наращивание военного присутствия НАТО на нашей границе, угрожающее безопасности Российской Федерации", - заявил заместитель пресс-секретаря Андрей Настасин.
"Будем также принимать необходимые меры, прежде всего военно-технического характера, для противодействия агрессивным решениям Финляндии и ее союзников по НАТО", - добавил он. МИД РФ: Москва ответит на отказ Финляндии предоставить нам доступ к базам.
Администрация Байдена явно не заинтересована в Финляндии, кроме как использовать ее в качестве передовой оперативной базы в войне запада против России. Фактически финское руководство поставило свою страну в положение, при котором она может подвергнуться такому же катастрофическому разрушению, как и ее украинский сосед, если Москва почувствует достаточную угрозу от предлагаемого наращивания военного присутствия.
Вот что сказал Путин:
"Раньше проблем не было, а теперь будут, потому что мы сейчас создадим Ленинградский военный округ и сосредоточим там воинские части навсегда", - добавил Путин в интервью...
"Они (Запад) взяли Финляндию и затащили ее в НАТО! Почему у нас были споры с Финляндией? Все споры, в том числе территориального характера в середине 20 века, давно решены", - сказал Путин в интервью, опубликованном в воскресенье.
Расширение НАТО на территорию Финляндии показывает, насколько развитие Североатлантического альянса существенно изменило обстановку в сфере безопасности в Европе. За 33 года, прошедшие с момента распада Советского Союза (1991), Россия ни разу не начинала территориально-агрессивную войну против кого-либо из своих соседей. Сравните это с тем, как НАТО развязывала войны в Косово, Ираке, Ливии и Афганистане. Факты говорят сами за себя. Сегодня НАТО продолжает свое неумолимое шествие на восток, несмотря на скромные требования России в области безопасности или растущую угрозу третьей мировой войны.
Кстати, США регулярно твердят, что суверенные страны (такие как Финляндия) имеют право выбирать те механизмы безопасности, которые им нужны. Но это явно не так. США и все страны-члены НАТО подписали договоры (Стамбульский в 1999 году и Астанинский в 2010 году), в которых говорится, что они не могут укреплять свою безопасность за счет других.
Принцип, лежащий в основе этих соглашений, известен как "неделимость безопасности" и означает, что безопасность одного государства не может быть отделена от безопасности других. На практике это означает, что страны, подписавшие эти договоры, не могут свободно развивать свой собственный военный потенциал до такой степени, чтобы представлять опасность для своих соседей. Эти условия особенно применимы к Украине и Финляндии, которые стремятся присоединиться к военному альянсу, открыто враждебному России. Членство в НАТО всегда было "красной чертой" для Путина, который неоднократно заявлял, что не допустит размещения натовских баз, боевых частей и ракетных объектов на своей западной границе, где они будут находиться менее чем в 10 минутах полета до Москвы.
Стоит также отметить, что госсекретарь США Блинкен недавно похвастался, что администрация Байдена эффективно восстановила железный занавес, который мешает России экономически интегрироваться с Европой - соглашение, которое принесло России больше выгоды, чем ЕС (например, перекрытие дешевого газа "Нордстрим" усилило деиндустриализацию Германии и нанесло серьезный удар по ее экономике). Вот слова Блинкена:
"Сейчас у нас есть сеть соглашений об оборонном сотрудничестве, простирающаяся от севера до юга Европы, от Норвежского моря до Черного моря, обеспечивающая безопасность и стабильность людей на всем континенте".
Это напоминает мне железный занавес.
Превращение Финляндии в стартовую площадку для американской агрессии против России практически не освещалось в основных СМИ, что вполне объяснимо, учитывая склонность СМИ скрывать детали непрекращающегося подстрекательства Вашингтона. К сожалению, противостояние НАТО и России не исчезнет из-за отсутствия информации в основных СМИ. Условия будут все больше ухудшаться, пока какой-нибудь неожиданный инцидент не станет катализатором прямого столкновения между противоборствующими сторонами. Последняя драка в Финляндии показывает нам, что западная внешнеполитическая элита решила расширить конфликт за пределы Украины, что, по всей вероятности, ввергнет в тотальную войну еще большую часть Восточной Европы. Зачем еще им строить военную инфраструктуру Финляндии так же, как они строили Украину перед войной?
Ответ: потому что им нужен тот же результат. Это кажется очевидным.
Радикальное изменение подхода Путина к конфликту после украинского ракетного удара по крымскому пляжу в конце июня, в результате которого погибли четверо граждан, в том числе двое детей, также мало освещалось в СМИ. Ракеты, использованные в этой атаке, были американскими ATACMS, которые требовали американских субподрядчиков, разведки и координат, предоставленных американскими военными. Путин упомянул об использовании этих ракет в своей речи в мае, в которой он сказал :
.... окончательный выбор цели... может быть осуществлен только высококвалифицированными специалистами, которые опираются на данные разведки, данные технической разведки. ...запуск других систем, таких как ATACMS, например, также опирается на данные пространственной разведки, цели идентифицируются и автоматически сообщаются соответствующим экипажам, которые могут даже не осознавать, что именно они устанавливают. Затем экипаж, возможно, даже украинский, выполняет соответствующую миссию по запуску. Однако миссию организуют представители стран НАТО, а не украинская армия.
Смысл высказывания Путина был прост, и его можно резюмировать следующим образом:
Высокоточное оружие большой дальности (ATACMS) поставляется Соединенными Штатами.
Высокоточное оружие большой дальности используется американскими специалистами или субподрядчиками.
дальнобойное высокоточное оружие должно быть связано с данными космической разведки, предоставляемыми США или НАТО,
цели в России также обеспечиваются данными космической разведки, предоставляемыми США или НАТО.
Иными словами, ракеты дальнего действия производятся НАТО, поставляются НАТО, эксплуатируются и запускаются субподрядчиками НАТО, цели выбираются экспертами НАТО с использованием данных космической разведки, поставляемых НАТО, во всех отношениях стрельба высокоточным оружием дальнего действия по целям в России - это операция НАТО и США. Тот факт, что система могла быть расположена на украинской территории, не умаляет прямой причастности Вашингтона. Четыре российских гражданских лица были убиты США в результате вопиющего акта агрессии на российской земле. Поэтому Путин должен ответить добром на добро. Вот как он подошел к этой проблеме две недели назад:
"Если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий, чтобы атаковать нашу территорию и создать нам проблемы, то почему мы не имеем права поставлять оружие того же класса в те районы мира, где будут нанесены удары... по чувствительным объектам в этих (западных) странах? "Другими словами, ответ может быть асимметричным".
Он прав, не так ли? Если соус хорош для гуся, он будет хорош и для гуся. Если вы убиваете российских гражданских лиц, вам следует ожидать такого же обращения в ответ. А если вы снабжаете врагов России ракетами дальнего радиуса действия, Россия сделает то же самое. Именно такой прецедент создал Вашингтон, напав на Крым. Путин просто принимает новые правила игры.
Однако интересно то, как Путин протягивает руку помощи: он откровенно признает, что не будет реагировать так же, как Вашингтон. Скорее, его ответ будет "асимметричным", то есть пропорциональным, но непрямым. И так было всегда.
В последние недели Путин направил военные корабли на Кубу (фрегат ВМФ России и атомную подводную лодку), чтобы показать Вашингтону, что Россия может разместить ядерные корабли на южной границе США (как Вашингтон планирует сделать в Румынии и Польше). ) он также совершил поездку в Пхеньян, где подписал договор о военной помощи с Северной Кореей, который фактически отменяет режим санкций США - важнейший инструмент "порядка, основанного на правилах". А теперь (по данным Newsweek) он готовится поставить противокорабельные баллистические крылатые ракеты хуситам в Йемене, что сорвет план Вашингтона по восстановлению коммерческого сообщения в Красном море. Это по материалам Newsweek :
Президент России Владимир Путин, как сообщается, рассматривает возможность поставки противокорабельных баллистических крылатых ракет йеменскому движению Хуситы, поддерживающему Иран, сообщило в субботу агентство Middle East Eye (MEE) со ссылкой на неназванного высокопоставленного американского чиновника.
Москва координирует свои действия с хуситами в рамках растущего сближения с Ираном, а Кремль стремится к новым и более глубоким союзам между антизападными державами...
С 7 октября хуситы атакуют западные торговые и военные суда, работающие в Красном, Средиземном и Оманском морях. Организация пообещала продолжать и расширять свои атаки, если Израиль полностью не уйдет из газы...
Али аль-Кахум, член политбюро хуситов, заявил, что между Йеменом, Россией, Китаем и странами БРИКС существует "постоянное сотрудничество и развитие отношений, а также обмен знаниями и опытом в различных областях".
"Это необходимо, чтобы утопить Америку, Соединенные Штаты и Запад в