Гарева Элина Николаевна
Гарева Э.Н. Подписчиков: 1345
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Почему адвокаты не работают бесплатно?

94 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,83 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему адвокаты не работают бесплатно?

Регулярно встречаю на просторах Интернета рекламу юридических услуг, где пишут замануху "бесплатные юридические консультации". Как правило, человек читает и ведется, хотя потом там, на бесплатных консультациях, его раскручивают на платные услуги, причем ненужные.

А что такое юридическая консультация?

Это предоставление информации по интересующему доверителя вопросу. Зачастую нельзя с ходу ответить на такие вопросы, и необходимо время для изучения документов и ситуации доверителя.

Просто потому, что информация часто искажается в речи, и сравнив информацию "устную" и "письменную", часто можно выявить противоречия.

Консультация адвоката - это выжимка из тонн знаний, тезисная, поясняющая. Чтобы доверителю стала понятна картина.

Аналогично с врачами. Бывает приходишь к лору, например. Он вяк-вяк, как воды в рот набрал, и ни вопросов, ни комментариев, просто смотрит на тебя и ждет, пока ты начнешь думать, как рассказать о своем заболевании.

А бывают врачи, которые всё по полочкам объяснят.

У нас такое было с детским педиатром. Нас направили на консультацию во Всеволожскую гор больницу по одному вопросу. А об этой больнице легенды слагают, какой там низкий уровень профессионалов. Байки..

Но мы попали к врачу, которая очень четко и по полочкам разложила все-все ответы, и не потребовалась госпитализация (хотя с районной поликлиники педиатр мог бы тоже дать ответы на эти вопросы). Профессионализм оказался на высоком уровне, что и продемонстрировала консультация.

Казалось бы, какая-то Всеволожская городская больница, где общее состояние так себе.

Но разница в том, что в случае с врачами всё по ОМС, а у адвоката за денюжку. Хотя с частными врачами схожи адвокаты, да.

Надо много учиться и много читать и практиковать, чтобы владеть информацией. Консультация – крайне важный вид юридической помощи, с этого всё начинается, хотя иногда достаточно бывает, и после грамотного ответа на вопросы, доверитель понимает, что волноваться не надо, и что есть решение ситуации.

Юридическая помощь, в отличие от медицинской, не покрывается ОМС, и адвокаты - это ремесленники умственного труда, работают сами на себя в интересах других людей.

И часовой консультацией работа над вашим вопросом дело не ограничивается, ведь адвокат готовится к консультации, изучает ваши документы, освежает знания по самой новой судебной практике, смотрит, не появились ли обновления в законодательстве и т.д. Знания стоят денег, особенно практическая информация.

Поэтому даже разговор с адвокатом - это труд адвоката, и он стоит денег. Не говоря уже о составлении документов типа иска, где надо иногда неделями сидеть (не каждый иск можно составить быстро, а шаблоны в интернете - это просто структура искового, просто показывают, как оно выглядит. А содержание - это уже вопрос временных затрат и нелегкой умственной работы).

Надо ли говорить про участие в судах?

У меня каждый суд – даже, на первый взгляд, самый простой – это недели подготовки. Поэтому. Когда я вижу объявления о "бесплатных консультациях", я понимаю, что это не бесплатные консультации, а за них с вас возьмут прохиндеи потом, втридорога, но вы не заметите.

Есть ситуации, когда адвокат оказывает бесплатную юридическую помощь в рамках программы БЮП, на основании Федерального закона №324 определенным категориям населения, крайне нуждающимся.

Но даже для адвоката эта помощь не бесплатна, просто платит государство за это.

И такая же ситуация с назначением (кстати, да, по гражданским делам тоже бывают адвокаты по назначению!), там не бесплатная помощь тоже.

Ставки маловаты, и адвокат на эти деньги мало, что сможет, но тут уже вопрос к вопросу о повышении оплат. Хотя я поддерживаю социальную адвокатуру, для неимущих доверителей.

Но когда речь идет не о социальной, а об обычной помощи, то надо понимать, что адвокаты устанавливают стоимость своей работы в соответствии с тем, как ценят себя, и с пониманием, сколько сил надо будет отдать тому или иному вопросу.

Так что помните. Бесплатный сыр – только в мышеловке.

25 комментариев
Понравилась публикация?
33 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Гарева Элина Николаевна
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Ничего бесплатного нет. Вопрос в том насколько обманут.

В деле с адвокатами стоит ввести гарант сделки и выплачивать гонорар адвоката только после получения обещанного решения суда, если юрист неправильно составил иск или проиграл дело по своей вине, то видимо ему надо учится, а не деньги зарабатывать. Иначе чем дольше ваши дела тянутся тем выше заработок и тем меньше надежда на решение. Оплата по факту, по договору иначе все юридические услуги становятся очень дорогим фейком и профанацией. А с учетом того, что часто адвокат сам половину не знает из необходимого то и бесполезной тратой денег.

+7 / -1
Ответить

Согласен, что гарантия качества должна быть. А то может не внести что можно было внести сразу, а потом за это денег попросит ещё раз или ошибётся, а сроки уже вышли и имеем проблемы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оплата по факту? Т.е вы пришли в магазин, набрали еды и вышли не заплатив, типо "я до дома дойду, там попробую и если все вкусно заплачу по факту" ? А вы сами тоже зарплату по факту получаете? Продавцы например, один месяц есть клиенты, второй месяц клиентов вообще нет - но зп они получают каждый месяц.

+1 / -2
Ответить

В магазине по факту как раз оплата — вот булка хлеба вот за нее оплата, а у адвокатов это решенное дело. А у адвокатов сейчас так, вот видимость булки хлеба, а оплата как за хлеб натуральный. О том и речь что бы сделать оплату по факту за конкретно выполненную работу, а не новости из интернета.

АннаПишет 18.07.2024 в 09:37
Продавцы например, один месяц есть клиенты, второй месяц клиентов вообще нет - но зп они получают каждый месяц.

Продавцы получают минималку и их зарплата (премия) очень зависит от выручки, к тому же сам ассортимент для продажи подбирает не продавец а специально обученые люди и вины продавца в отсутствии продаж чаще всего нет. Если только сам продавец откровенно не саботирует свои обязанности.

+5 / -1
Ответить

😒 ясно, объяснять бесполезно

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я больше десяти лет отработал в торговле и производстве, от продавца до владельца бизнеса, обьяснять не надо у меня с опытом и образованием полный порядок.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Мне кажется, что все описанное Вами довольно очевидно.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почему юрист должен оказывать БЮП, странно. Он для этого учился, чтобы бесплатно работать и оказывать помощь. В магазине ведь не бесплатно продают товар и др.специалист получив образование по своей специальности тоже должен бесплатно работать? Странно ставится вопрос в отношении юристов.

+3 / 0
картой
Ответить

Согласен по факту (не по времени) а по факту и не за решение из интернета, а конкретное решение суда, если изначально дело бесперспективное, то и деньги брать не за что незачем вводить заказчика в заблуждение.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не помню как в Конституции, вроде гос-во берет на себя обязанности защиты гражданина, блюсти его права. Полагаю наравне с полицией и защитники должны быть, которые работают за счет оплаты казны. Есть дела, которые прокурорвы в судах представляют.

Ведь так можно и полицейских, прокуроров, судей оправдать в бесплатной работе-чего это они бесчплатно доджны работать?! давайте и их на рельсы рынка. Нужно-пусть гражданин сам платит.

Только тогда, как уже кем-то излагаось, а нахрен такуое гос-во: я так и налоги платить не должен, все оплачивается по факту. Нужно война-нанеял Вагнеровца (-цев). Есть деньги-будети война за свою справедливость, а нет-будешь работ погд теми, кто деньги собирает, устроившись по стечению обстоятельств.

Еще бы услуги Президента так оплачивать-не бесплатно (за счет казны) а персонально. Тогда бы и голосования не нужны-не хочешь такого президента, просто не платишь.

НЕо как говорится при таком режиме с этими услугами будет подорбнео и меджицине. Вроде услуги есть, то типа или ждать, либо не того уровня и понуждают либо платить свыше или идти к частнику. Вид того, что у нас есть "бесплатное"....государственное.

+1 / 0
Ответить

Перечитывать надо написанное и ошибки исправлять. Тяжело читать.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это элементарное обесценивание труда других людей. Типо, "а что вы вообще делаете, только в креслах сидите целыми днями не поднимаясь, вот я на заводе впахиваю" ....и тд

+1 / 0
Ответить

Беспределу, например с мигрантами мы как раз и обязаны работе нашей Полиции и Руководству на которых уходят огромные деньги но отсутствует результат. Утопленному Оренбургу и Орску тоже в том числе, никто из виновных и обязанных их контролировать при постройке дамбы не сидит.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Первое общение с адвокатом я думаю должно быть бесплатным, потому что адвокат должен изучить вопрос, а клиент должен понять сможет ли данный адвокат решить ваш вопрос, а потом лишь обговаривать сумму вознаграждения

У меня было несколько судебных разбирательств и я понимаю что без помощи адвоката сложно решать вопрос в суде. Одно судебное было, где адвокат не обещал выигрыш, но я согласился и дело выиграли

Удачи всем!

+3 / 0
картой
Ответить

АлександрПишет 18.07.2024 в 06:38
Первое общение с адвокатом я думаю должно быть бесплатным, потому что адвокат должен изучить вопрос, а клиент должен понять сможет ли данный адвокат решить ваш вопрос, а потом лишь обговаривать сумму вознаграждения

Я тоже за такуюпозицию, что сначала озвучить суд вопроса, чтобы адвокат мог оценить есть ли вообще в этом составе нарушение закона и оценил, что потребуется для суда. Может честный юрист сразу скажет, нарушения нет, таков закон, иск подавать смысла нет. Или скажет, для иска нужно нечто, что потребитель подумает-подумает и скажет, овчинка выделкит не стоит.

Еще считаю, нужно бы так. если юрист определяет возможность выигрыша, то в случае проигрыша-платы ему не быть (или бытьб по мин.ставке, установлененой не им самим, не конторой).

Ведь за услугим юрписта суд может и не взыскать полную сумму затрат на юриста с "виновника". Потратишь 10000р. на иск (а участие юриста еще под 30 т.р.), а суд хоть и удовлетворит иск, взыщет с виновника ... 3.т.п., а за юриста только 5 (за легкостью дела 😄 ).

Считаю: нужна установленная гос-вом шкала вознаграждений юристам. Ибо в этом вопросе тоже считаю есть несправедливость, юристы в сговоре задерут свои услуги на 100000р., а цена иска всего 5.т.р. Виновник тоже не особо виноват тратиться на этих пройдох. С него моральный ущерб-как мера воздействия.

Мне ажется в этом вопросе мы тоже медленно, но уверенно идет по пути американимзма. ПОтом будет так, что вообще затраты на юрписта будут не взыскиваться. Как в некоторых фильмах с Амерники прозвучивается-что нахрен они будут судиться, тратить бабло на адвоката ради..А это на руку преступникам, которые например воруют по мелкому.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезная информация. Благодарю Вас

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

Бесплатная юридическая помощь: порядок получения

Сегодня поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение бесплатной юридической помощи, какой вид помощи предоставляется по закону, куда обращаться и так далее. Ситуации разные бывают,...

Герои Нашего Времени: Полный разбор выплат и льгот для ветеранов и инвалидов СВО

Здравствуйте. Меня зовут Елизавета Андреевна, и как юрист я вижу, что сегодня одна из самых важных и, к сожалению, запутанных тем — это социальная поддержка участников Специальной военной операции.

«Конституция» в семейной жизни составленая МУЖЕМ! История о нарушении прав и попытке передела имущества

В одном из регионов Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) произошёл случай, который всколыхнул общественность. Муж составил для жены «конституцию», где прописал свои правила совместной жизни.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры

В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.

Почему адвокату нельзя врать (даже “чуть-чуть”)

Когда человек попадает в юридическую беду - будь то уголовное дело, спор с работодателем или семейный конфликт - первое, что он часто делает, это пытается «приукрасить» реальность. «Скажу адвокату только то,...