Почему "вкладываться" в женщин до бесконечности – это, математическая ошибка, за которую мужчины переплачивают годами
Как рассказчик, делящийся своими мыслями, рекомендациями и жизненным опытом, я уже более трёх лет тружусь над текстами. Однако в моём сердце особое место всегда занимали математика и логика - элементы, определившие мой взгляд на мир, включая и отношения с женщинами.

Эти убеждения часто сталкиваются с современным восприятием романтических отношений. Женщины заявляют:
Мужчины должны и обязаны вкладываться в нас!!!
И вот стало привычным предъявлять на первом свидании целый список требований:
- Закажи такси (в обе стороны).
- Без цветов не приходи.
- Веди в хороший ресторан (и счёт оплати).
А на предложения просто прогуляться или выпить кофе - либо игнор, либо недовольное "ты что, не МУЖИК?".
Позвольте мне разъяснить. Я вовсе не против ухаживаний, но убеждён, что ухаживать следует только при взаимной симпатии.
Сначала возникает симпатия, а затем приходят ухаживания и красивые жесты.
И только так. Ухаживания — это проявление конфетно-букетного периода отношений, и если отношений ещё нет (например, вы только познакомились), то и ухаживаний не должно быть. В противном случае это напоминает визит в магазин, где продавец заявляет:
Да, у нас есть этот пылесос, но сперва заплатите полную стоимость, а потом, возможно, мы его вам продадим. А может и нет. Деньги? Деньги в любом случае не вернём.
Что ж, если мужчины хотят ухаживать роскошно и красиво — пожалуйста. Однако, если такие щедрые кавалеры читают этот текст, я предлагаю задуматься о другой, математической стороне такой щедрости.
Пример
Итак, представьте себе Петю, который воображает себя выдающимся кавалером и неустанно знакомится с разными дамами, активно встречаясь с подругами и водя их в престижные заведения. Петя приятно поражён, когда во время или после свидания женщина восхищённо говорит:
Слушай, какой же ты замечательный! Сравнительно с этими скупыми мужчинами ты просто золото! Настоящий рыцарь!
Петя доволен собой, хотя большинство его свиданий не только не заканчиваются близостью, но и вовсе не приводят к дальнейшему общению и развитию отношений. Однако, Петя вряд ли задумывается о следующем.

Представим себе Петю, который трудится на стандартной работе с графиком 5/2, по восемь часов в день, зарабатывая шестьдесят пять тысяч рублей. Для многих регионов это вполне достойная зарплата, хотя москвичи могут не согласиться. Петя обожает общество прекрасных дам, и каждую неделю у него по одному свиданию. То есть, за месяц выходит четыре встречи.
Теперь самое интересное – посчитаем расходы. Предположим, Петя – истинный джентльмен, который полностью берёт на себя расходы своей спутницы. Такси в обе стороны – около пятисот рублей, букет цветов – ещё тысяча, ужин в ресторане – от двух до четырёх тысяч. Возьмём среднюю сумму, и получится, что на одно свидание уходит примерно четыре с половиной тысячи рублей.
Продолжаем наши подсчёты.
- Допустим, Петя посетил все четыре свидания и потратил на это в общей сложности восемнадцать тысяч рублей.
- Таким образом, на развлечения с дамами он выделил примерно 28% своего дохода.
- При сорокачасовой рабочей неделе месячная норма составляет 160 часов. 28% от этой нормы — это около 45 часов.
- Итак, Петя почти шесть дней трудился бесплатно, исключительно ради дам, с которыми не всегда возникала близость.

Хорошая ли это арифметика?
Приведу ещё один пример.
Петя – это лишь один из многих. У меня есть знакомый, который взял кредит, чтобы купить новенький телефон для своей новой возлюбленной. На осторожный вопрос "зачем?" он с улыбкой ответил:
Ну, мужчина должен красиво ухаживать, а ты представь, как она обрадуется такому подарку на день рождения!
Зарабатывает он около пятидесяти тысяч рублей, а сам телефон обошёлся ему более ста тысяч. И это без учёта процентов по кредиту. Честно говоря, я не разбираюсь в кредитных деталях, но предположим, что сверху он переплатит ещё десяток тысяч.
Таким образом, с его зарплатой, он более двух месяцев будет работать только на этот подарок для своей подруги!
И это без учёта расходов на коммунальные услуги, еду и прочее.
Повторюсь, мой знакомый обменял три-четыре месяца своей жизни, времени, которое никогда не вернёшь, на благосклонность подруги, которая сегодня есть, а завтра может не быть. Конечно, он будет отдавать кредит постепенно, но суть в общей сумме, которая неизбежно переплетается со временем, потраченным на работу (то есть на заработок денег).

И таких "благородных принцев" хватает.
Автору можно приписать множество негативных черт: жадина, слабый, бедный и так далее. Не стану ни спорить, ни переубеждать. Если у вас есть желание блеснуть на свидании или одарить случайную подругу — ради Бога. Однако, запомните следующее.
Каждая значительная трата отнимает день, неделю, месяц, а порой и год жизни. Это не просто абстракция: за каждую потраченную копейку вы расплачиваетесь не столько деньгами, сколько временем, необходимым для их заработка.
Более того, каждый красивый жест в сторону случайной подруги уводит вас дальше от ваших целей и мечтаний. Даже самое прекрасное свидание уменьшает вашу финансовую подушку безопасности.
Задумайтесь о том, куда уходит ваша жизнь. Также подумайте о том, что в отношениях важен взаимный интерес. Однако, почему-то доказывать свою значимость и "вкладываться" всегда должна одна сторона — мы, мужчины.
Спасибо за внимание! Если у вас есть что добавить, напишите свои мысли в комментариях! Обязательно подписывайтесь на канал, я буду рад видеть каждого из вас!
Читать было, мягко говоря, противно 🤢 . Такое обобщение об женщинах 🥵 . Ну, это автор "загнул" 🧐 . Если бы женщины были бы в большинстве своём такими - какими их описали в данной публикации, то у нас бы и не было проблемы с демографией - мы бы уже все давным- давно бы вымерли как мамонты 👻 . Потому как какой-такой процент из российских мужчин на сегодняшний день (да и вообще, например за последние 30 лет, а может и больше) на столько финансово состоятельные, что имеют возможность "вкладываться" 🤔 🙄 . А если женщина по настоящему нравиться мужчине, то если он хотя бы немного имеет мужского начала в его характере, то ему самому хочется (тянет) сделать что-то приятное ей. Конечно, у всех свои и возможности и понятия о приятном. Но, - это детали. А если у мужчины нет таких душевных позывов, то и ничего даже мало-мальски серьёзного нет по отношению к женщине. Ну, тогда наверное лучше и следуя также логике автора - практичнее и экономнее (во всех смыслах этого слова), общаться с женщинами с низкой социальной ответственностью 🤔 . ..хотя на истину моей позиции не притендую 😶 .
Общение тоже может быть приятным. Или приятным может быть только денежный подарок в виде айфона или мерседеса? Фу, это называется быть давалками
Ну, каждый наверное понимает слова "делать приятное" через призму своих жизненных критериев. ..если внимательно и всё прочли, то там и так понятно о чём я...
А я согласна с автором публикации. Действительно зачем тратить столько денег на случайную знакомую? Люди сначала встречаются, просматриваются друг другу и просто общаются. Имхо делать дорогие подарки можно только жене и мужу. А чужому человеку зачем??
Закажи такси (в обе стороны).
Без цветов не приходи.
Веди в хороший ресторан (и счёт оплати).
Вообще в приказном тоне мужчины мало что «исполняют»
Тут подход нужен 😁 , поэтому уже отдельное искусство 🎭
Потому что каждая дама не хочет, чтобы экономили именно на ней. 😀