За незаконный штраф положена компенсация морального вреда и возмещение расходов на юриста

Здравствуйте, дорогие читатели! Недавно в комментариях к одной из моих статей из практики обсуждала с другим юристом тему компенсации морального вреда. А можно ли заявить такие требования, если штраф отменили, а органу государственной власти теперь отвечать по иску в суде?
Так вот - сегодня хочу поделиться с вами одной историей, которая наглядно показывает, что за незаконный ранее выписанный Вам штраф можно получить компенсацию морального вреда и возмещение расходов на юридические услуги.
История эта не выдуманная, а вполне реальная, и произошла она с гражданином И* (для текста)
Как всё начиналось
Итак, представьте себе обычный день. Гражданин И*, получил по почте неприятное письмо – штраф за превышение скорости. Камера на одной из федеральных трасс зафиксировала, что его "Лада" превысила скорость на 23 км/ч. Но загвоздка в том, что за рулём был не он, а его приятель, которому он одолжил машину на день.
Помощь юриста
Он обратился к юристам, чтобы оспорить в судебном порядке этот штраф. Юристы взялись за дело и, к счастью, выиграли суд. Они доказали, что И* не был за рулём в момент нарушения. Штраф отменили, и казалось бы, на этом можно поставить точку. Но И* решил пойти дальше.
Борьба за справедливость
После отмены постановления И*решил взыскать свои расходы на юристов и компенсацию морального вреда с МВД. Ну, а почему бы и нет? Ведь он потратил свои деньги и нервы на то, чтобы доказать свою невиновность.
(Кстати, в моей практике уже было такое дело, расходы взыскать с казны можно, если не законно привлекли к административной ответственности).
.......но тут И* ждал второй неприятный сюрприз.
Местные суды не на его стороне
Суд отказал И* в возмещении расходов на юристов и компенсации морального вреда. Судьи заявили, что он сам виноват – не надо было передавать авто другому человеку.
Все инстанции поддержали это решение. Но И* не сдался и пошёл в ВС РФ
Верховный суд на стороне И*
И вот здесь начинается самое интересное. ВС РФ отменил решения всех предыдущих инстанций и уточнил, что надо спор пересмотреть. Судьи Верховного суда РФ напомнили еще раз всем, что по статье 1069 ГК РФ потерпевший имеет право возместить расходы, связанные с рассмотрением спора, и по статье 151 ГК может требовать компенсации морального вреда.
Более того, ВС РФ напомнил положения Конституционного суда в Постановлении от 15.07.2020 N 36-П
Потерпевший не обязан доказывать и обосновывать вину органа, причинившего ему вред. Так, при взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к ответственности действует презумпция вины лица, причинившего вред!
Мое мнение
Многие из нас, получая штраф, просто оплачивают его, даже не пытаясь оспорить. А тут человек не только доказал свою невиновность, но и добился справедливости в вопросе компенсации.
Эта история – отличный пример того, что не стоит бояться бороться за «свои права». Да, это может быть долго и сложно, но результат того стоит. И, возможно, такие решения будут влиять не только на судебную практику, но и на деятельность госорганов и должностных лиц.
Заключение
Так что, дорогие читатели, если Вы столкнулись с несправедливостью, не опускайте руки. Обращайтесь к квалифицированным юристам, идите до конца и помните, что закон на вашей стороне. А история И* – яркое тому подтверждение. Надеюсь, она вдохновит вас на борьбу за свои права и покажет, что справедливость можно и нужно отстаивать.
Будьте внимательны на дорогах и берегите свои нервы!
История написана по анализу судебного акта - Определение Верховного суда РФ N 16-КГ21-23-К4
С уважением, Дарья Алексеевна!
Заходите в гости на Мой сайт
Хорошая практика?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да, люди всегда решают просто отплатиться и не связываться с госорганами - себе дороже. Но с хорошим юристом возможно всё! Нужны только крепкие нервы и время.
да
Да где же их взять-то?
Мы в такие шагали дали , что не очень-то и дойдёшь
Мы в засаде годами ждали , невзирая на снег и дождь.
А птицы цвета "ультрамарин" ("хорошего адвоката", в смысле
грамотного и не опасающегося вступать в конфликт с ...)
как не было , так и нет.
Вернее они есть , должны где-то быть , где-то там ,
за горизонтом ... М ы верим в это .
подобные ситуации, когда государственные органы превышают свои полномочия и незаконно штрафуют граждан, к сожалению, нередки.
Все бывает)
Смотря что за штраф, и стоила ли борьба за его отмену понесённых денежных трат.
Есть люди принципиальные и идут до конца, если даже цена вопроса условная 1000 р ))
Хорошо. Так и будем делать.
Всё правильно. Но таких случаев не так то много. И с другой стороны у потерпевшего есть прокол - одолжил авто, значит частично и виновен, что товарищ нарушил.
Верно
Следуя Вашей логике если Вы одолжили соседу топор, дабы нарубить дров, а он вместо этого кокнул им "старуху-процентщицу" (ну или своего собутыльника - это уж как Вам больше нравится), вина за содеянное ложится и на Вас? Хотелось бы увидеть выражение Вашего лица, когда суд Вас признает виновным в содеянном соседом злодеянии!
Если на Вашей машине совершат дтп и кто-то пострадает, то за лечение будете по закону платить Вы, как владелец средства повышенной опасности. А там уже можете подавать в суд на того, кто был за рулём, если он сам честно не отдаст, что крайне редко бывает, тут уже про дружбу забывают. ☹️