Все равны, но есть те, кто равнее: скандальная инициатива депутата о закреплении неравенства матерей и отцов

Теймураз Бараташвили, ярославский депутат, по совместительству директор зоопарка, предложил закрепить за отцом особое положение — статус главы семьи. Добровольно принудительно. А также ввести особые правила оплаты труда. Давайте вместе разберёмся в деталях.
Суть инициативы
Как стало известно 8 июля 2024 года обеспокоенный ростом числа разводов и абортов, депутат Ярославской областной думы, Теймураз Бараташвили, выступил против гарантии равноправия матерей и отцов.
"Закрепление государством гарантии равноправия обоих родителей ведет к ослаблению отцовского начала в семье." — отмечает депутат в своём докладе об образовательном проекте «Школа счастья».
При этом Бараташвили полагает, что главенствующая роль отца является его непосредственной обязанностью.Особенное положение необходимо закрепить за мужчиной законодательно. Невзирая на то, изъявлял ли он такое желание в принципе.
Для этого, в частности, в докладе предлагается отменить равноправие мужчин и женщин в части оплаты труда.
Депутат настаивает на том, что установление мужчинам вознаграждения за труд в существенно большем размере по сравнению с женщинами соответствует "биологическим основам мужчины-добытчика". Такая мера будет поддерживать высокий авторитет и статус отца в семье.
Женщины в этой системе не останутся в строне. Вместо материальных форм поощрения им полагается исключительный статус — «особая государственная значимость».
По замыслу Бараташвили матери двух и более детей должны работать на условиях сокращенного рабочего времени — не более 4 часов в день. При этом оплата сохраняется как за полный рабочий день.
Обоснование предложения

Предложения входят в содержание авторской образовательной программы Теймураза Бараташвили «Школа счастья». Эта система воспитания базируется на трех «столпах» — «Вера, Язык, Отечество». "Ядром" образовательной программы выступает Ярославский зоопарк, директором которого является сам депутат. Именно зоопарк будет вовлекать людей через общение с животными в сохранение живого мира, а также улучшать их психологическое и физическое состояние. Накануне программа была представлена в ярославский муниципалитет.
Реакция властей
В Госдуме уже отреагировали на предложение депутата. Глава профильного комитета, Нина Останина, отметила, что в нашем государстве мужчины и женщины имеют равные права по Конституции.
Кроме того, у нас законодательно запрещена дискриминация по признакам пола, национальности, религиозной принадлежности и пр. (ст. 19 Конституции РФ).
Заключение
Таким образом, мнение депутата Теймураза Бараташвили —это
его личное видение. Оно не является законодательной инициативой и не может быть таковой, поскольку нарушает действующие требования законодательства.
Благодарю за прочтение!
Изображения, использованные в публикации, сгенерированы нейросетью по индивидуальному запросу автора.
Источники:
Как Вы оцениваете такое предложение депутата?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как все равны? Расскажите это отцам у которых матери по отбирали детей! А Дарья Трепова почему получила 27лет вместо пожизненного, почему у женщин преференция? Почему женщины на 5 лет раньше идут на пенсию? Где равенство?
Об этом история умалчивает.
Есть такой момент. Спасибо за Ваш комментарий
Евгений Юрьевич, понимаю Вашу боль. Перекосы бывают, так скажем, в обе стороны. Но так быть не должно.
насчет УК вы правы, это несправедливо. Насчет пенсии - спорно.
Екатерина, равенство прав либо есть, либо его нет. Частичное равенство - это не равенство, а его профанация.
ну так вы при любом равенстве не будете рожать - а по вашей логике, уже это отменяет равенство.
А учитывая, что это функция женщин нужна государству, и сильно бьет по женскому здоровью - это ОПРАВДАННАЯ преференция.
Вы, девушка, уж определитесь чего хотите. Если равенства - то, будьте любезны, на завод, к станку, если домострой - то милости просим на кухню, к плите. А то - вот тут мне выгодно равенство, а вот тут нет.
Екатерина, поддержу Вас. Некоторые преференции обусловлены физиологическими особенностями, в частности, женщин.
И в этом случае они совершенно оправданы.Например, нормы поднятия тяжестей у женщин свои.
Если же женщина трудится наравне с мужчиной, то имеет право на равную оплату труда.
И Правильно Настоящий Мужик должен быть либо у Сохи либо у Станка!!! Гнать этих вшивых интеллигентишек с дряблым коленками и очкастых ботаников в поле или на завод! А женщин разогнать из больниц, школ ,торговли по домам борщи Готовить и Рожать! Вот тогда и реки медовые да берега Кисельные будут!!!
Спасибо за Ваш комментарий!
я, во-первых, не девушка, мальчик.
А во-вторых, почему это я, с моим образованием и навыками, должна вставать к станку? У меня своя востребованная работа есть. Но, если уж на то пошло, то шпалоукладчицы и т.п. работницы в СССР были. Да и сейчас женщины вполне работают, например, на ХБК (хлопчато-бумажный комбинат) и т.д. в легкой промышленности - т.е. "у станка". Так что тут вы как-то с поздним зажиганием. Лет на 100++))))
Вообще, разумный человек не должен мыслить так предельно категорично, но то разумный...
Кстати, а что по родам? Вы не ответили. Будете рожать? Ну, если равенство? Вот я выбрала равенство, и как? Пойдете, родите?)))) Если да, то, ей-богу, не надо преференций какому-то полу - только по факту родов))))
Спасибо за поддержку, Дарья!
Вы совершенно правы.
А то у мужчины выше интересное "равенство" - ты иди рожай, и за ребенком смотри. Но никаких доплат тебе за это не положено, и компенсацию вреда здоровью - тоже.
И если женщина в среднем слабее физически, то она непременно должна быть бесправной и "на кухне". Вот и всё "равенство"...
Что вы на родах-то зациклились? Нашли чем гордиться. Это ваша физиология. Не хотите, не рожайте. Заставляют вас что ли? А равенства между мужчиной и женщиной не будет никогда, как бы вам этого не хотелось. Потому, что мы разные. Совсем.
Здравствуйте, но вот я не у станка, я занимаюсь погрузо-разгрузочными работами, в Норильске. Работа на улице и при любой погоде. Наравне с мужчинами - ящики вскрываем, переносим. Ещё у нас контейнеры, вагоны. Самое интересное, пока сама не начнешь таскать всё, мужик и не шельнется. Потому как у них, то перекур, то обогрев, то обед, то устали. Я вообще молчу о том что я женщина 😂
речь идет о работе при при равных условиях, а не о физиологических функциях женского организма.. Добытчик. Еще бы на каменный век сослались
Потому что роды - хороший пример уникальности юнита)))) а вы пытаетесь это убрать из обсуждения. Наивный)))
Ну, вообще-то пока не заставляют, однако это очень желательная функция женщин для государства. Попробуйте понять - не для мальчика алеши, который ничего не хочет, а для государства. Для его дальнейшего существования. Именно поэтому женщина имеет уникальные возможности, и уникальные преференции - потому что пока рождение привязано к полу. Наступит киберпанк, сможет в паре рожать любой партнер - и женщины изменят свое положение и отношение. Как, кстати, происходит с декретом. Те, кто зарабатывают лучше мужей, прекрасно делегируют это им))) и, соответственно, отказываясь от положенных на этот срок привилегий.
По поводу равенства - вы, и другие, постоянно путаете теплое с мягким. Различие физиологическое - это одно, правовое - другое. Не нужно быть одинаковым, чтобы быть равноправным. Скажем, вы интеллектуально не сопоставимы с лауретам Нобелевки - мозг не тот, но в правовом поле вполне себе равны, например, при ДТП))) Хотя в части прав у лауреата наверняка есть преференции, обусловленные его уникальностью
Серьезно? "Общеизвестно"? А то, что потому эти "повышенные возможности" тратятся на вынашивание и рождение - вам тоже известно? Судя по дурацкому аргументу про спортсменок - нет.
А то, что ПОСЛЕ родов, после всех этих стрессов около трети женщин получают длительные нарушения здоровья - этого вы, конечное, не знаете. Не хотите знать, точнее. Так же удобнее ныть про "на пенсию на 5 лет раньше".
А это факт! Например, серьезные гормональные изменения - не обычные, которые тоже есть у всех без исключения, а патологические, вовсе не редкость. Не говоря уже о довольно тяжелых вещах, вроде синдрома Шихана. Ну и осложнения на сердце, почки и т.д., всякие там кардиомиопатии и проч радости. А в ряде случаев - снижение зрения, слуха вплоть до частичной потери.
Вот такое вот "повышение возможностей без вреда организму".
И это я, конечно же, не беру такую "ерунду", как депрессии, нервные расстройства и нервозы - это-то, конечно, не считаем.
Да, раньше и в поле рожали. Только вот адепты родов в поле не любят говорить о смертности рожениц в то время.
Ну и правильно! Зато никакой пенсии, да еще на 5 лет раньше))))
Светлана, что ж вы так!
Эту информацию мозг таких борцунов за равноправие в их пользу сейчас же отторгнет)) В их мире роды исключительно полезны, женщины исключительно паразитки, а единороги какают бабочками 
Кому Вы здесь что-то пытаетесь доказать? Это "яжматерь" - они умные от рождения, они свои мысли пытаются сформировать даже без знания предмета обсуждения. К сожалению, нынче таких тетинек в России 80%.
"Объективные исследования и наблюдения говорят, что:
1. Рожавшие женщины живут дольше (см. ниже исследование)".
https://dzen.ru/a/Y8b8XTaNfhDXZa7W
не надо хамить, неуважаемый. "Любой врач"? Любой ВМЕНЯЕМЫЙ врач знает, что не каждой женщине следует рожать в принципе, т.к. существует множество негативных показателей. Любой ВМЕНЯЕМЫЙ врач скажет, что успешные первые роды - не гарантия, что последующие будут идти также.
А главное - любой реальный врач, а не из ваших мудэшных фантазий, в курсе, что роды - огромная нагрузка на организм. И вынашивание, и роды, и вскармливание.
И да, женщина нуждается в компенсации этого процесса.
Любой ВМЕНЯЕМЫЙ врач знает, что не каждому человеку следует жить в принципе, потому что любая жизнь оканчивается одним и тем же – смертью. К счастью, это никак не отменяет исследования учёных. Вы, хотя бы, статью почитайте, а то с Вами дискутировать совсем грустно.
словоблудие за неимением аргументов.
Слив засчитан.
Можно и на завод к станку. Но тут тоже нет равенства, так как мужчины от природы физически сильнее, то есть женщины будут уставать больше, но з/п одинаковая.
Действительно дискуссионный вопрос
И женщин не забирают армию,принудительно не мобилизовывают на СВО и другие войны.Глава профильного комитета Нина Останина откровенно лжет,говоря, что в нашем государстве мужчины и женщины имеют равные права по Конституции. Мужчины подвергаются дискриминации по признакам пола.
Смените пол. И будет Ва счастье.
Нельзя ничего в семье закрепить законодательно. Каждая семья - отдельное государство. В одной семье отец - настоящий глава семьи, в другой все держит на себе мать. Как-нибудь, само все решается, без внешнего вмешательства.
Согласен с Вами! А то дай волю и найдутся "учителя" которые будут нас учить правильному и неправильному, по отношению к близким ,исходя из своих глубинных глубин
Спасибо за Ваше мнение и участие в обсуждении.
Согласна с Вами. Семья - это, прежде всего, частный институт. Спасибо за Ваш комментарий!
А еще есть одиноко проживающие граждане и одного и другого пола....
Всех женить- переженить🤣
Во-во, разницы не видит, животное перед ним или человек.
прям как при крепостном праве: построили девушек в одну шеренгу по росту, парней в другую, свели парами, и отправили под венец. Барину приплод нужен, ему не до ваших сантиментов, чувства там и прочии придури...
А, чо, может и согласятся!
Нечего ходить холостыми- женатых раздражать 🤣
))))))))) Да! женатым остаётся только мечтать о СВОБОДЕ холостого мужчины!
🤣
Это - несколько, другое.
Хорошее предложение, историческое, уходящее в глубь веков. Соответствующее указаниям Петра Алексеевича, который предписывал депутатам говорить не по писанному, даы дурь каждого видна была. Или это он не про депутатов?
О вспомнил! Была же передача "За стеклом"?
Вот в зоопарке и надо показывать за стеклом семейную жизнь автора образовательной программы.
Инициатива наказуема исполнением.
А его жене надо хорошую скалку подарить.
Интересное предложение 🤔 Благодарю Вас за участие в обсуждении темы 😊
Об некоторых товарищей не жалко и две скалки обломить
хочется много чего написать, но не хочу никого обидеть, поэтому воздержусь =) спасибо за статью, интересно было читать
Спасибо Вам за проявленный интерес и участие в обсуждении. Тема действительно острая.
🤣 😸
Кончились те времена... Теперь глава может быть любого пола.
Определенно! Спасибо за Ваш комментарий.
Согласен с Вами!!