Швайцер Александр Александрович
Швайцер А.А. Подписчиков: 5975
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Как судебный пристав осуществляет удержания из зарплаты при наличии нескольких исполнительных производств?

8 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно статье 111 Закона об исполнительном производстве, существует строгая очередность удовлетворения требований взыскателей, если собранной с должника суммы недостаточно для погашения всех обязательств.

1. Первая очередь:

- Алименты.

- Компенсация морального вреда.

2. Вторая очередь:

- Заработная плата.

3. Третья очередь:

- Налоги и выплаты в небюджетные фонды.

4. Четвертая очередь:

- Все остальные взыскатели (например, задолженности по кредитам).

Таким образом, в первую очередь пристав удерживает средства на погашение задолженности по алиментам и компенсацию морального вреда, а уже затем переходят к другим обязательствам, включая кредиты.

Если у вас есть несколько исполнительных производств, важно понимать эту очередность для грамотного планирования своих финансовых обязательств.

Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Швайцер Александр Александрович

Как внук мог так вогнать родную бабушку в долги?!

“ Что мне делать!? Я сплю, положив телефон под подушку. Не понимаю, как это происходит - как только мой внук касается телефона, прямо при мне, на моих глазах - раз-раз - и у меня новый долг. Не понимаю,...

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.