НАТО тормозит поставки оружия в Украину?

Изображение создано ИИ

Люди на Украине недовольны тем, что оружие не поставляется быстро и в достаточном количестве. Есть предположения, что может стоять за этим.

Мало того, что новое польское правительство хочет обучить и снарядить легион украинцев, живущих в Польше, и отправить их на войну, чтобы укрепить Киев, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский теперь заявил в праворадикальном Американском институте предпринимательства, что они рассматривают возможность сбивать российские ракеты, летящие в сторону Польши над украинской территорией. Это будет самооборона, уверяет он. Но это был бы еще один шаг к эскалации, который мог бы привести к военной конфронтации между Россией и Польшей. И это также стало бы проверкой того, готовы ли страны НАТО, особенно США, поддержать Польшу против России.

Похоже, что в польском правительстве нет единого мнения на этот счет, поскольку несколько дней назад министр обороны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что Польша не может сделать это в одиночку, а только в координации с НАТО. Это также согласуется с мнением правительства США, на что он также указал.

Президент Байден хочет избежать прямого втягивания США в войну до выборов. Если произойдет военный конфликт с Россией, это может быстро привести к третьей мировой войне и, прежде всего, к первой ядерной войне. Именно поэтому Байден также выступает категорически против желания украинского правительства атаковать цели на российской территории с помощью американского оружия дальнего действия, но разрешил это только на непосредственной линии границы для защиты Харькова. Канцлер Шольц, как и другие правительства, полностью подчиняется Байдену.

Для Зеленского саммит НАТО, как и предыдущий, был разочаровывающим, несмотря на то, что в следующем году было выделено еще 40 миллиардов долларов военной помощи, а в Висбадене был создан логистический центр для поставок оружия. Не было достигнуто конкретного соглашения о вступлении в альянс, и Украина не получит желаемого количества оружия. Вместо запрошенных 10 систем «Пэтриот», еще пять, несколько систем ПВО и около 50 истребителей F-16. Зеленский требовал в три раза больше - 160 самолетов, но последняя цифра - 128: «Даже если это 50, это ничто», - сказал он.

Как всегда, среди украинского руководства распространяется разочарование тем, что оно не получает достаточной поддержки со стороны Запада. Уже давно бытует мнение, что Украина получает поддержку лишь в той мере, в какой она может удержать линию обороны и не быть разбитой, если удастся мобилизовать достаточное количество украинцев, но она не должна стать достаточно сильной в военном отношении, чтобы победить Россию или вытеснить российские войска из страны. Это то, что неоднократно критиковали сторонники Украины.

На самом деле, вопрос в том, верит ли кто-нибудь из руководства стран НАТО, что Украина может - и должна - вернуть себе все потерянные территории, включая Крым? Помимо того, что это потребовало бы от России капитуляции, что также могло бы иметь неприятные последствия для Запада, миллионы людей бежали бы из страны, а оставшимся украинцам пришлось бы считаться с жесткими репрессиями и повторной украинизацией как предполагаемых коллаборационистов. Это не понравится западному населению, которое всегда поддерживало свободу.

На Украине говорят о «замедлении» поддержки, потому что оружия не хватает, оно поступает слишком медленно и не должно использоваться на российской территории. Предполагается, что Запад под американским руководством мог бы оказать давление на Украину, чтобы она начала переговоры с Россией, чему Киев сопротивляется изо всех сил. В то же время можно надеяться, что Китай окажет соответствующее давление на Россию. На самом деле Москва и Киев до сих пор настаивали на максимальных требованиях, не допускающих никаких компромиссов. Но переговоры между военными противниками, ни один из которых не сдался безоговорочно, начинаются не с уступок, а с покера и поиска решения, в котором ни одна из сторон не окажется проигравшей.

Возможно, на Западе осознали, что якобы безальтернативная политика силы, которая приставляет пистолет к груди врага, потому что он не понимает другого языка, не особенно эффективна для прекращения войны? Это может еще больше усилить сопротивление и будет контрпродуктивным, если западные правительства действительно хотят избежать втягивания в войну, что увеличит риск ядерной войны, и поставлять только то оружие, которым украинцы должны воевать, то есть умирать и убивать.

Одной из стратегий также может быть ведение длительной войны за счет украинского населения, что ослабит Россию в военном и внутреннем плане и объединит НАТО, но в то же время позволит избежать втягивания в нее. С точки зрения Вашингтона, Россия будет привязана, а расходы постепенно полностью лягут на плечи европейских партнеров, чтобы иметь больше возможностей для действий против Китая, главного американского врага. Китай и Индо - Тихоокеанский регион уже давно важнее Европы для американского аппарата власти, будь то демократы или республиканцы, даже если углубление евразийских связей, таких как общее экономическое пространство Китая, России, возможно, Индии и Европы, по-прежнему вызывает сопротивление. Вот почему НАТО мобилизуется против Китая и Шелкового пути. Даже если Китай хочет соединить Турцию и Европу новой прямой железнодорожной веткой через Узбекистан и Кыргызстан в Туркменистан и Иран, минуя Россию, это, вероятно, нежелательно.

По материалам зарубежной прессы

Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.