Ксения-Питер
Ксения-Питер Подписчиков: 3898
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3М

«Штрафы - не средство безопасности». Депутат Нилов предложил убрать мобильные камеры с дорог

38 дочитываний
64 комментария
Эта публикация уже заработала 18,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутат Государственной Думы Ярослав Нилов выступил с инициативой о полном упразднении использования мобильных камер фиксации нарушений ПДД на дорогах России. По мнению политика, нынешняя система контроля с использованием передвижных комплексов неэффективна и служит лишь для "набивания карманов" бюджету, а не для обеспечения безопасности дорожного движения.

Яндекс фото

Плюсы 

Он считает, что водители практически никогда не имеют возможности оспорить штрафы, выписанные на основе фото- и видеофиксации с мобильных камер. "Система работает не в пользу справедливости, а в пользу государства", - заявил депутат в своем выступлении.

По его словам, в подавляющем большинстве случаев, фотографии с мобильных камер не позволяют достоверно установить, кто именно находился за рулем в момент нарушения. "На фотографии видно только машину, а не водителя. Как доказать, что именно я был за рулем, если в этот момент машина была в аренде или ею управлял мой родственник? " - приводит пример Нилов.

Депутат утверждает, что мобильные камеры часто устанавливаются в местах, где водители "допускают незначительные нарушения скоростного режима". "Искусственно создается ощущение опасности на дороге, хотя фактически это просто "ловушка" для водителей", - считает Нилов.

По мнению политика, такие действия не способствуют реальному снижению аварийности, а наоборот, могут спровоцировать еще большее количество нарушений. "Водители, зная, что их могут оштрафовать за незначительное превышение скорости, начинают нервничать, что повышает риск ДТП", - объясняет Нилов.

Вместо мобильных комплексов депутат предлагает использовать только стационарные камеры фиксации нарушений. "Они всегда находятся на одном и том же месте, их расположение известно водителям, и они могут планировать свой маршрут, чтобы избежать превышения скорости", - говорит Нилов.

Помимо этого, депутат предлагает внести изменения в законодательство, которые позволят водителям оспаривать штрафы, выписанные на основе фото- и видеофиксации, на основании предоставленных ими доказательств. "Важно обеспечить равные условия для всех участников дорожного движения, а не создавать "охоту на ведьм", - резюмирует Нилов.

Инициатива депутата вызвала неоднозначную реакцию в обществе

Многие водители поддерживают позицию Нилова, считая, что мобильные камеры не способствуют безопасности, а лишь создают искусственные препятствия для движения. "Сколько раз я получал штраф за "превышение скорости" на 5 километров в час на пустой дороге, где нет ни одного пешехода? " - пишет один из комментаторов в социальных сетях.

Однако есть и те, кто категорически против отмены мобильных камер. "Если убрать камеры, то количество нарушений ПДД резко возрастет, а это приведет к увеличению количества ДТП", - утверждает другой комментатор.

Яндекс фото

По мнению другого эксперта, мобильные камеры могут быть полезным инструментом для повышения безопасности дорожного движения, но только в том случае, если они используются в рамках комплексной системы, которая включает в себя профилактические меры, а не только штрафы.

Итог 

В конечном счете, решение о том, использовать ли мобильные камеры или нет, будет принимать государство. Однако, дискуссия о роли мобильных камер в обеспечении безопасности дорожного движения в России только начинается.

Источник: фото яндекс

Источник: https://rusdtp.ru/v-rossii-hotyat-zapretit-mobilnye-dorozhnye-kamery/

64 комментария
Понравилась публикация?
33 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 64
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Дорожные разбойники с полосатыми палками всё равно вытрясут из водителей средства для своей жирной жизни.

+9 / 0
картой
Ответить

Благодарю за комментарий. Добрых Вам выходных 😊

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с этим

+2 / 0
Ответить

Здравствуйте, спасибо)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
19.07.2024, 18:00
Санкт-Петербург

Депутату Нилову анархия предпочтительнее. По его мнению нарушали и пускай дальше нарушают, зачем вообще с этим бороться. Бредовые у него взгляды, направленные на деградацию порядка.

Камеры поставлены не только для фиксации нарушителей, но и за наблюдением за состоянием движения на дорогах и как средство доказательства совершаемых правонарушение. Учитывая, что на дорогах полно дегенератов, которые плюют как на законы, так и на окружающее их общество, то камеры являются необходимостью...

Конечно, желающих нарушать, эти системы раздражают и это тоже хорошо...

+7 / -2
картой
Ответить

Спасибо за Ваше мнение. Добрых Вам выходных!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 19.07.2024 в 18:00
Депутату Нилову анархия предпочтительнее

Речь идёт не о камерах наблюдения, а о контроле скорости, в частности "треножниках", которые ставят фактически частники и все кому не лень.

Для такого у нас есть ГИБДД.

Вот пусть они и ставят.

+3 / 0
Ответить
20.07.2024, 23:06
Санкт-Петербург

Их ставят не все кому не день, все установленные таким образом камеры, к Вашему сведению, проходят аттестацию и поверку через МВД. Эти камеры приобретаются официально, и являются сложными изделиями, повторюсь, прошедшими поверку...

К тому же практически в каждом авто имеется камера видеонаблюдения, данные с которой также могут быть доказательствами Вашего правонарушения, если такое произошло.

А с учётом того, что творится на дорогах России, так камеры вообще через каждые 50 м ставить нужно. Не все водители воспитанные и хорошо знают и уважают ПДД. Встречаются и такие, которые куда захотят, туда и заезжают, а на замечания в ответ оскорбляют и унижают людей, считая себя наверно расой господ, а фактически подходящие больше на детишек из детского садика, которые любят задираться, а как получат, сразу обижаются и пытаются стать несчастными жертвами...

Так что соблюдайте ПДД, уважайте участников движения, будьте толерантными и не придется Вам боятся всяких камер...

И камеры, это только начало, вскоре нарушителей ждут повышенные штрафы, которые будут фиксироваться и обрабатываться помощником инспектора - искусственным интеллектом...

+1 / -2
Ответить

ДмитрийПишет 20.07.2024 в 23:06
проходят аттестацию

Не надо мне рассказывать про техническую сторону устройства камер. Про то, как их приобретают и устанавливают тоже.

ИИ вообще во многих случаях мракобесие нового уровня.

Вы не поняли основное: Все камеры должны быть в ведении ГИБДД.

Тогда хоть какой-то порядок в их размещении и установке будет.

+1 / 0
Ответить
21.07.2024, 09:54
Санкт-Петербург

В Санк-Петербурге такими камерами пользуется дорожный контроль, это зарегистрированная организация, машины у них с логотипом на борту. Камеры имеют инвентарные номера, об этом указано на сайтах МВД. Если подобная камера зафиксировала нарушение, оно оформляется официально. А предупреждает о таких камерах дорожный знак фотовидео фиксации.

Этот знак также установлен при въезде в город, следовательно нарушение могут фиксировать в любом месте.

У ГИБДД нет такого количества людей, чтобы они могли могли ещё и с камерами сидеть и не на всех участках дороги удается технически их установить. Поэтому и придуманы камеры на треногах, фиксирующие нарушение хулиганов там, где те не ожидают. Следовательно, суть тут сводится к одному - соблюдайте ПДД. Ваши действия на дорогах могут причинить вред не только Вам, но и окружающим Вас людям, а после применения вреда обратно все вернуть уже не получится и может случится горе.

Также нужно понимать, что уверенность в быстрой езде и резкие маневры, это обманчивая уверенность, дорога вообще очень обманчива и не любит развлекушек. А если есть желание дерзко погонять, то есть специальные автотреки, где Вас никто снимать на камеру для штрафа не будет...

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Применение вреда", – это сильно. 🤣

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 21.07.2024 в 09:54
У ГИБДД нет такого количества людей, чтобы они могли могли ещё и с камерами сидеть и не на всех участках дороги удается технически их установить

Кадры - это не наша проблема.

Пусть ставят на столбы и работают удалённо.

Технически можно поставить где угодно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ДмитрийПишет 19.07.2024 в 18:00
Камеры поставлены

Камеры наблюдения - совсем другая система, чем ПКС.

Читайте внимательно.

Нилов прав.

Надо убирать частные камеры-ловушки и ставить стационарные.

От ловушек бюджет имеет 19 руб. с каждых 250.

Считайте, кому полезно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Может быть и не нужно заниматься мелким рэкетом или продажей индульгенции за нарушение ПДД.

Права нужно сделать на один год, а продление прав сделать ежегодным. Каждый год по полной программе, теория со всеми изменениями, что приняли за истекший год, медкомиссию с проверкой на употребление наркоты и наличие изменения личности от алкоголизма. Соответственно вождение в двориках. Кто не сдал, приходит через полгода. А вот для тех, кто десяток штрафов набрал, вся процедура , а потом приостановление действия водительского удостоверения на полгода. Через полгода придет сдавать снова.

Цель контроля это уменьшение числа погибших на дорогах, а это 14.400 человек в прошлом году. В Афганистане погибло меньше за всю войну. Число покалеченных, чье качество жизни сильно ухудшилось, это сотни тысяч.

Водители это профессия, и профессионалы каждый день в трубочку дуют, медкомиссию каждый год проходят. Любители будто бы на других дорогах ездят и на игрушечных авто, столкновения которых вызывает только радостный смех. Реально все больше жизней и здоровья приносит несерьезное отношение к соблюдению ПДД, которые нужно сдавать каждый год.

+6 / -2
картой
Ответить

Спасибо за Ваше мнение!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять придурок, со своими идиотскими идеями.

+4 / -2
Ответить

Спасибо, Вадим за комментарий)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не всем хочется жить в безопасном обществе. Для некоторых радость доставляет смерь более 14 тысяч россиян на дорогах. Их все устраивает, пока жаренный петух их самих или близких родственников не клюнет. Вот тогда начнут вещать о том, что у нас все плохо. А сейчас они герои , любят погонять с ветерком. Хотя может быть и сами уйдут досрочно в лучший мир, главное чтобы других с собой не прихватили, из-за своего выпедрежа, умники. 14 тысяч это 0,1 процента населения каждый тысячный. В новом году можешь быть и ты, или твои родные, близкие или друзья.

+3 / -1
Ответить

Сколько кому отпущено, столько и проживёт.

+2 / 0
Ответить

Тогда не будем торопить Всевышнего.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всевышний без нас знает свою игру.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте, Вадим!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Привет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

TimofeyПишет 19.07.2024 в 16:10
Права нужно сделать на один год, а продление прав сделать ежегодным. Каждый год по полной программе, теория со всеми изменениями, что приняли за истекший год, медкомиссию с проверкой на употребление наркоты и наличие изменения личности от алкоголизма

Очень верное решение, водителей с купленными мед справками и правами (алкоголики наркоманы и т.д.) неимоверное количество, дальнобойщики так те вообще через одного. Проблема в том, кто и как будет проверять проверяющих, у которых при виде денег тут же патриотизм и чувство долга к Родине и народу заканчиваются. А так это именно то, что нужно для безопасности на дорогах.

+3 / -1
Ответить

Благодарю Вас за комментарий.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мельников Дмитрий ВикторовичПишет 20.07.2024 в 10:08
патриотизм и чувство долга к Родине и народу заканчиваются

Особенно с мигрантами.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Здравствуйте. Благодарю Вас за публикацию. Только ЗА!!! Безопасности не добавляют, наоборот способствуют нарушениям ПДД, и развращают превращая в соглядатаев

+5 / 0
картой
Ответить

Здравствуйте, Анна Николаевна! Спасибо за Ваше мнение. Добрых Вам выходных.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно убрать не камеры а часть бесполезных штрафов с них, которые возникают при неправильной установке.

+1 / 0
Ответить

Спасибо большое за Ваше мнение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ксения спасибо за информацию!

+5 / 0
картой
Ответить

Здравствуйте, Настенька. Благодарю Вас за комментарий.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (64)

О прогулках по двору в трусах и купальниках

Думал, какое название дать статье. Решил вот такое. Почему? Поймёте по ходу прочтения.Передо мной сейчас стоит задача отбить иск одного соседа к другому (для удобства восприятия буду называть истца иным).