Вопрос "что будет с украинским конфликтом, если президентом станет Трамп?", как не удивительно, далеко не однозначен, несмотря на хвастовство Трампа о том, что он может закончить войну за 24 часа. Вместо того чтобы пытаться дать подробный анализ, давайте рассмотрим некоторые условия, которые, вероятно, ограничат возможности.
Путин выглядел искренне разгневанным, когда узнал, что Меркель и Голландия хотели обмануть его с помощью Минских соглашений и выиграть время, чтобы вооружить Украину. Путин регулярно возвращается к теме недобросовестности Запада в своих последних выступлениях, что говорит о том, что это больная тема. Биографы Путина отмечают, что президент стремится не повторять ошибок, которые он совершал, доверяя различным западным чиновникам в прошлом. Недавний пример - знаменитая сделка по украинскому зерну, которая состояла из двух основных компонентов: Россия разрешала транзит, а Запад прекращал или приостанавливал санкции против российских учреждений, чтобы иностранные государства могли покупать российские удобрения. Запад не выполнил свою часть сделки, в результате чего Россия вышла из соглашения, не дав разрешения на его продление.
Вдобавок ко всему, у Путина по-прежнему есть сильное предубеждение избегать применения силы, если это необходимо, хотя бы для того, чтобы сохранить жизни россиян. Поэтому, несмотря на признаки того, что многие в правительстве в Москве и, возможно, в России в целом предпочли бы, чтобы он вел войну более агрессивно, Путин, похоже, считает, что нынешняя динамика работает хорошо. У него нет причин делать больше, чем продолжать медленно и неуклонно усиливать давление на украинские силы, пока условия не изменятся настолько, что предпочтительным станет другой курс действий.
Путин сделал лишь несколько намеков на то, как может выглядеть окончательная территориальная диспозиция (напомним, он неоднократно заявлял, что Одесса - русский город, и указывал, что Киев был частью Древней Руси). Похоже, он по-прежнему склонен держать свои варианты открытыми. Мы полагаем, что оккупация западной Украины или успешная установка марионеточного правительства будут нетривиальными. Но их легкость или трудность также имеет определенную зависимость от того, как будет развиваться военно-политический коллапс в Украине (1). Даже агентство Reuters обратило внимание на то, что Путин в июне размышлял о взятии Киева, который, как он отметил, вероятно, потребует больше солдат:
Президент Владимир Путин заявил во вторник, что любая дальнейшая мобилизация будет зависеть от того, чего Россия хочет добиться в СВО на Украине, добавив, что перед ним стоит вопрос, на который может ответить только он сам - стоит ли России снова пытаться взять Киев? (2)
Репортажи о состоянии и перспективах Украины, хотя и становятся несколько более реалистичными, все еще сильно отстают от событий. Презентации в прессе имеют значение, потому что они рефлексивны: они показывают, что различные заинтересованные стороны хотят представить общественности, но они также влияют и сдерживают взгляды тех же самых официальных лиц. Исследования неоднократно показывали, что адвокаты, нанятые для защиты сторон, о виновности которых они знают, начинают верить в их невиновность. Поэтому даже те чиновники, которые знают, что Украина не может победить, но которым поручено превозносить перспективы Украины, в итоге приходят к мысли, что, возможно, Украина каким-то образом выйдет победителем.
СМИ, западные лидеры и даже, похоже, некоторые лидеры США/НАТО до сих пор не могут осознать, что Россия ведет СВО на истощение и что поэтому ее территориальные завоевания не являются мерилом российского успеха. Они еще дальше от признания того, что Россия настолько доминирует, что в конечном итоге будет диктовать условия, даже если не будет торопиться с этим.
Мы видим, что репортеры все чаще признают превосходство России в вооружениях, как, например, в недавней статье в Wall Street Journal, где признается, что американские вундерваффены нанесли несколько первых ударов по российской кампании, но Россия быстро придумала, как им противостоять. новая статья в Reuters подтверждает, что Запад безнадежно отстает в производстве снарядов: Многолетние просчеты США и НАТО привели к острой нехватке снарядов на Украине.
Но это не значит, что спин-доктора сдались. Например, "Медиазона" и Би-би-си объединились для отслеживания смертей в России, используя надежную методику: сбор данных о похоронах и других извещений о смерти. Но они приводили цифры, которые россияне считали достоверными, соответствующими уровню Mediazona от 50 000 до 60 000, который можно увеличить на 50 %, чтобы быть консервативным. (Русский Telegram очень активен и очень критичен к российским военным, хотя в основном с точки зрения призыва к более активному ведению войны; у телеграмщиков есть контакты, так что если бы было много смертей среди военных, они бы подняли большой шум и потребовали бы, чтобы в Министерстве обороны посыпались головы).
Но подсчеты mediazona по количеству погибших были смущающе ниже недавних сообщений о погибших и тяжелораненых в украине. (3) Что еще хуже, mediazona показала, что количество погибших в россии в 2024 году было намного ниже уровня 2022 года, даже несмотря на то, что Россия перешла в наступление (что при прочих равных условиях должно приводить к большим потерям).
Это, очевидно, было неприемлемо. Поэтому mediazona приняла новую методологию, основанную на альго. альт! количество смертей в России внезапно оказалось намного выше старого проверяемого уровня.
Главное здесь просто: Запад все еще глубоко отрицает. Поэтому даже если Россия вдруг сойдет с ума и захочет вести переговоры, Запад не согласится с тем, что Украина находится в тяжелом положении и крупные уступки со стороны США и НАТО вполне разумны. Например, НАТО фактически не оставляет России другого выбора, кроме как полностью подчинить себе Украину. На только что завершившемся саммите НАТО альянс заявил, что вступление Украины в НАТО необратимо.
RT сообщил об ответе бывшего президента России и заместителя председателя Совета безопасности Дмитрия Медведева:
Заявление НАТО о "необратимости" возможного членства Украины в возглавляемом США военном блоке означает, что либо страна, либо альянс - а лучше и то, и другое - должны исчезнуть, заявил бывший президент России Дмитрий Медведев...
"Вывод очевиден. Мы должны сделать все, чтобы "необратимый путь Украины" в НАТО закончился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше - и тем, и другим", - сказал Медведев в четверг.
Трамп дал понять, что будет сокращать обязательства перед НАТО, а значит, и перед Украиной, но психологическое воздействие, скорее всего, будет сильнее, чем практическая разница. К большому сожалению, Трамп ясно дает понять, что он ожидает, что и члены НАТО, и Тайвань будут нести большую часть расходов на оборону, чем сейчас. Забавно, что НАТО обсуждает, как "защитить" альянс от Трампа, даже после того, как тогдашний глава НАТО Столтенберг признал много месяцев назад, что НАТО не сможет продолжать поддерживать Украину без поддержки США, о чем на прошлой неделе сообщали многие издания, например BBC. Это произошло после того, как Конгресс принял положение о том, что ни один президент не может выйти из НАТО без согласия Сената.
Но на самом деле для Украины это не так важно, как кажется. США и НАТО опустошили свои запасы оружия для поставок на Украину, в то время как Россия обладает достаточными производственными мощностями и запасами. США при новых демократах могут поддерживать украинское правительство дольше, чем администрация Трампа, но, учитывая трудности с принятием последнего законопроекта о финансировании и ухудшение ситуации в Украине, этот законопроект может вообще не пройти или не иметь большого значения, если пройдет. Более активная поддержка Украины со стороны США будет скорее игрой на доверии, чтобы убедить Украину продолжать бросать все больше людей в российское горло, чем стратегией, имеющей хоть какую-то надежду на успех.
Европейские лидеры будут чувствовать себя брошенными на произвол судьбы. Лидеры ЕС ошеломляюще удваивают проект "Украина". Похоже, они выплескивают свое разочарование от неспособности переломить ход войны наружу, обрушиваясь на президента Венгрии Виктора Орбана за смелость говорить с ключевыми игроками о мире на Украине. Орбан только что принял на себя ротационное шестимесячное председательство в Совете ЕС, который, несмотря на притязания потенциальной королевы Европы, председателя Комиссии ЕС Урсулы фон дер Ляйен, является главной исполнительной группой Союза. Несмотря на то, что Орбан отказался от роли президента ЕС, отправляясь в турне с Зеленским, Путиным, Си и Трампом, он, тем не менее, воспользовался своим высоким авторитетом.
Единая и злобная реакция официальной Европы даже на предварительные попытки урегулирования конфликта была показательной.
Поскольку этот пост получается длинным, мы ограничимся лишь некоторыми выдержками:
- Президент Еврокомиссии осуждает "миссию умиротворения" Орбана в Москве.
- Еврокомиссия бойкотирует председательство Венгрии в связи с неожиданным визитом Орбана в Россию.
- Reuters: Глава ЕС критикует венгерского президента Орбана за "миротворческую миссию" на переговорах с Трампом.
А теперь угрозы серьезного наказания, хотя и без (пока) каких-либо зубов, через Reuters:
Группа из 63 законодателей Европейского парламента попросила ЕС лишить Венгрию права голоса в блоке, в ответ на недавние визиты премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Москву и Пекин...
Законодатели не имеют формальной возможности лишить Венгрию права голоса, но стремятся оказать политическое давление на Брюссель, чтобы тот принял более жесткие меры в отношении Будапешта.
В понедельник Европейская комиссия заявила, что больше не будет посылать членов комиссии на неформальные встречи, организуемые председательствующей в ЕС Венгрией, сократив свое участие в них до уровня государственных служащих.
Эти агрессивные шаги, направленные на то, чтобы засунуть Орбана в ящик, происходят в то самое время, когда другие лидеры НАТО делают неумные заявления о преданности Украине, а не интересам своей собственной страны: (4)
Я не позволю теневому флоту нефтяных танкеров России и грязным деньгам, которые он генерирует, свободно течь через европейские воды и подвергать риску нашу безопасность.
Украина есть и всегда будет в центре повестки дня моего правительства.
- Кейр Стармер (@Keir_Starmer) 19 июля 2024 г.
Орельен давно предсказывал, что Евросоюз в конце концов успокоится и будет эпически дуться из-за своей неудачной авантюры с Украиной. Но прежде чем блок смирится со своим провалом, ему предстоит пройти множество сложных психологических, политических и коммуникационных преобразований.
Пояснения:
1. Например, сейчас ходят слухи, что главнокомандующий ВСУ Украины генерал Сырский решил, что Украина не может выиграть войну, и призывает к переговорам. Но неонацисты уже не раз угрожали Зеленскому, если он попытается это сделать:
Неонацистские командиры "Азова" уже дважды открыто угрожали Зеленскому, когда он проявлял готовность к переговорам https://t.co/VSz3yt6y4f
- Иван Катчановский (@I_Katchanovski) 19 июля 2024 г.
Это вполне предсказуемо, так как русские хотят отстранить бандеровцев от власти и маргинализировать их в обществе, а также всех, кто играл роль в пытках русских солдат (есть много отвратительных видео) или убивал военнопленных, может ожидать не очень счастливое будущее.
Поэтому, если военная ситуация продолжит ухудшаться, Зеленский, скорее всего, сбежит, а не будет пытаться вести переговоры. Это имеет смысл еще и потому, что Путин ясно дал понять, что не считает Зеленского легитимным главой правительства. Он сказал, что Украина должна сама принять решение, но, согласно его толкованию украинской конституции, сейчас у руля находится глава Рады. И это еще не говоря о том, что Путин, Лавров и многие другие заявили: Украина - всего лишь прокси, и любые переговоры должны вестись с США (а возможно, и с НАТО).
Таким образом, к власти придет новое, несомненно, нелегитимное правительство. Как США, Великобритания и ЕС будут пытаться это обставить - это выше моего понимания. Но если учесть, что в результате военного переворота или другой формы неизбираемого руководства Украиной Россия вновь установит, возможно, последний легитимный режим Януковича, который был свергнут в результате переворота на Майдане, а попытка узаконить его смещение противоречила Конституции (слишком мало голосов в Раде), может выглядеть не так уж плохо по сравнению с тем, что последует за исходом Зеленского.
2. Искажения в западных репортажах кажутся повсеместными. Россия не "взяла" Киев в 2022 году, а лишь провела операцию по его закреплению. Для того чтобы надеяться на захват Киева, огромного города с населением в 3 миллиона человек, потребовались бы огромные силы.
3. Имейте в виду, что как признанное сейчас огромное несоответствие между российскими обстрелами и украинскими, так и тот факт, что Украина до недавнего времени пыталась начать наступление, означает, что Украина должна терять гораздо больше людей, чем Россия.
4. Напомним, что лидер немецкой партии "зеленых" и министр обороны Аннелина Баербок аналогичным образом заявила, что защита Украины важнее интересов немецких избирателей.
Комментарии:
timbers
19 июля 2024 г. 7:49
Точно так же, как гей-лобби добилось значительных успехов в то время, когда Верховный суд вынес решение в пользу однополых браков, Обама - который не только сделал ноль, чтобы помочь этому случиться, но фактически удвоил предыдущее тупое подавление прав геев со стороны GWB - тем не менее, бесстыдно вскочил на борт победного вагона, когда он пересек финишную черту полностью без помощи Обамы, он притворился, что он был важным союзником в этих победах (он не был и на самом деле совсем наоборот), как она катилась через юридические и другие препятствия, к победе.
Я упоминаю об этом, потому что отчасти ожидаю аналогичного поведения со стороны Трампа. Когда Россия приблизится к более полной победе на Украине и сопротивление рухнет, Трамп может появиться, вклиниться в ситуацию и заявить, что это он, а не Россия, прекратил конфликт, и присвоить себе его заслуги.
Rev Kev
19 июля 2024 8:02
Разве Трамп не сделал это в Сирии? Заявив, что он победил ИГИЛ*, в то время как на самом деле это иранцы, русские, сирийцы и иракцы сделали всю тяжелую работу? Трамп думает, что сможет закончить войну одним телефонным звонком, но его ждет несколько сюрпризов, и ни один из них не будет хорошим. Первоначальный вопрос заключается в том, где провести эти переговоры, где он сможет применить свои переговорные навыки. Вероятно, Трамп считает, что идеальной страной является Венгрия, но страны ЕС будут кричать об этом. Китай был бы хорошим кандидатом, но к тому времени вашингтонский истеблишмент будет не в настроении отдавать Китаю такую победу. О Швейцарии можно забыть. Очевидно, что это не могут быть США или Россия. Так что, возможно, Саудовская Аравия, поскольку он и Путин находятся в прекрасных отношениях с саудитами. Но тогда им придется договариваться о форме стола...
Rev Kev
19 июля 2024 в 8:42
Помпео подлизывается к Трампу, потому что хочет получить работу в его новой администрации. Вероятно, Болтон тоже. Если бы Трамп был хотя бы наполовину умным, он бы подождал до января и сказал им, чтобы они убирались восвояси, так как они создали всевозможные проблемы для Трампа в первый раз. Похоже, что неоконы требуют, чтобы эти двое получили работу в следующем году, и хотят, чтобы вице - президентом был Рубио, а не Вэнс.
Adams
19 июля 2024 года 11:22
Болтон продолжает всплывать, как джек-ин-ящик, но он сжег свои мосты с Трампом, нет? Его ультра - неокон, взрывающий всех, кто не согласен с мировой (военной) гегемонией США, не гармонирует с MAGA Трампа, нео - США на первом месте, а все остальные должны платить за это как напрямую, так и путем самосаботажа своих экономик, FP. В целом, инстинкты Болтона в области FP, похоже, теперь больше совпадают с инстинктами демократов. Держу пари, он поднял тост за Байдена по поводу взрывов Северного потока.
upstater
19 июля 2024 10:27
Отдайте частичную дань уважения, где это необходимо. Американские военные сравняли с землей большую часть Мосула и полностью опустошили Ракку. В обоих случаях это шаблон для Израиля в Газе.
Конечно, США остаются в восточной Сирии в качестве оккупанта.
ilsm
19 июля 2024 г. 8:46
Возможно, что Трамп признается, возможно в ближайшие несколько недель, о заявленных намерениях (фантазиях) Байдена и их бедности планов и отсутствии инструментов для достижения этих намерений.
Я не знаю, что они имеют в виду, говоря "вытеснить Путина", потому что для этого нужно гораздо меньше, чем вытеснить вооруженные силы Российской Федерации (РФ) из 4 областей и Крыма!
Это означало бы, что огромные механизированные силы и тактическая авиация, которые когда-то (а не сейчас) были доступны США в холодной войне, будут направлены прямо на Россию. Никто не говорит о планах, не говоря уже о приказах, чтобы сделать то, о чем они все говорят. Это потому, что нет сил для выполнения! Кто знает, что советует Остин?
При этом, возможно, Трамп скажет, что Байден, Блинкен и другие говорили о большом плане, но они "все в шляпе, ни скотины!".
То есть Трамп может начать переговоры, исходя из реальности, что США не могут сделать многого, чтобы столкнуть РФ! Такое применение сил увеличит вероятность того, что любые лобовые маневры перейдут в ядерный бой, даже быстрее, чем это могло бы произойти над Фульдой.
Германия не сможет мобилизовать даже часть сил к 2029 году!
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
Что же действительно, автор провел большую работу по подготовке статьи.