Список «преступлений» совершивших русскими против цивилизованного мира. Ну что русские, не стыдно Вам? Для тех, кто стыдиться своей страны

На фоне конфликта Украины с Россией, у нас появилось много скрытых врагов, которые сразу же раскрыли свои маски, во всю глотку стали оскорблять Россию и ее народ, а затем как подлые крысы бежали за границу.
С их «гнилых» уст идут неадекватные речи, смысл их таков, что Россия - это зло, совершающая военное преступление против всего демократического и цивилизованного мира. Тут же выдумывают всякую ложь, несут сплетни и пересказывают историю на свой лад, с целью осквернить нашу страну и повесить на нее плохое клеймо.
Вспомним для бежавших из России и ее оскорбляющих о всех «преступлениях» русских

Вспоминая историю событий, наш русский человек будь он в гражданке, солдатской форме или в любом другом образе, мир всегда видит его источником добра и избавителем от зла.
Русский человек защищал не только территории своей страны, но приносил мир и государственность другим народам:
- Освобождение Греции от турецких солдат;
- Участие России и СССР в образовании, а затем становлении государств - Индия, Вьетнам, КНР, КНДР, Алжир, Мозамбик и Куба;
- Независимость Анголы в 1975 году благодаря СССР;
- Помощь СССР за независимость Египту в войне с Францией, Израилем и Британией (1956-1957 г.);
- Заслуга Сталина, благодаря которой Германи сохранила свою государственность после проигрыша в войне.
Таких моментов можно перечислять очень много, но ни одна страна не может похвастаться и рассказать о подобных делах ради других государств.
И после этого у кого то подымется язык сказать:
- Ну что русские, не стыдно Вам?
Дальше, хочу напомнить бежавшим предателям и тем кто сейчас сидит в России, на кухоньке своей ее ругающих, о многих других добрых «преступлениях».
Два раза наша многонациональная страна просто давала независимость многим странам Европы ломая хребет войскам Наполеона и Гитлера.
Независимость США образовалась с помощью Екатерины II и Александра II, при поддержки которых Англия потерпела поражение.
Казахстан, Киргизия и Туркмения кем были, пока не стали государствами в составе Советского Союза.
Грузия и Армения, тоже смогли сохранить себя физически, а потом обрели статус государства опять же благодаря нашей Российской империи и Советскому Союзу.
Польша, Литва и Эстония (1918-44 г.) приобрели государственность с помощью России, а так у них не было на это никаких надежд. А что они сейчас вытворяют против нас? Забыли наверно кто их грубо говоря родил и дал нормальную жизнь.
Болгария на данный момент член НАТО, а где она вообще взялась? ( Русско-турецкая война) 1877-78 г. в последствии победы русских появилась Болгария.
Так называемых добрых «преступлений» русского народа значительно много, что не скажешь о США и Европе, которые за свою историю могут действительно похвастаться только ужасными событиями, где за их спиной многочисленные жертвы невинных людей.
- Источник: https://vk.com/wall-206939364_230766
Отдельно про Украину

Когда то давно, был 17 век и появилась на свет карта благодаря инженеру Гийома де Боплана, а далее он назвал ее «Украина или Земля Козаков».
Исходя из этого момента название «Украина или Земля Козаков» стало пользоваться огромной популярностью. Но, помимо названия Украина были и другие - Русская земля, Русь и малая Русь (религиозное направление).
Согласно утверждению одного украинского историка (П. Толочко, книга «История Украины.VI-XXI»):

По прошествию времен и многих событий, в 1917-21 г. украинцам дали возможность для оформления в политическом формате собственных территорий. После этого, Украина формировалась следующим образом:
- Пакт «Молотова-Риббентропа) - УССР обзавелась Голицией и Волынью;
- В 1940 г. после действий Сталина, связанных с аннексией у Румынии некоторых территорий, УССР перешла южная часть Бессарабии;
- Закарпатье пришло в УССР (1944 г.);
- Действия Хрущева по передачи Крыма УССР.
Так официально появились современные границы Украинского государства. Но, сегодня политическая ситуация в мире скорее всего в обозримом будущем изменит Украину и ее границы. Что будет с ней в результате действий ее больных политиков известно одному Богу.
Источник: https://dzen.ru/a/X5q-_8CiTCeH7sk1?ysclid=lyuhwoqadu816105246
В заключении хочу сказать одно - пусть предатели бегут куда хотят, болтают что хотят, а мы, истинно русский народ любим свою страну и никогда не оставим ее в беде. Наша история хорошая и богатая добрыми делами, а сгнивший Запад рано или поздно погубит себя сам.
Кому Вы отдаете предпочтение - России или Западу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
ВСЕ благие дела не дают индульгенцию на совершение неблагих дел, к коим всегда относят нападение сильного на слабого. Сами же критикуем справедливо такие дейстивия со стороны других , но сами же и делаем то же самое...
Как когда-то заметил дедушка Крылов - "у сильного всегда бессильный виноват"- писал он про нас, человеческие пороки не меняются со временем...
"Потом мудрец на свете жил, -
Гласит молва -
За суп он брату уступил
Свои права.
Потом заспорил род людской,
Забыв урок,
За призрак власти, за дрянной
Земли клочок;
За око око, зуб за зуб
Ведет войну -
За тот же чечевичный суп,
Как в старину."
1860
когда я вспоминаю дедушку Крылова. сразу перед глазами появляется моська с британским флагом в жопе, квартет из членов ес, волк в обличие дяди сэма, микрон перед зеркалом
Как всегда Эвелина своё поганное слово вставила. Желчь не заканчивается.
А что хохлушка и русофобка может ещё вставить?И тут же такие же русофобы и хохлы Вам минусы влепили, всем давно известные ))
Фёдор Михайлович
Виолетта
Аркадий
Алёна
Порой смотришь на некоторых особей и думаешь: "Мда… эта стопроцентно в год Дятла родилась..."
11 мая 1945 года, в швейцарской газете Die Weltwoche («Мир за неделю») вышло большое интервью К.Г.Юнга, где он предсказал три элемента перехода к новому нацизму. Сказал, что это будет:
1. Нация, которая уверует в свою непогрешимость, в то, что она оплот правильных ценностей, последняя надежда Бога на земле.
Два остальных сами погуглите. 🙂
Если честно, то любая и каждая нация мнит о себе именно это. Не будь этого не было бы никаких наций.
А Юнг Ваш - пидарас. Предложил Вам игру в которой Вы считаете себя могущественным. На самом деле Вы, Я, Нация - это тягловый скот водрузивший на себя паразитирующую прослойку и согласившийся с её верховенством. Поэтому не кашляйте понапрасну. Скажут сверху: Интернационализм! - пойдёте выискивать нацистов и бить их. Скажут сверху: Национализм! - пойдёте искать апатридов и космополитов и бить их.
Не обольщайтесь. Нация - это те кого или вы@бут или высушат, или всё вместе.
А ваш Юнг кто?
Откуда такие познания о любой нации? 🙂
А что, имеет значение источник? У Вас есть непререкаемые авторитеты?
Мой источник - общение и комменты пользователей на сайте. Очень духовно богатые и не испорченные западной толерантностью люди. И Бог с ними и за них. Непогрешимость и наверное единственный оплот правильных ценностей.☝️
А по простому, все кругом 3,14дорасы и только они Д'Артаньяны.
Это хорошо, но этого мало. Надо ещё иметь глаза, что бы видеть какие клёны на твоей улице растут. Иметь уши что-бы слышать, какие поют птицы. Иметь нос что-бы обонять чем цитаты Юнгов попахивают...
"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает"
это отпечаток шаблонов, начинаемых еще с дет сада и школы, прошивать в головах людей, господствующей верхушкой паразитов, чтобы в случае чего, уверовавшие в свою исключительность, готовы были на любые "подвиги" ради сохранения привилегий власти и дальше!
Разделяй и властвуй, ничего не меняется!
Вы забыли Историю.
Я помню, что по ленд-лизу вооружение, техника и материалы для военных нужд СССР поставлялась бесплатно. Оплачивалось после войны только то,что уцелело и могло быть использовано в гражданских целях. Да и многие заводы первых пятилеток были построены при технической поддержке США.
Американцы не забыли, как их в 19 веке РИ дважды спасла и помогла сохранить государственность.
США присоединилось к русским, НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ когда ВОЙНА 1945 год была уже практически выиграна Сталиным и русскими, а немец бежал не говорите мне про Америку у них даже язык английский и в начале они были Англичане.
И что из этого следует? У них была своя война с Японией с 1941 года и в северной Африке. Они оттягивали открытие второго фронта, берегли свои силы, т.к. это была война Германии и СССР и основные события происходили на восточном фронте. Их можно осуждать за это? Но даже позднее открытие второго фронта помогло СССР и спасло жизни сотен тысяч,а может миллионов наших солдат на заключительном этапе войны. Они виноваты в том, что немцы не оказывали им такого серьёзного сопротивления,как нашим войскам? А вот Жуков,чтобы захватить Берлин раньше союзников, с людскими потерями не считался.
Ленд-лиз как таковой начался лишь в июне 1942 года. Поэтому целый год страна получала помощь от США за золото. Основные поставки пришлись на 1943-1945 , при этом поставки в Англию, Китай и страны британского содружества были значительно больше , чем в СССР . Ленд - лиз действовал в рамках закона об обеспечении защиты США. Суть ленд-лиза по словам Рузвельта состоит в том, что "если у соседа горит его садовый участок и у него нет пожарного шланга, надо этот шланг предложить, иначе пожар перекинется на ваш дом." То есть это нужно было прежде всего США. Тоже происходит и на Украине. Они поставляют оружие не для защиты Украины , а для ослабления России с помощью пушечного мяса, которое поставляет Украина. И так было всегда. По ленд-лизу, на СССР был наложен ряд обязательств:в случае заинтересованности американской стороны неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США. И это было. Через черноморские порты США передавалась оставшаяся техника , а они прямо на своих кораблях превращали ее в металлоло. А также в связи с ленд-лизом наша страна должна была оказать поддержку армии США в случае необходимости всеми имеюшимися ресурсами. И оказала, вступив в войну с Японией и потеряв в ней более 12 тысяч человек. Нужно отметить , что СССР в лице уже РФ в 2006 году, полностью рассчитался по ленд-лизу, в отличии от Англии и Китая, которым долги простили. Что касается строительства заводов в СССР во время индустриализации, то этим занималось не государство США, а частные лица и компании за золото, тем более , что Великая депрессия просто заставляла их искать работу. Так что Ваши хвалебные оды в адрес США не соответствуют действительноси. Прежде чем писать подобное, нужно хорошо изучить материал.
За товары невоенного назначения. И не только золото. Вот список товаров внешней торговли, что СССР поставлял США и их союзникам во время войны. так сказать обратный ленд-лиз.
Хромовая и марганцевая руда, платина, иридий, палладий, драгоценные камни, нефтепродукты, лесоматериалы, химические концентраты. Немало было сырья животного происхождения: щетина, конский волос, пух, перо, овчина, верблюжья шерсть, хлопковые очесы, бараньи кишки. Имелась в этом списке и продовольственная продукция: бочковая икра, крабовые консервы и желтый табак.
За вооружение, которое было поставлено и утрачено в ходе боевых действий, СССР не платил ничего.
Краткий перечень поставок в СССР по американскому ленд-лизу до лета 1945 года выглядел так: 14 795 самолетов, 7 056 танков, 51 503 джипа, 375 883 грузовика, 131 633 автомата, 1 981 локомотив, 8 071 трактор, 127 000 тонн пороха, 2 670 000 тонн нефтепродуктов, 4 478 000 тонн продуктов питания, 15 417 000 пар армейских ботинок, 257 723 498 пуговиц и многое другое
Источник: kulturologia.ru
И вообще, учите матчасть! Один раз разберитесь в этом вопросе и не доставайте из памяти каждый раз то,что вам рассказывали на уроке истории в школе.
ну точно всё про штаты
И , правда, только немного уточню, НАТО против РОССИИ сейчас ведёт войну и не такая уж РОССИЯ слабая
а где не подскажете? мотоциклами БМВ?
Зачем Германия и Америка влезли в Украину? Это территория России пусть убираются совсем.
вы это про вьетнам или про сирию может сербия. а за что и кто убил МУАМАРА КАДДАФИ. может штатам смертельную опасность представлял САДАМ ХУСЕЙН
Вы ошибаетесь, а кто изобрёл телевизор?
А бомбежка НАТО в 1999 г. не преступление?
А сброс атомной бомбы на Хиросиму и Нагасаки не преступление?
А возня заокеанских "друзей"
в Афганистане в 1979 г.,
после революции в Иране,
не политическая авантюра?
Советское руководство было на чеку.
Ю. Андропов, насколько я знаю, был против вводу войск в Афганистан.
Вероятно, чувствовал засаду.
Сила русских в том, что они в кратчайшее время могут выходить из исторических катаклизм.
За это Россию в мире и не любят.
Вы говорите о преступлениях американцев, их настолько много, что не хватит одной публикации.
Эту нацию по-разному называют.
Но все понимают кто они есть
Мно лет назад и в Истории так печатали- это были Англичане.
а к примеру неоднократные нападения РИ на Турцию? взятие Пекина в 1900? принуждение Чайны к отдаче территорий? русско-японская война 1905? Нападение на Польшу в 1920, затем в 1939 с Германией? Нападение на Финляндию? Афганистан? Анголы? это все не то?
Потому что Турция и Китай тоже были не лыком шиты.
Полагаю, что дай им волю, то они бы сами напали на РИ, если бы она их не опередила.
Турки и Османская Империя тоже исторически вели свою хитрую политику по захвату территорий.
Хочешь мира-готовься к войне.
Где то читал, что из 11 русско-турецких войн, то ли семь. то ли восемь начинала Турция. Русско-японская война- нападение японии без обЪявления войны. Многочисленные обстрелы Финляндией пограничной территории и геноцид русского населения. Польша 1939г ввод советских войск после пол месяца начала войны Германией - защита оккупированных Польшей восточных территорий. Афганистан -дебилизм старцев. Ангола - помощь в национально -освободительном движении.
Афганистан-дебилизм старцев?
Эти старцы, многие из которых прошли войну, всему миру показали кузькину мать.
Думаю, что это не было политической авантюрой.
Не говорите про Афгнистан, мой двоюродный брат только закончил Военное училище и сразу его в обязательном порядке туда отправили, он вернулся живой но сны той Войны так не ушли иногда кричит во сне, а сколько лет прошло? Самое интересное что после того как в Афганистан пришли Американцы, все вспомнили какими были русские войска, и нашу Армию там уважают и сейчас.
Сочувствую.
Но война, к сожалению,
не спрашивает согласия людей.
Возможно, если бы СССР
не пресек действия доброжелателей в Афганистане, то могли напасть и на Москву рано или поздно.
Иначе зачем затевать такое кровопролитное мероприятие, подрывать мир в стране?
Чтобы чиновникам сделать бизнес на оружии?
Но деньги из госказны чиновники исторически присваивали себе разными способами.
Чтобы подорвать экономику СССР предетелям-чиновникам? Но, наверное, можно это было сделать другими способами.
Так стоила ли игра свеч?
Или были реальные причины для ввода войск в Афганистан, но мы не все знаем?
Всё это тайна за семью печатями, об этом брали подписки что даже если будет помирать ничего не расскажет человек.
это что, снег или дождь, погодные явления которые происходят не по воле людей? разве все до одной "невойны" начаты не по решению неких перцев, из-за непомерного эго?
да им то что? не они же туда шли умирать
а что СССР забыл в этом Афганистане?
ну, ну..... как-то читал воспоминания Марины Влади, как В.С.Высоцкий первый раз поехал за границу и ему там стало плохо от изобилия и он сказал такую фразу: "это же мы выиграли войну и почему они так живут...."
Потому что строить социализм очень тяжело среди капиталистических акул.
И были первоочередные задачи, поэтому
приходилось выкладываться, финансировать в повышенном размере оборонную промышленность, армию в ущерб легкой промышленности.
Бороться и государство огромное содержать-это вам, простите,
не сопли разводить на Елисейской башне, купая свои телеса в шампанском.
не совсем понимаю турбированных, большое государство Вы сказали дорого и сложно содержать, так большое государство это хорошо или нет?
наверное лучше на Елисейских, чем на Колыме? или это какой-то мазохизм?
Лучше в родной стране жить.
Ананасы на Карибах хороши в отпуске, а жить хочется на Родине.
А Родину содержать надо.
Огромный СССР с его природными богатствами был лакомым куском в мировой дележке капитала.
Вот и приходилось пускать многое на оборону.
хорошо, тратили очень много на оборону, чтобы так сказать враг не напал да и людям, чтобы лишнего не доставалось, а то начнут мысли всякие думать...
ну вот скажите тогда, в СССР наверное на каждого человека приходилось или по танку или по истребителю с гаубицей и по 20 калашниковых с зениткой (конечно немного утрирую, но суть такова, едешь мимо какой-нибудь войсковой части и стоят чуть ли не тысячи всевозможной войсковой техники.....) чего-чего но оружия на души населения в СССР наверное первое или как минимум 2-е место в мире! И что? где СССР? где богатства? уберегли богатства? все в руках абромовичей, дерипасок, рабиновичей и прочих "ирландцев".
так выходит зря триллионы выкидывали на эту военную технику которую потом генералы продавали на металлолом в Бангладеш да Китай?
Мы много не знаем об Афганистане.
Вы скажите лучше, что заокеанские джо забыли там во второй половине 70-х гг.?
Думаю, что политика СССР была направлена на опережение потенциальной агрессии.
Вы не слышите меня! Афганистан для афганцев, нечего делать там ни американцам ни кому другим.
А СССР и США на самом деле тоже управлялись из одного центра.
Иначе зачем СССР подтвердила ложь США о полете на Луну или поддержала США поставками нефти по демпинговым ценам, в 1973г, когда арабы ввели нефтяное эмбарго?
все это цирк, для электората.
Теперь и у нас изобилие, вы счастливы? Нет, вы опять недовольны.
изобилие чего?
Того, о чём Высоцкий говорил, с ваших слов.
я кажется написал, из воспоминаний Марины Влади.
но не видно того изобилия, где они натуральные продукты, где достойные ЗП и пенсии? какое изобилие? пальмового масла и мяса на гормонах роста?
А сколько русских не пришло с Афганской Войны? Вы хоть раз об этом думали? Вернулись инвалидами без ног, тоже не думал ни один из Вас?
Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР. А ведь можно еще учесть роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия.
Кстати, Грецию у турков отбила тоже Россия, было это в далёком 1821 году. А еще Алжир, Куба, Мозамбик и т.д
Так ведь , "ДА!" Последнюю рубашку не жалели. А болгары - " братушки"
Народ Болгарии и других стран,это братушки,а политики это не народ,они всегда воду мутят.
Оголтелые прибалты, практически уничтоженные немецкими баронами, забыли, что именно правители России не дали уйти в небытие их этническим языкам, культивируя и возрождая литературные традиции этих 3-х "недонародов", которые так же бы пошли в топку, победи Германия...
Всякое в истории бывало, но есть ли у других народов поговорка - отдать последнюю рубаху, а у русских есть.
Думаю это о многом говорит, не только для себя хапнуть , но и последним поделиться. Выживать в суровом климате формировало принципы взаимопомощи и взаимовыручки , потому и пресловутый русский менталитет таким сложился .
ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ НАС.