Вассальное государство США Германия распадается на части

"Германия должна оставаться якорем стабильности в Европе", - заявил канцлер Олаф Шольц после того, как его коалиция наконец приняла бюджет и ушла на летние каникулы.

Неясно, как именно коалиция ликвидировала дефицит финансирования в размере около 25 миллиардов евро.

Однако часть бюджета просачивается, и сообщается, что исторически непопулярная светофорная коалиция зеленых, социал-демократической партии и свободной демократической партии сократила помощь Украине и ее вклад в ЕС, а также перенесла некоторые оборонные закупки из бюджета на 2025 год, но они должны быть учтены в будущих бюджетах следующего правительства.

Любой внимательный человек знает, что Шольц не в своем уме, чтобы использовать термин "стабильность" для обозначения состояния Германии в настоящее время.

Давайте рассмотрим следующее:

Он возглавляет самое непопулярное правительство в современной истории Германии. Три четверти населения недовольны. Согласно опросу, проведенному 1-3 июля, ноль процентов немцев заявили, что они "полностью удовлетворены" работой правящей коалиции. Даже с учетом погрешности это неоптимальный результат.

Три партии, входящие в правящую коалицию, вместе набирают всего 30 процентов голосов, и они были посрамлены на июньских европейских выборах. Собственная партия Шольца, некогда гордые социал-демократы, набрала на европейских выборах менее 14 процентов. Это худший результат партии на национальных выборах с момента основания Федеративной Республики в 1949 году.

Вашингтон и Берлин только что объявили о размещении на территории Германии с 2026 года американских ракет дальнего радиуса действия, способных достичь России (включая SM-6, Tomahawk, а в какой-то момент, возможно, и гиперзвуковое оружие), впервые со времен холодной войны - шаг, который почти наверняка сделает страну менее безопасной.

Русские повсюду. Недавняя новость о том, что Россия планировала убить генерального директора производителя оружия Rheinmeta**ll, появилась после того, как русские якобы стояли за пожаром на металлургическом заводе, шпионажем за украинскими объектами в Германии, убийством чеченца в Берлине, платежами за распространение кремлевской пропаганды и всеми видами "информационной войны".

Немецкая экономика находится в состоянии стагнации уже семь лет подряд, что, как я полагаю, является одной из форм стабильности.

Тем временем правительство в Берлине сокращает социальные расходы, немецкая промышленность "приняла на себя постоянный удар", реальные зарплаты упали до уровня 2016 года, а правительство инвестирует 12,4 миллиарда евро на фондовом рынке в новый "Фонд капитала поколений" в рамках схемы дальнейшего финансирования пенсий. Стабильность.

И до сих пор никто не может понять, кто разрушил эти трубопроводы "Северного потока".

Несмотря на заверения Шольца в стабильности, через несколько месяцев вероятны новые потрясения.

"Большое беспокойство".

Если волнения по поводу нескольких политических партий, выступающих за восстановление отношений с Россией и показавших хорошие результаты на выборах в Европарламент, уже достигли 10 баллов, ожидайте, что они возрастут до 11 баллов, если продолжат свой рост в опросах перед сентябрьскими земельными выборами в Саксонии, Бранденбурге и Тюрингии.

Предстоящие земельные выборы могут создать проблемы для немецкой поддержки проекта "Украина", усилив давление на правящую коалицию страны, которая уже находится на грани вымирания.

Немного информации о двух партиях, угрожающих разрушить телегу с яблоками: Левая партия старой школы Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) фокусируется на проблемах рабочего класса, игнорирует политику идентичности и выступает против новой холодной войны под руководством США.

Другая партия - это, конечно, этнонационалистическая альтернатива для Германии (AfD). она хочет вернуть суверенитет Германии от ЕС и НАТО и договориться с Россией, поскольку это отвечает немецким интересам. Хотя партия получила широкую поддержку рабочего класса, ее противники, такие как BSW, утверждают, что она не является другом народа, а вместо этого выступает за другой вкус олигархов - немецкий, а не глобальный. Что действительно привело AfD к известности, так это ее открытое противостояние резкому увеличению числа иммигрантов в Германию в последние годы.

Все три земли, которые придут на избирательные участки, - это бывшие восточногерманские земли, в основном представители рабочего класса, а некоторые из крупных работодателей заняты в таких отраслях, как автомобилестроение, машиностроение и металлообработка. Эти земли находятся на самом низком уровне, если рассматривать германские государства:

Тот факт, что выборы проходят на востоке Германии, является благоприятным фактором для AfD и, в меньшей степени, для BSW. Мы видим, как хорошо AfD показал себя на европейских выборах.

По мнению Манес Вайсскирхер, которая исследует общественные движения, политические партии, демократию и ультраправых в Институте политических наук в Дрездене, поддержка AfD на востоке в первую очередь обусловлена тремя факторами:

Неолиберальная "великая трансформация", которая сильно изменила экономику восточной Германии и продолжает приводить к эмиграции и беспокойству по поводу личных экономических перспектив.

Сохраняющееся чувство маргинализации среди восточных немцев, которые считают, что после воссоединения они так и не были полностью интегрированы, и в связи с этим возмущаются либеральной иммиграционной политикой.

Глубокая неудовлетворенность функционированием политической системы и сомнения в возможности участия в политической жизни.

Избиратели на Востоке также столкнулись с тем, что их покинули другие политические партии, такие как "Левые" (Die Linke), которые полностью развалились после отказа почти от всей своей прежней платформы рабочего класса в пользу политики идентичности в попытке казаться "готовыми к управлению". Как и "Зеленые", "Левые" все чаще выступают за неолиберальную, провоенную и антироссийскую политику. В ответ на это бывшие избиратели "Левых" все чаще переходят на сторону AfD.

Вагенкнехт оставила левых и создала собственную партию в начале этого года. И эта партия, по сути, состоящая из одной женщины, уже соперничает по поддержке со 150-летней Spd Шольца. На европейских выборах BSW получила почти 13 процентов в Саксонии, 13,8 процента в Бранденбурге и 15 процентов в Тюрингии. Однако BSW еще предстоит пройти долгий путь, чтобы догнать AfD, но, если верить опросам, велика вероятность того, что после сентябрьских выборов политический истеблишмент в этих землях встанет перед выбором: попытаться объединиться с BSW, чтобы сохранить брандмауэр против AfD, или привести AfD в правительство.

В ней они пытаются объяснить, что не так с избирателями, что они будут голосовать за AfD или кого-то вроде "прокремлевского" вагенкнехта. естественно, основная вина лежит на россиянах, считают серьезные люди:

Результаты выборов в Европейский парламент продемонстрировали резкий разрыв между бывшей Восточной и Западной Германией: почти все избирательные округа в бывшем восточном блоке достались ультраправой AfD, что заставило одного экономиста прокомментировать: "Кто сказал, что Германия воссоединилась?" Академик из Саксонии заявил в интервью изданию The German Review, что, несмотря на поддержку партий, дружественных России, "восточные немцы не любят Россию. Напротив, во время холодной войны они усвоили, что Кремль лучше не провоцировать". Аналитики предупреждали о том, что во время европейских выборов будут проводиться кампании российского влияния, направленные на усиление поддержки крайне правых партий. Однако в восточной Германии поддержка позиции AfD по отношению к России и миграции настолько укоренилась, что "нет необходимости во влиянии", - сказал Semafor политолог Ханс Форлендер.

Ян Ровни, профессор политических наук из Sciences Po, сказал Semafor. По его словам, левые проецируют на Россию неуместную ностальгию как на "носителя некоего советского наследия", в то время как правые видят в Путине эмблему "христианской, традиционной, маскулинной Европы". Поразительно, но вместо того, чтобы воевать друг с другом, националисты сегодня рассматривают себя как единый оплот перед лицом предполагаемого общего врага, сказал Ровный.

Это, конечно, не имеет никакого отношения к экономическим реалиям немецкой энергетической политики или к вопросу о том, разумно ли для Германии полностью подчиниться роли военного форпоста США с оружием дальнего радиуса действия, направленным на Москву (и российскими гиперзвуковыми ракетами, направленными на Берлин). SEMAFOR заключает: "Крайне левые и крайне правые размахивают разноцветными флагами, но в конечном счете похожи друг на друга".

Но на самом деле это не так. Совсем не похожи.

Лишь несколько примеров:

BSW предлагает более справедливую налоговую систему, выгодную рабочему классу, например, требование ввести налог на сверхприбыль в промышленном секторе. AfD хочет сократить все налоги, включая прогрессивные и служащие для перераспределения богатства, такие как налог на наследство.

BSW верит в глобальное потепление и хочет продолжать принимать меры по борьбе с климатом, но работать над тем, чтобы смягчить экономический удар по рабочему классу. AfD отвергает научные данные о климате. В своем предвыборном манифесте в ЕС она заявляет, что "утверждения об угрозе антропогенного изменения климата" - это "истерика по поводу CO2", и что она отменит климатические законы, которые снижают благосостояние и свободы.

BSW хочет укрепить систему социальной защиты. AfD подчеркивает ограниченность роли государства.

Легко понять, почему ленивые аналитики объединяют левых и правых. По вопросам, которые действительно важны для атлантистов, заполонивших чиновничьи кабинеты и СМИ (беспрекословная поддержка экономической политики Брюсселя и войны против России под руководством НАТО), AfD и BSW занимают схожие позиции. Обе партии выступают за прекращение санкций против России и поставок оружия на Украину, а также за выход из-под влияния Вашингтона.Тот факт, что партии сильно отличаются по экономической политике для избирателей из рабочего класса, вряд ли имеет значение. Может быть, атлантисты так долго пытались приравнять нацизм и коммунизм времен Второй мировой войны, что все это происходит само собой.

На вопрос, заданный канцлеру Шольцу после позорных результатов его партии на европейских выборах, не хотел бы он прокомментировать свое унизительное поражение, он ничего не сказал о том, что должен услышать озабоченность избирателей и пообещать решить эти проблемы. Он просто ответил вызывающим "нет".

Демократическая система частично разрушилась, поскольку избиратели выдвигают требования, а избранные лидеры просто говорят "нет". Министр иностранных дел Шольца Анналена Бербок была более откровенна в своих печально известных комментариях в 2022 году:

Говоря о Бербок, следует отметить, что она, возможно, взяла сатирический пирог, когда недавно сняла свою кандидатуру с выборов канцлера в следующем году. Причина? Она сказала, что миру нужно "больше дипломатии, а не меньше", что может показаться странным из уст человека, известного своей нехваткой дипломатии, но прекрасно вписывается в нынешнее правительство.

Неудивительно, что избиратели ищут альтернативы.

AfD готовится к прорыву через брандмауэр.

Что еще они могут противопоставить AfD на данный момент - кроме полного запрета партии, который может повергнуть Германию в хаос? Такая возможность остается на повестке дня, и недавнее использование 200 полицейских в масках для обыска офиса и дома издателя правого журнала Compact Magazine - не лучший знак.

AfD регулярно подвергается осуждению в СМИ. Сравнения с нацистами повторяются бесконечно, часто не без оснований, поскольку члены AfD просто не могут удержаться от восхищения Третьим рейхом, как, например, главный кандидат AfD на выборах в Европарламент Максимилиан Крах, которому пришлось отказаться от участия в кампании в мае после того, как он заявил, что не все нацисты из СС были преступниками. Есть и множество других примеров.

Партия уже находится под наблюдением государства.

Шпионские и коррупционные дела, в которых замешаны члены AfD, вскрылись накануне голосования в Европе.

Несмотря на все это, в июне партия показала лучший результат по стране, заняв второе место с результатом 15,9% на выборах в Европарламент. Следующая задача партии - разрушить брандмауэр в Германии, который не позволяет партии попасть ни в одно правительство.

Изначально AfD была скорее антиевропейской партией и убежищем для неонацистов, однако ей удалось оседлать волну протеста против политики правительства, которая оказалась губительной для трудящихся - от войны на Украине и проигранной санкционной войны до катастрофической энергетической политики, которая сильнее всего ударила по бедным слоям населения, и значительного увеличения иммиграции при одновременном снижении уровня жизни. Сторонники партии считают ее партией, которая "спасет" немецкую культуру и вернет страну к тем временам, о которых с нежностью вспоминают - будь то 10 лет назад или 85.

Вопрос о том, была ли бы реакция против роста иммиграции в Германию столь острой, если бы она не происходила в период сокращения бюджета и снижения уровня жизни, остается открытым. Как бы то ни было, путь, выбранный нынешним правительством, равно как и путь, за который выступает AfD, заключается в наказании иммигрантов, а не в попытках повысить уровень жизни.

Будет ли кто-нибудь по-настоящему представлять рабочий класс?

Коалиция Шольца колеблется вокруг отметки в 10 процентов на большей части восточной Германии. Если он руководит последним гвоздем в гроб СПД после полувекового упадка, ускоренного отказом от рабочего класса, то Вагенкнехт работает над тем, чтобы занять место, которое она (и die linke) когда-то занимала.

Проблема в том, что, как оказалось, она больше сражается с AfD. У партии Шольца внезапно не оказалось реальной базы, о которой можно было бы говорить. На европейских выборах за Spd проголосовало чуть больше 18 процентов немцев, состоящих в профсоюзах, по сравнению с 18,5 процента за AfD.

Адам Тозе рассказывает подробнее:

Немцы, которые чувствуют себя хорошо обеспеченными, в два раза чаще голосуют за "зеленых" или СвДП, чем те, кто считает, что дела их плохи. Но и у СДПГ на 36 % больше очков среди немцев, которые считают, что живут хорошо, по сравнению с теми, кто чувствует себя тяжело. Партии, чья поддержка склоняется в другую сторону, находятся в оппозиции: Группа Вагенкнехта и AfD. Поддержка AfD в два с половиной раза выше среди немцев, считающих себя живущими в достатке, чем среди тех, кто считает себя обеспеченным.

И как подробно описал Тузе в своем подробном анализе голосования в Германии за Европарламент, "реальное противостояние в немецком обществе и политических предпочтениях происходит не между "старым" рабочим движением и AfD. Настоящее противостояние - между AfD и "Зелеными".

Cdu может лидировать в национальных опросах и, вероятно, возглавит следующее правительство, но Зеленые и AfD лучше всего представляют идеологические силы, противостоящие друг другу в Германии. Одна - глобалистская, неолиберальная, буржуазная, провоенная, пронатовская партия, выступающая за иммиграцию. Другая - суверенистская, этнонационалистическая, выступающая за более национальную олигархию, пользующаяся растущей поддержкой рабочего класса (несмотря на отсутствие политических предложений в интересах трудящихся), не возражающая против войны, но настаивающая на том, чтобы она велась в интересах Германии, а не Вашингтона.

BSW пытается развалить эту партию. Сентябрьские голосования в трех восточных землях могут дать серьезный толчок.

Как мы видим, немецкий электорат находится в состоянии колебаний, вызванных потрясениями в стране и глубоким недовольством правящей коалицией. Миграцию избирателей нельзя объяснить иначе, как гневом. Последние опросы показывают, что 87 процентов избирателей AfD считают, что нынешнему правительству следует вынести выговор; 71 процент избирателей wagenknecht согласны с этим. И обе партии отбирают избирателей у других партий независимо от идеологии:

Сторонники Вагенкнехт считают мир и войну на Украине своей главной заботой, и она продолжает отстаивать свое несогласие с конфликтом, а также с недавним решением о размещении в Германии американских ракет дальнего радиуса действия. Вторая их главная забота - иммиграция. Вагенкнехт, родившаяся в Восточной Германии от немецких и иранских родителей, не хочет ограничивать иммиграцию по этнонационалистическим причинам, как AfD, но ее позицию можно резюмировать ее ответом на вопрос, касающийся этой проблемы здесь:

Мы не думаем, что неолиберальный иммиграционный режим, при котором каждый может ехать куда угодно, а потом должен как-то пытаться вписаться и выжить, - это хорошая идея. Мы должны приветствовать людей, которые хотят работать и жить в нашей стране, и мы должны учиться делать это. Но это не должно приводить к нарушению жизни тех, кто уже живет здесь, и не должно перегружать коллективные ресурсы, ради которых люди работали и платили налоги. В противном случае подъем нативистской правой политики будет неизбежен. На самом деле AfD в ее нынешнем виде - это в значительной степени наследие Ангелы Меркель. В Германии наблюдается острая нехватка жилья, особенно для людей с низкими доходами, а качество образования в государственных школах местами стало просто ужасающим. Наши возможности дать иммигрантам шанс на равное участие в нашей экономике и обществе не бесконечны.

Проблема для Вагенкнехта заключается в том, что немцы считают иммиграцию своей главной проблемой, и большинство доверяют AfD. И это подводит нас к центру демократического развала Германии. Нынешнему и прошлому правительствам было бы сложно сделать лучшую работу по продвижению AfD, даже если бы они попытались это сделать.

Стремительный приток миллионов иммигрантов в сочетании со стагнирующей экономикой, недоступным жильем и сокращением социальных услуг - это рецепт катастрофы. И вот теперь AfD, получившая стартовый капитал от миллиардера-затворника, потомка видных нацистов, готова выиграть выборы в штаты, несмотря на многочисленные комментарии партийных функционеров, демонстрирующих в лучшем случае непонимание преступлений нацистов, а в худшем - восхищение ими, и при этом утверждающих, что мусульмане и другие народы "несовместимы" с немецкой культурой.

Помощь оказывается не только в Берлине. Избиратели могут задаться вопросом, что такого плохого в AfD, когда "ответственный" политический центр в Брюсселе и Вашингтоне поддерживает нацистов на Украине, реабилитирует нацистов, вводит массовую цензуру и другие репрессии, поддерживает геноцид и вообще тащит нас пинками и криками в свое неолиберально - фашистское видение будущего. И не сомневайтесь, если AfD постепенно научится придерживаться линии НАТО и ЕС, ее, без сомнения, с распростертыми объятиями примут в залах власти, независимо от восхищения эсэсовцами.

Стоит ли голосовать за AfD, несмотря на ее значительный багаж, потому что эта партия выступает за возвращение суверенитета Германии, что может привести к распаду ЕС и НАТО? Проблема с этим обоснованием заключается в варианте BSW, который предлагает такую же оппозицию проекту "Украина" и НАТО, как и AfD, без всякого увлечения нацистами и с лучшей платформой для рабочего класса, так что, возможно, это ответ на вопрос.

В более широком смысле, простой способ победить такую партию, как AfD, - это дать избирателям материальные блага, которые улучшат качество их жизни; вместо этого происходит обратное, а избирателей оскорбляют как расистов за то, что они ищут альтернативы, в то время как их уровень жизни падает, а "центр" затыкает уши и настаивает на "стабильности".

Конор Галлахер

По материалам зарубежной прессы.

Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.