Мусорная реформа в судах

Наши юристы довольно давно занимаются спорами с региональным оператором.
Первый этап споров закончился. Это были иски с разногласиями по договорам. Кое-каких успехов удалось добиться на этом этапе. В делах, которые мы вели, суды согласились с нами, что договор с региональным оператором не является абонентским, а есть договор оказания услуг.
Удалось исключить и ретроспективное подтверждение оказания услуг с расчетом по нормативу.
В конце прошлого года Верховный суд выпустил обзор судебной практики по этой проблеме. Один из самых объемных тематических обзоров в судебной практике. Обзор существенно поменял подходы самого высшего судебного органа в основном в пользу потребителей.
На втором этапе рассматриваются иски регионального оператора по взысканию задолженности.
В одном деле благодаря четкой позиции наших юристов по предложению регионального оператора заключено мировое соглашение. При этом сумма требований с почти 2 млн была снижена до 180 000 рублей.
В другом деле суд отказал во взыскании 380 000 руб. Дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства, но одно заседание суд провел с вызовом сторон. Любопытно будет увидеть мотивировку, если региональный оператор будет обжаловать решение. Наша позиция в обоих случаях основывалась на комплексном применении обзора.
Мы доказывали, что потребитель не может при отсутствии зарегистрированной контейнерной площадки выбрасывать мусор куда попало, поскольку общедоступных площадок в городе не создано ни оператором, ни администрацией города. Впереди новые дела.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: