Тяжкая доля… дропа
Телефонным мошенничеством никого в настоящее время не удивишь. Мне самому порой приходят звонки от «генералов» всяких силовых структур и сотрудников служб безопасности. Были случаи когда даже косили под коллекторов. Даже домой приехать грозились. Фантазия жуликов безгранична, а их упорству можно позавидовать. Один только вопрос открыт: что же делать потерпевшим от действий такого жулья?
Привели ко мне на консультацию дедушку годков этак восьмидесяти на вид, назовём его Прохором Игоревичем. Дедушку привели двое его детей, так как Прохор Дмитриевич не любил ни врачей, ни юристов. Да и «в милиции я ужо был». Сразу скажу, что я консультации для стада людей проводить не люблю, так как начинается бардак. Но тут необходимость заставила.
Прохор Дмитриевич был не особо разговорчив, потому пришлось из него вытягивать подробности. История же была до банальности простой, но с некой долей креатива.
Позвонила Прохору Дмитриевичу молодая девушка, представившаяся Леной – сотрудником пенсионного фонда. Поначалу разговор был лёгкий: Лена поинтересовалась житьём-бытьём пенсионера, хватает ли ему пенсии. Всё было легко, пока Прохор Дмитриевич не пожаловался на своё здоровье. Казалось бы, пожаловался и пожаловался, но разводняк тут и начался. Леночка пообещала предоставить контакты дедушки «очень хорошему врачу».
Спустя какое-то время Прохору Дмитриевичу позвонил «врач», представившийся Олегом Васильевичем. Олег Васильевич долго и тщательно разговаривал с «пожилым пациентом», а потом, поставив диагнозы по телефону… предложил лекарства от всех недугов Прохора Дмитриевича. Естественно, что за весьма внушительную сумму. Под разными подобными предлогами у пенсионера выманили около одного миллиона рублей.

Когда Прохор Дмитриевич понял, что его грубо обманули, то пошёл… правильно, в полицию. Написал заявление, на том и дело кончилось. Тут и возник вопрос: что же делать? В нашу пользу сыграло то, что переводы делал Прохор Дмитриевич на банковские карты. В приложениях банков видны даже имена и отчества обладателей счетов, кому собираешься перечислить деньги. Никаких договоров между Прохором Дмитриевичем и данными лицами не заключалось. Значит… пришла пора применить положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ. О неосновательном обогащении. Только стоит вопрос как предъявлять исковое?
Тут я решил по полной проявить креатив. Я написал выдуманные фамилии и адреса ответчиков, имена и отчества у меня были, а остальное уточнить по ходу процесса. Данных в уголовном деле не было, оно давно было приостановлено, а действовать надо.
Исковое заявление приняли без особых проблем. Дальше начался «треш и угар». Судья, которой я честно заявил о своей задумке, проклинала и костерила меня на чём свет стоит. Родословную от Адама перечислила. Я, правда, к проклятиям равнодушен и мне это было как слону дробина. Я подавал ходатайства об истребовании информации из банков о принадлежности счетов, поступлении на них денежных средств и сведений из МВД о месте жительства этих самых владельцев счетов в письменном виде. Мне неоднократно отказывали, но письменные ходатайства и жалобы председателю суда на волокиту сделали своё дело. Судья была вынуждена истребовать всю необходимую нам информацию. Где-то, в глубине души, она надеялась избавиться от этого дела. Бодались мы с судьёй, банками и прочими около года. Судье повезло: ни один из владельцев счетов, на которые перечислял свои кровные Прохор Дмитриевич, не проживал на территории, подсудной данному суду. Определение о передаче дела по месту жительства одного из ответчиков. Благо, что всё оказалось в пределах Петербурга. Естественно, что я моментально информацию вместе с ходатайством о возобновлении предварительного следствия направил в полицию. Да только воз и ныне там.
Новая судья не стала мудрствовать лукаво, поступила строго в соответствии с процессуальными нормами. Назначила судебное заседание, отведя под нас целую пятницу. О серьёзности подхода судьи свидетельствовало то, что назначено судебное заседание было на пятницу – это тот день, когда, по обыкновению, судьи и иные работники суда работают с документами. Назначают дела по таким дням исключительно сложные, либо с которыми не знают что и как делать.
В суд явились и наши оппоненты, которые, естественно, иск не признали, но и о причинах поступления весьма внушительных сумм от Прохора Дмитриевича не сообщили. Одна дама вообще сообщила, что Прохор Дмитриевич решил ей помочь, ведь она – многодетная мать! О, как! Об обстоятельствах знакомства с моим доверителем суд сообщила так, что даже я почти поверил. Только ни один из приведённых фактов подтвердить не смогла. Остальные же просто что-то невнятное мычали, кроме одного.
Один же из соответчиков выдвинул одну интересную версию. Он якобы устроился на работу, где оформил на себя банковскую карту и с неё перечислял денежные средства в пользу иных лиц, за счёт чего получал определённый процент. Интересная работа, однако. Обычный дроп, как и остальные участники процесса. Именно этот гражданин утверждал, что не он должен отвечать, а его «работодатель». Даже пытался сослаться на соответствующие нормы. Только ни трудового договора, ни иных документов, связанных с такой «работой» представлено не было.
Я же повторил ранее озвученную версию событий. Само заседание заняло пару часов по причине того, что судья старательно слушала этот бред. Дальше – дело техники: решение было вынесено об удовлетворении наших требований в полном объёме. Главный вопрос был «А нас-то за что?».
К сожалению, Прохор Дмитриевич не дожил до вынесения решения суда. Теперь взысканием придётся заниматься его наследникам. Подана ответчиками апелляционная жалоба, которая пока к производству суда не принята. Что будет дальше – будем посмотреть.
Лично моё мнение таково. Один организатор «аттракциона невиданной щедрости» решил разжиться несколькими банковскими картами, естественно, оформленными на иных лиц. Он их нашёл. Данные граждане успешно «работали» пока не пришли к ним судебные извещения и они не были вызваны в суд. Я ни за что не поверю в то, что эти люди не знали, что творили. Были они в курсе и добровольно участвовали в таком деле. Но никогда они в этом не признаются. Место же таких граждан исключительно в местах не столь отдалённых, несмотря на наличие детей, слабого здоровья и прочих обстоятельств. А что думаете Вы, мои любимые читатели?
Картинка взята с открытых источников