На еду всем хватает – сказал Росстат. А я не верю

«Историческая» новость Росстата
Всё информационное поле России гудит сегодня, 24 июля, как потревоженный улей. И как не гудеть: вроде как в России окончательно решили проблему с голодными людьми. РИА Новости со ссылкой на аналитическую службу Росстата сообщили, что в стране больше нет людей, которым не хватает на еду.
Конечно, сама подача новости тоже вызывает вопрос про источники информации. Росстат ссылается на РИА Новости, РИА Новости ссылается на Росстат. И самый главный вопрос – как появился этот результат?
Ещё три года назад в СМИ проходили сообщения, что Федеральная служба государственной статистики (Росстат) совершенствует методы оценки финансового положения россиян. И делался вполне логичный вывод: бедных в стране станет меньше. Росстат это подтверждал ежегодными числами снижение количества бедных в стране.
Тогда встаёт вопрос, какие методы используются для анализа. РИА Новости сообщило, что полученные результаты основаны на ответах россиян в ходе социологических исследований. Действительно, для определения «картинки» в стране проводятся опросы с 2004 года, и последний опрос 2023 года проводился среди 48 000 респондентов.
Итог опроса: 3,4% опрошенных не знают проблем с деньгами и способны на любые траты. 36,6% опрошенных могут купить всё (и товары длительного пользования), кроме, пожалуй, автомобиля, дома или дачи. 48,7% домохозяйств имеют возможность покупать продукты, лекарства, оплачивать ЖКХ, но затрудняются с покупками товаров длительного пользования. Наконец 11,2% опрошенных способны закупать продукты (питаться), но с приобретением лекарств и оплатой ЖКХ есть трудности. И наконец, результат о «голодных» – 0 процентов сказали, что им не хватает денег для питания.
Кстати, в 2004 году таких бедных было 4,4%, а годом ранее – 0,1%. Вот краткий результат исследования той новости, что гуляет по стране.

Червь сомнения гложет читателей
Вроде бы хорошая новость для обывателя – жить стало лучше, жить стало веселей, если власть об этом говорит. Но возникают сомнения, как говорят, «червь сомнений».
Во-первых, а как у специалистов аналитики с математикой? Здесь простая арифметика – сложили проценты ответов по группам и получим результат.
Складываем: 3,4 + 36,6 + 48,7 + 11,2 – и получаем 99,9%. А где 0,1%, который был в 2023-м для ответов, что доходов даже на еду не хватает. Получается, что Росстат обнулил россиян с нехваткой средств на еду из-за математической ошибки? А 0,1% в рамках страны – это 146 000 человек, небольшой город, который голодает.
И второе: почему мы должны считать этот результат истинным и окончательным? Тот же опрос, он как проводился, среди каких групп населения, какая возрастная выборка и т.д.? Методика не раскрывается, понравилась новость чиновникам во власти, ну и запустили в пространство! А в группе бедных, которые еле-еле сводят концы с концами, возможно, и телефонов нет, чтобы ответить. То есть опрос прошёл мимо.
И корреляция с реальностью: долги по ЖКХ достигли 900 миллиардов рублей, а кредиты уже превысили 30 триллионов рублей.
Согласно данным Центробанка, 57% экономически активного населения России имеют займы и кредиты. То есть люди живут в долг.
Тот же Росстат 2 года назад публиковал такие результаты:

А в 2019 году в СМИ тот же Росстат обнародовал цифры российских семей, чьих финансовых ресурсов хватает только на покупку еды и одежды.

Тот же Росстат сообщил в этом году, что доля граждан с доходами ниже черты бедности составляет 8,5%, а это в рамках страны более 12 миллионов человек. И теперь меня стараются убедить, что эти 12 миллионов едят хорошо, но ходят в обносках и просят милостыню ради своего хобби.
Поразмышляем
Среди крупных развитых стран мира в России один из самых крупных коэффициентов неравенства. Средняя заработная плата выше 80 000 рублей – это как средняя температура по палате.
А минимальная заработная плата – 19 242 руб. в месяц. Бедные – это доход ниже прожиточного минимума, который равен 15 453 руб., для трудоспособного населения — 16 844 руб.
Установить в 2024 году величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения — 16 844 руб., пенсионеров — 13 290 руб., детей — 14 989 руб.
Совершенно понятно, что на такие доходы нормально питаться невозможно. Даже на те же макарошки, как предлагают чиновники, не хватит.
Неудивительно, что большинство читателей новости о «победе над голодом» восприняли её с изрядной долей скепсиса и недоверия.
С этими данными категорически не согласился профессор Высшей школы экономики Евгений Коган. Нельзя говорить, что нет людей, которым не хватает доходов на еду. Это неправда. Плюс надо понимать, что качество питания разное.
«Сказать уверенно, что не осталось людей, которым не хватает денег на еду, я бы так не форсировал. Наверняка найдутся те, кому не хватает».
Действительно, как в поговорке: «У кого-то жемчуг мелкий, у кого-то щи пустые». Если же следовать нормам старой крепостной Руси, где чёрный хлеб, щи, каша да квас были основной пищей, то чиновники правы: народ без еды не остался.
Такая же картина и в «сытой Европе», где есть значительная доля бедного населения. Это не Филадельфия, США, это Париж, снято россиянином в отпуске.

Чему я должен верить: сомнительной информации правительственных чиновников и аналитиков или собственной практике и набору в холодильнике? Я сам делаю покупки продуктов в семье, за последние три-четыре года они выросли почти в 2 раза. Ежедневные траты – это примерно 700–800 рублей.
А как вы считаете? Комментируйте новость.
В России победили голод?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Полноценно и сбалансированно питаться-это дорого, говорю, как практикующий кардиолог с большим стажем!
это чистая правда
Нуу, если для Вас дорого, то для другим может проблематично
Не только дорого, но и проблематично, ибо то что продают в магазинах на территории РФ НЕВОЗМОЖНО НАЗВАТЬ ПОЛЕЗНЫМИ ПРОДУКТАМИ...
Главным образом сахар и некачественный жир!
Например, и я как-то, было дело, клюнул на их рекламу, и стал употреблять их йогурты, и сам не заметил как ожирел на 10 с лишним кг....
Хлеб, и тот стал - сущая дрянь, а про печенье и говорить нечего - маргарином за версту от него несёт... А может быть и не маргарином, а техничесским жиром из пальмового "масла"....
ПРОДУКТЫ ЕЩЁ И НЕГДЕ ВЗЯТЬ!!!!!!
Не маргарином, а пальмовым маслом или пальмоядровым, что намного хуже. А маргарин - это даже неплохо на фоне этой дряни.
Сейчас и маргарин очень некачественный,неизвестно что в него входит, ГОСТы, ведь, для этого и отменили.
все пенсионеры рабы
не говори о том, чего не знаешь
и жить вечно?
Росстату не не верит даже сам Росстат, а его ложь стала абсолютно циничной и бесстыжей. Монетизированные статистики, мля...
С них требуют цифры, они их представляют...
А скромнее цифры могут быть, или наглая ложь должна быть во всём ?
По статистике, врущему верят больше, если он ссылается на статистику.
Не будут врать полетят с насиженных и уютных мест!
Очень точное замечание про работников ципсо!!! Браво!!!
Как говорил Чубайс - чем более наглая ложь, тем охотнее в нее верят лохи!
Вообще-то это говорил Геббельс. Тот самый, который кумир вашего батьки Бандеры. Учи историю якобы государства украинского.
Миша, а можно ссылку дать на труды Геббельса и именно в каком из них, он сказал именно так? Или ты, как Росстат, ляпнул, нажал эмоционально, мол вот вам "ответ Керзону", заткнитесь все. Геббельса не читаете, а я, все его труды наизусть выучил.
Житель Хабаровска выучил все труды Геббельса? 🤔 Значит должен был и Майн Кампф выучить. Эта фраза оттуда: "Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется" . И ваш бзделенский активно использует это выражение, рассказывая вам сказки о победах на фронте. И запомни, когда на фронте будет полный аут, заберут тогда туда уже всех ципсошников.
Учите Историю.
Вы это сейчас кому про казаков ликбез ведёте?
А статистика откуда берётся, как ее определяют
Когда образовалась статистика в России?
В начале 18 в. в России зародился и текущий учёт населения, в 1-й половине 18 в. уже проводились переписи рабочих фабрик и мануфактур. 1802 г. принято считать годом возникновения российской государственной статистики, поскольку именно тогда была введена официальная статистическая отчётность вновь образованных министерств. (с).
Галина, поинтересуйтесь Инет Вам все расскажет...
Просто это государство основано на лжи и пропаганде!
100 плюсиков и добавлю ---- и обмане.
Мнение заслуженного работника ципсо валерыша дорого стоит!!!
Мишка из Красноярска, не смешно
Понятное дело, что вам не смешно. Вы то украинцы, а не евреи. Вас никто беречь не будет. Как сказал Байден: война с Россией до последнего украинца.
Во-первых, я россиянин. Слушал наверное, что есть город такой Норильск, так вот я там родился и прожил 50 лет. Во-вторых когда во время ВОВ политруки и генералы приказывали стоять до последнего, то это было нормально и патриотично . А вот если Байден сказал тоже самое , то это уже никуда не годится. Двойные стандарты у тебя Мишенька ,двойные, как впрочем у всех ZZZZZ
Ну вот и расскажи, якобы норильчанин, до какого года жил в Норильске, где работал, кто был директором, начальником, в каком году уехал, а я скажу, врёшь ты, или нет. И я не сказал, что Байден сказал стоять до последнего. Это стиль ципсошников заниматься словоблудием. Так что про двойные стандарты это уже не ко мне.
Аллё! Металлург, чего затих то? Или на фоне провала наступления и больших потерь в Курской области ципсо наконец то мобилизовали?
Сейчас приходится тщательно выбирать продукты , которые покупаешь . Далеко не все можешь себе позволить. Что бы не залезать в долги приходится экономить.
А с кем заключать???? В тех деревнях, которые ещё не уничтожены, коров, почти нет, в них дожидаются смерти старички и бабульки...
1. Они никогда не смогут продавать свою молочку по цене пальмухи и химии, хоть сколько у них будет коров и техники, до такой степени они никак не смогут оптимизировать и удешевить свою продукцию. Ну а если их продукция дороже, магазины никак не могут ее покупать, конкуренция. К тому же пальмуха и химия могут храниться в магазине сто лет, а настоящую молочку, кроме кисломолочных продуктов, нужно быстро продавать и закупать новую партию, это хлопотно очень, такое было возможно только в СССР, где во главу ставилась не прибыль, а забота о человеке. Отдельный человек может купить для себя настоящую молочку, которая раза в три-четыре дороже магазинной, разница рублей сто, а магазин не будет такое закупать, там разница миллионы рублей.
2. Но если мало первой причины, государство позаботилось и о других благах для потребителя и фермера. Фермер не имеет права продавать свою продукцию без разрешений. А разрешения, это тонны бумажек, которые нужно получить не один раз, а на каждую партию товара. И каждая бумажка, каждый анализ и сертификат, стоит денег. Нужно оплатить и официальную плату, и "надо дать". Так что даже если бы фермеру и удалось делать свою продукцию подешевле + получить разрешения, все равно сделают продукцию фермера на вес золота, то есть ее все равно никто не будет покупать
Учитывая даже эти две причины, у нас есть только три варианта:
1. Покупать отраву в магазине
2. Покупать втихаря у фермера
3. Ничего не покупать, умирать от голода.
Свобода выбора, как видите, однако, демократия. Есть, конечно и четвертый выбор, самому завести свое хозяйство, но это не каждому дано.
Государство вообще обо всем позаботилось, свободно для нас только потребление отравы.
Фермеры есть в нашем городе и часть продукции мы покупаем, а макароны меня учила делать ещё бабушка в них мука и вода.
можно бросить в холодную воду, например и ждать, когда закипят
так то Кострома, а у нас и фермеров то ближе 100 -150 км не найдешь
А продуть.
У нас они тоже из деревень едут, доход 13000р. выживаем СЛАВА БОГУ! Но одежду и обувь купить- это уже проблематично, да и простыни с мылом нужны.
Макароны делать и макароны варить-две разные вещи.Макароны не умею,а вот домашнюю лапшу делаю часто.Только вместо воды использую яйца.Вкусно
Пару заводов по переработке отходов +
Хмия, завод ароматизаторов, завод красителей = в итоге ассортимент продуктов на любой вкус. (Правда все подделка под настоящее - но ведь есть)
Только не накормить, а отравить.
А земли под сельхоз угодья заброшены.
Зачем? Борьба с сельским хозяйством?
Не надо экономить на макарошках. Зашли в Пятёрочку, на 1000 затарились макаронными изделиями "Красная цена" и на месяц 25 кг вам хватит. А Росстат прав! Или вы хотите чёрную икру ложками, рябчиков с ананасами.?
Печалька😔
Но и в Питере едят такие же макароны!
То-то, у них лица довольные и лоснящиеся.Может лимон им купить?
А вы эти "макароны" ПЫТАЛИСЬ СВАРИТЬ?!
Росстат не занимается варкой макаронных изделий. Он их развешивает на уши потребителям кремлёвской пропаганды. Причём готовые к употреблению.Снимайте и кушайте.Приятного вам аппетита.
это мы видели как один из едино бесов проводил мастер класс по этому делу
Каждый день варим! Сегодня день обжорства, будет плов с пропаренным рисом стоимостью 800гр./110руб. марки Магнит!
1000 рублей остаётся до конца месяца, да чтоб Депутаты все так жили и забыли о машинах, проезд в треюанспорте только за деньги, у пенсионеров и инвалидов нет проезда льготного+ обувь, шампунь и мыло надо купить, о одежде молчу найдите шубу ниже 1000 рублей+ шапки, шарфики, а чего там на еду осталось 5 копеек, поешьте и при этом вспомните Росстат.
Росстат росстатом, но надо понимать и то, что он лишь озвучивает то что ему приказывают сверху...
Да их есть не возможно, у всех уже желудки больные, наверняка
А макарожки из рожек?сколко стоит 400г настоящей муки? + упаковка и логистика, + налоги?
Продукты под торговой маркой "Красная цена" зачастую делаются на тех производствах, которые выпускают продукцию под собственным брендом. Для удешевления могут использоваться ингредиенты более низкого качества. Например,если макаронные изделия,которые фабрика выпускает под своим брендом, делаются из муки высшего сорта,то для "Красной цены" они могут делаться из муки первого сорта. Хотя на упаковке будет указан высший сорт. Или в консервах рыбы по весу будет меньше, а жидкости больше. Но дешевле! 😃
И не секрет, что покупатель во многих случаях переплачивает только за бренд.
Все макароны сделаю сама и нарежу их ножиком как бабушка делала, нужна мне Ваша логистика.
Зато в следующем месяце надо потратить тысяч 5-6 на лечение гастрита или язвы от такой еды.
Да!
Ростату как скажут, так и напишет. Его мнение и доверие стремится к нулю...
Родственница работала там. Так указания с верху. Цифры подгонять под нужное…
О чём я и написал...
Вот и "я дочь офицера" появилась. Ну как же без украинских товарищей))))
думаю голода нет
в любом случае - есть соц службы, с голода не дадут умереть
Наталья! У соцслужбы другие задачи. Соцработник может принести страждащему продукты, но только купленные за его собственный счет. Причем соцслужба в Москве и в регионах - это как небо и земля. Хотя бы по зарплате. В Москве соцработник получает 37307 руб. (это без московской добавки), в регионах в пределах минимальной оплаты труда по региону, например, в Пермской крае 12597 руб., Магаданской обл. и Республики Колмыкия около 10 тыс. руб., Мурманской и Оренбургской около 11 тыс. руб.
При этом по данным Парламенской газеты на 2017 г.:
Сегодня почти в каждом муниципальном образовании России есть учреждения социальной защиты и обслуживания населения. В системе работает более 630 тысяч социальных работников, услугами которых пользуются около 26 миллионов человек, в том числе 15 миллионов пожилых людей и инвалидов, т.е. на одного соцработника приходится 41 чел. А вот уже в 2023 г. - 108 тыс. соцработников на 8 млн человек, т.е. 1 соцработник на 74 чел.
И это при норме на 2024 г.:
"Социальный работник должен обслуживать в день примерно 7-8 человек при условии, что он посещает каждого подопечного 2-3 раза в неделю. Средняя нагрузка на одного социального работника составляет 18-19 человек в месяц, в зависимости от того, какие услуги оказываются на одного человека".
При этом не забываем, что и сами услуги (принести, подмести, помыть, погулять и т.д.) - тоже платные.