Отмена выдворения , личная практика

Здравствуйте гости и пользователи сайта 9111.ru.

Предлагаю на обозрение мою личную практику по спору в части отмены выдворения иностранного гражданина привлеченного к административной ответственности по п.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

Обычно когда есть практика по различным категориям спора , то появляется уверенность, что все в силах юриста при оказании юридической помощи. Конечно нельзя сказать, что у юриста не бывает проигрышей, но у профессионального специалиста все таки большее количество положительных решений, вынесенных в пользу доверителя. К таковым я себя отношу. Но недавно столкнулась с очень интересной позицией суда при рассмотрении жалобы по оспариванию постановления об административном нарушении в части выдворения.

Предисловие: В ходе начала к подготовке составления любой жалобы, лично я обязательно смотрю имеющуюся практику , обзор судебной практики и анализирую перспективу. С учетом всех обстоятельств занимаюсь сбором доказательств и только после этого формирую документ

Так и в этот раз, вроде все обдумала , грамотно сформировала и направив с суд жалобу была уверена в 100% исходе в пользу моего доверителя. Но к моему огромному удивлению суд кассационной инстанции оставил ниже принятые судебные акты в силе. К сожалению в 1 и 2 инстанции не принимала участия и сбором доказательств, что по моему мнению и повлияло на мнение суда кассационной инстанции. Но все таки мной были внесены железные аргументы .

При этом , что самое интересное , при отказе в жалобе суд кассационной инстанции в своем постановлении сослался на ФЗ "О прекращения действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы", который применяется судами при принятии таких решений.

В результате конечно я не остановилась и продолжила обжалование в ВС РФ. Вывод суда кассационной инстанции сводился только к тому, что семейные узы, связывающие иностранного гражданина не являются основанием для отмены дополнительного наказания в виде выдворения, не учел новый закон , в котором закреплена возможность смены выдворения на штраф.

Крайне была так же удивлена еще и потому, что в обзоре судебной практики Президиума ВС РФ немало судебных решений, которые принимаются без выдворения несмотря на несение иностранным гражданином угрозы общественного порядка или неоднократного привлечения к административной ответственности

Мой же доверитель никогда преступлений не совершал, на национальную безопасность и права других лиц не покушался. Случайные обстоятельства привели к невозможности оформления в установленный срок документов, вот причина по которой было принято решение о выдворении и которое обжалуется.

Кому интересна данная тема, продолжу дальше, после получения мной Постановления ВС РФ , по рассмотренной жалобе

С уважением юрист Марьяна Николаевна