Приставы, суд и чудеса в решете

Должник - Индивидуальный предприниматель и Гендиректор ООО - уже 10 лет как, только он этого особо не афиширует. Во время вручения ему постановления о возбуждении исполнительного производства, он сказал приставу, что не может уплатить долг, поскольку не имеет постоянного места работы. Пристав сообщил об этом суду, и это обстоятельство попало в то место решения суда, которое находится после слов "суд установил". А почему же суд не установил, что должник ИП и Г/д ООО? А потому, что должник этот факт особо не афиширует и пристава в такие персональные подробности жизни не посвятил.

Теперь пристав может не искать счета в банках с денежными средствами должника на вполне законном основании - на основании решения суда, который установил, что должник не может выплатить долг, поскольку не имеет постоянного места работы.

Нет постоянного места работы - значит нет и денег, нет денег - нечего их искать.

Кстати, наводить справки, обращаться в ФНС пристав совсем не обязан. Согласно ст. 64 Закона Об исполнительном производстве исполнительное действие пристав исполнять вправе. А вовсе не обязан.

Вот такие чудеса в решете.