Могут ли планы Джо Байдена реформировать Верховный суд и лишить президента иммунитета ограничить полномочия Дональда Трампа?

Важным шагом президента США Джо Байдена в понедельник стал призыв к проведению важных реформ в Верховном суде перед ноябрьскими выборами. В своем предложении президент США добивается внесения поправки в конституцию, которая ограничит президентский иммунитет, установит ограничения по срокам полномочий судей и создаст обязательный кодекс этики.

Выразив очевидную тревогу по поводу возможного возвращения Дональда Трампа на пост президента, Байден заявил: «Если будущий президент подстрекнет агрессивную толпу штурмовать Капитолий и остановить мирную передачу власти — как мы видели 6 января 2021 года — никаких правовых последствий может и не быть».

В своей статье для Washington Post 81-летний главнокомандующий заявил, что «никто не стоит выше закона. Ни президент Соединенных Штатов. Ни судья Верховного суда Соединенных Штатов. Никто».

Его шаг стал атакой на бывшего президента Дональда Трампа, поскольку Байден, по всей видимости, рассматривает возможность сокращения его полномочий, если он станет его преемником.

В июле Верховный суд постановил, что президенты обладают иммунитетом от судебного преследования за «официальные действия», совершенные во время пребывания в должности, в ходе крупной юридической победы кандидата в президенты от Республиканской партии Трампа.

Размышляя о решении Верховного суда предоставить президентам широкий иммунитет от судебного преследования за преступления, которые они совершают на своем посту, Байден заметил, что это означает, что фактически нет никаких ограничений на то, что может сделать президент. «Единственными ограничениями будут те, которые сам себе наложит человек, занимающий Овальный кабинет».

46-й президент США, проработавший в Сенате 36 лет, в своей статье в журнале также заявил, что он лично рассмотрел больше кандидатур на посты в Верховный суд, вице-президента и президента, чем кто-либо из ныне живущих.