Статья была опубликована в сентябре 2019 года CENTRE FRANÇAIS DE RECHERCHE SUR LE RENSEIGNEMENT (ФРАНЦУЗСКИМ ЦЕНТРОМ ПО РАЗВЕДКАМ) CF2R, независимым аналитическим центром, действующим на основании закона 1901 года и специализирующимся на изучении разведки и международной безопасности.
Его задачи заключаются в следующем:
- Развитие академических исследований и публикаций по вопросам разведки и международной безопасности;
- Предоставление экспертных знаний в интересах заинтересованных сторон государственной политики (лиц, принимающих решения, администрации, парламентариев, СМИ и т. д.);
- Демистификация разведки и разъяснение ее роли широкой общественности.
Для тех, кто болезненно настроен против России, CF2R не является пророссийской организацией и не финансируется путинской ФСБ.
Г. Генсерик
Российские возможности ведения радиоэлектронной борьбы находятся в центре внимания уже несколько лет. Хотя впервые эти навыки были продемонстрированы в 2008 году во время короткой войны с Грузией, именно во время украинского кризиса 2014 года российские ресурсы радиоэлектронной борьбы стали наиболее популярными. Их ноу-хау было проиллюстрировано глушением радара AN/SPY-1 корабля ВМС США Donald COOK, что временно лишило американский корабль возможности использовать свою боевую систему. С тех пор не было недостатка в демонстрациях глушения радаров, навигационных систем GPS, каналов дистанционного управления БПЛА и связи.
Однако мастерство русских в этой области не является чем-то новым. С самого начала оперативного использования радио они понимали, как выгодно нарушить работу этого нового средства связи. Уже в 1905 году Россия успешно глушила связь японского флота. Русские очень рано поняли, что это новое средство связи также является уязвимым местом. Они никогда не упускали этот факт из виду и поэтому на протяжении всей своей истории развивали мощный потенциал радиоэлектронной борьбы. Хотя это наблюдение, возможно, разделяют и другие армии, они по-прежнему лидируют в этой области.
Понимание спектра
Электромагнитный спектр описывает все электромагнитное излучение, классифицированное по частоте или длине волны. Начиная теоретически от 0 Гц и до бесконечности - то есть от радиоволн до гамма-лучей - только диапазон радиоволн (от 0 Гц до 300 ГГц) охватывается радиоэлектронной борьбой в широком смысле слова. Диапазон электрических радиоволн имеет различные физические характеристики в зависимости от частоты. Например, средство связи будет стремиться использовать частоту в начале спектра для "дальней" передачи; с другой стороны, если требуется более высокая скорость передачи, обычно предпочитаются более высокие частоты. Аналогично, радар, который хочет передавать сигнал на большое расстояние, обычно использует низкую частотную полосу, но если его задача состоит в точном обнаружении небольших объектов, он выберет высокую частоту. Все это - вопрос компромисса, в зависимости от ваших потребностей.
Использование электромагнитного спектра выявляет различные потребности и области применения. Поэтому овладение им означает знание того, что можно найти в каждом частотном диапазоне, какие возможны применения и распознавание того, что там действительно используется. Это требует широкого и глубокого знания всех передатчиков, использующих электромагнитный спектр. Эти знания позволяют каждому пользователю наилучшим образом использовать спектр для своих нужд, а также знать, как помешать противнику использовать это спектральное пространство. Однако эти знания требуют обширной разведывательной работы. Для этого необходимо соответствующее оборудование и квалифицированные операторы. Увеличив количество подразделений радиоэлектронной борьбы на всех уровнях, российские войска получают возможность контролировать электромагнитный спектр. На Западе такие подразделения тоже существуют, но в очень ограниченном количестве, что означает, что они доступны не всегда и не на всех уровнях.
Информация
Способность распознавать активные передатчики и их функции необходима для управления электромагнитным спектром. Фактически, именно от качества и полноты соответствующей базы данных во многом зависит эффективность управления спектром, особенно если мы планируем доверить часть работы искусственному интеллекту (ИИ). Для этого нам нужно знать как можно больше сигналов, а значит, нужно выходить и собирать их - это и есть работа EOD (электромагнитной разведки). В данном конкретном случае это даже техническая ROEM, которая используется для создания баз данных. Эта работа должна быть всесторонней и исчерпывающей, а не ограничиваться сигналами, которые считаются связанными с угрозой.
Перехватить "неважные" сигналы, которые часто являются гражданскими и широко используются во всем мире, гораздо проще, чем сигналы, считающиеся приоритетными. Проблема с "приоритетными" сигналами заключается в том, что они не очень хорошо известны и поэтому их трудно отличить, если вы не освоили сначала те, которые считаются "неважными". Сосредоточение только на приоритетных сигналах - источник двусмысленности и ошибок. И все же это ошибка, которую часто совершают в интересах экономии на персонале и оборудовании.
Те же проблемы возникают и при идентификации сигналов. Иногда перехваченный сигнал ошибается, потому что отправитель не может быть визуально идентифицирован, что искажает базу данных. В радиолокационном секторе эти ошибки несколько раз чуть не привели к братоубийственному огню, потому что база данных датчиков радиоэлектронной борьбы не смогла отличить угрожающий радар от дружественного радара, который не был хорошо известен, потому что не имел приоритета. Даже без учета этого крайнего случая, путаница в сигналах имеет серьезные тактические последствия, поскольку вместо того, чтобы помочь уменьшить "туман войны", она фактически усиливает его! В условиях, когда большинство западных операций проводится в коалициях, риск ошибки еще больше возрастает. Не имея общего представления обо всех сигналах, которые могут быть использованы, мы не можем надеяться овладеть спектром, потому что всегда будет слишком много неизвестных сигналов, включая наши собственные, чтобы использовать спектр в своих интересах.
Технические навыки
Предыдущий этап может быть выполнен только с использованием специального оборудования, что гарантирует точность полученных знаний. Поскольку законы физики действуют для всех одинаково, логично, что между сигналами, выполняющими одну и ту же функцию, должно быть сильное сходство. Это справедливо как для телекоммуникаций, так и для радаров. Только очень точные измерения могут правильно их различать. Именно поэтому создание эталонных баз данных не может основываться на информации, полученной от простых датчиков радиоэлектронной борьбы, которые выполняют тактическую функцию и поэтому должны отдавать предпочтение скорости перехвата и обработки сигнала перед точностью. Несмотря на то, что современные технологии позволили значительно повысить точность измерений, производимых новейшими датчиками радиоэлектронной борьбы, они все еще остаются слишком неточными и, главное, неполными, хотя некоторые производители хотели бы, чтобы мы считали иначе. Несмотря на это, обычная практика заключается в том, чтобы интегрировать данные радиоэлектронной борьбы в базу данных, опять же в целях экономии ресурсов. И вместо того, чтобы пополнить наши знания, это вносит путаницу и вредит управлению спектром.
Но помимо идентификации сигналов, точные измерения необходимы для перехода в наступление. Как можно грамотно заглушить систему, т. е. так, чтобы она об этом не догадалась, если не послать ей точно правильный сигнал? Очевидно, что база данных, не содержащая нужной информации, не позволит осуществить эффективное глушение. Хотя в большинстве западных стран от идеи наступательного глушения уже давно отказались, отсутствие достаточно качественной разведывательной информации означает, что в среднесрочной перспективе этот потенциал не может быть восстановлен. Это также создает проблему для работы оборонительных глушилок, установленных на самолетах и военных кораблях. Поэтому необходимо всегда знать о происхождении данных, которыми мы манипулируем, чтобы иметь возможность оценить их качество, и в особенности опасаться информации, полученной в результате обмена или из баз данных сообщества (у НАТО есть своя база данных по радиоэлектронной борьбе), где мы не контролируем используемые датчики или интерпретацию результатов измерений.
Помимо материального аспекта, необходим также обученный и опытный персонал. Этим аспектом тем более сложно управлять, когда население небольшое. Когда человеческие ресурсы ограничены, становится очень сложно передавать навыки, когда опытные люди должны выполнять свою работу и одновременно обучать новичков. Управление чрезвычайными ситуациями систематически отдает приоритет оперативному аспекту в ущерб обучению. Добавьте к этому иногда короткое время пребывания в должности, и вы получите все ингредиенты для непрерывной эрозии навыков. Российские вооруженные силы, содержащие большое количество подразделений радиоэлектронной борьбы, вероятно, имеют в своем распоряжении больший кадровый резерв, что позволяет им эффективно поддерживать свои навыки в течение длительного времени.
Доктрина и обучение
В отличие от большинства западных стран, российские вооруженные силы никогда не отказывались ни от одного направления радиоэлектронной борьбы. Их доктринальная мысль по этому вопросу никогда не иссякала, особенно в то время, когда электромагнитный спектр используется все шире и шире, будь то для связи, навигации или обнаружения. Русские поняли, что информационная революция на поле боя в значительной степени основана на электромагнитном спектре и что в этом кроется лазейка, которую можно использовать. В то же время они работают над тем, чтобы уменьшить собственную уязвимость к помехам. Поэтому вся их военная подготовка включает в себя компонент наступательной и оборонительной электронной войны. Применяя помехи к себе, они могут как совершенствовать свою наступательную тактику, так и тренироваться действовать в условиях интенсивных помех. Реалистичность тренировок позволяет им постоянно совершенствовать свои возможности, что, несомненно, сказывается на разработке их оборудования. Возможно, это одна из причин, почему их войска менее оцифрованы?
На Западе, не обладая наступательным потенциалом, страны не тренируются действовать в условиях радиоэлектронной борьбы, а если и учитывают этот аспект, то, как правило, симулируют его, что лишено реалистичности. Сама симуляция может быть сомнительной, так как она не основана на реальном опыте, а все ответные действия основаны лишь на воображаемых сценариях. Такой недостаток реализма, являющийся следствием нехватки ресурсов, не способствует творческому подходу к созданию помех или противодействию помехам. В результате западные силы практически не знают о своих уязвимых местах, поэтому у них нет стимула инвестировать в эту область - змея в конечном итоге укусит себя за хвост.
Оперативные последствия заключаются в том, что в Сирии
