Несмотря на ускоряющийся прогресс на поле боя и на то, что Украина все больше и больше прогибается под неустанным российским давлением, Россия, возможно, не так близка к решению проблемы, как кажется по ее военному превосходству. Вопрос в том, как Россия достигнет своих целей Специальной военной операции, которые, как ритуально утверждают все российские официальные лица, будут достигнуты в полном объеме. Наиболее проблематичной представляется денацификация, о чем мы еще поговорим.
Поскольку кинетическая война является наиболее заметным и ресурсозатратным аспектом этого конфликта, эксперты склонны фокусироваться на ней как на том, что определит, когда СВО закончится. Мы же пытались взглянуть на это по аналогии со старой доброй химией: какие этапы или процессы могут определять скорость? В химии этап, определяющий скорость реакции, является самым медленным и в конечном итоге определяет скорость всей реакции.
Конечно, реальная жизнь с человеческими агентами намного сложнее, чем химические лаборатории. Здесь политические соображения, которые (по понятным причинам) не являются полностью прозрачными, оказывают большое влияние на то, как ведется эта война, а значит, и на скорость ее разрешения. Поэтому, хотя невозможно точно определить, какие процессы и где могут продлить сроки этой войны, размышления в этом направлении могут привести к более комплексному рассмотрению ситуации и выявлению ключевых точек опоры и препятствий.
Темпы и способы, которыми Россия подчиняет себе Украину, не являются чисто военными. Россия придерживается клаузевицкого мышления, а Клаузевиц подчеркивает, что война - это продолжение политики.
Например, Россия воздерживается от шагов, которые США обычно предпринимают в отношении своих врагов в самом начале боя, таких как отключение коммуникаций (интернета, телефона, вещания) и электроснабжения. Это, по-видимому, является результатом того, что Россия с самого начала рассматривала войну как войну против братского народа, как часто отмечает Путин; действительно, у многих россиян есть родственники в Украине. Таким образом, Россия преследовала противоречивые цели, желая прижать Украину к стенке, но при этом с относительно небольшими человеческими жертвами для обеих сторон. Это противоречие кажется не таким уж безумным, когда понимаешь, что целью СВО был не захват территории или смена режима, а просто принуждение Украины к реальным действиям и заключению серьезного пакта, чтобы прекратить войну на Донбассе и сорвать планы Украины по вступлению в НАТО. И на самом деле, этот план был в планах, пока Борис Джонсон и другие западные чиновники не сказали Зеленскому отказаться от переговоров, что Запад полностью поддержит их в отражении российской СВО.
Россия медленно адаптировалась в военном отношении к провалу "Плана А". Вопрос о том, осознали ли они политические последствия того, что Запад, вложивший слишком много средств в доверие и очень много в сокровища и материальные средства, отверг возможные решения, которые бы с предубеждением признали российские проблемы, остается открытым.1
Иными словами, Россия разработала военный план "Б" и реализует его. Но даже несмотря на то, что Россия также признает, что США и НАТО остаются непримиримо враждебными и что они с большой вероятностью снова будут использовать любые переговоры лишь как уловку, чтобы попытаться укрепить свои позиции, Россия, похоже, все еще не занимается решением главного вопроса, о котором мы постоянно твердим: что ей делать с Западной Украиной?
Для достижения своей цели по улучшению внутренней безопасности, как мы обрисуем ниже, кажется, что наименее плохим вариантом является оккупация большей части Западной Украины, что не является тривиальной задачей.
В частности, первоначальная цель денацификации зависела от того, насколько сговорчивое правительство в Киеве будет ее реализовывать. Этот план, вероятно, включал в себя как минимум избавление от статуй Бандеры, переписывание учебников с целью прекращения демонизации русских (да, это было в них после 2014 года) и возвращения к преподаванию, демонстрирующему уважение к русской культуре, прекращение дискриминации этнических русских и русскоязычных, запрет неонацистских партий и изданий, восстановление прав Украинской православной церкви и ее прихожан, возвращение захваченных земель и имущества. Россия должна будет сама осуществить эти шаги или установить марионеточный режим, который возьмет на себя эту задачу. Но проект, который ставит новое правительство в противоречие с большой частью населения, доминирующей в значительной части страны, еще больше снижает любые пустые претензии на легитимность.
Вернемся к эволюции военного плана Б. Напомним, что Россия не решала, что ей нужно начать более агрессивную кампанию, пока не отступила из Херсона и Харькова, чтобы не потерять много солдат. Это отступление встревожило жителей Донбасса, поскольку возникла угроза, что Россия может бросить и их, в стиле США, подвергнув их репрессиям со стороны Украины. Поэтому Россия начала частичную мобилизацию, увеличила производство оружия и построила огромные укрепленные линии обороны для защиты сухопутного пути в Крым. Украина же стремилась обострить конфликт и нанести решающий удар по российским войскам посредством супер - пупер провального летнего контрнаступления.
Многие источники, в том числе и западные, сообщают об ускорении продвижения российских войск на многих участуах линии фронта. Александр Меркурис отмечает, что российские войска продвигаются к Торецку гораздо быстрее, чем к любому другому укрепленному городу до сих пор. Капитуляции Украины, которые раньше были неслыханными, теперь начинают происходить.
Несмотря на то что в украинских войсках не хватает солдат и оружия, может пройти еще некоторое время, прежде чем военные перестанут сдерживать русских. Марк Слебода утверждает, что украинские войска продолжают упорно сражаться, несмотря на потери, и что СВО будет продолжаться до 2025 года. Неонацисты уверяют, что будут держаться как можно дольше. Перед самым концом Зеленский может бежать или быть убит, а власть перейдет к бандеровцам, возглавляемым военными. Сюда же относится перенос правительства во Львов, прочный пронеонацистский анклав.
На данный момент российское руководство, похоже, готово продолжать реализацию своего текущего плана на истощение, пока ситуация на Украине не прервется каким-то серьезным образом. но Россия, как ни странно, медленно продвигается к своей цели - полностью отключить электроэнергию. Россия неустанно уничтожает все новые и новые компоненты производства электроэнергии в дополнение к уничтожению передающих активов. Возможно, она не хочет действовать в режиме "ты сломал это, тебе это принадлежит", имея в виду не только сеть, но и всю страну.
С момента начала полномасштабной СВО Россия атаковала объекты "ДТЭК Энерго" более 180 раз. Самые разрушительные обстрелы произошли весной и летом 2024 года.
ДТЭК - не единственная, но крупнейшая энергетическая компания. Кроме остановленной Запорожской электростанции, другие атомные объекты Украины работают. В этой истории ДТЭК храбро заявляет, что, возможно, сможет провести ремонт к осени, но предупреждает, что не может предвидеть, что произойдет зимой. В то же время пресса сообщает, что во многих городах плановые отключения происходят настолько часто, что хранить продукты в холодильниках становится практически невозможно.
Из части сообщения министерства энергетики украины от 28 июля:
С сегодняшнего дня планируется, что почасовые графики отключений будут применяться только в часы пикового потребления - с 18:00 до 22:00. Ограничения будут действовать в пределах одной очереди.
Информацию об изменениях в графиках можно получить на официальных сайтах региональных энергосбытовых компаний вашего региона.
Отключений не будет для предприятий критической инфраструктуры и компаний, которые импортируют более 80 % электроэнергии для своих нужд в соответствии с постановлением правительства.
Сохраняется значительный дефицит мощности в энергосистеме. В результате массированных вражеских атак на энергетический сектор было потеряно 9 ГВт производственных мощностей. Постоянно ведутся обстрелы, особенно в прифронтовых и приграничных районах. Часто объектами обстрелов становятся подстанции и линии электропередач. В результате ракетных и беспилотных ударов ограничивается передача электроэнергии.
В другом свежем материале рассказывается о том, что Украина заставляет своих операторов связи разработать планы по устранению перебоев в работе сети на 10 часов в день, по сравнению с нынешним уровнем в 4 часа.
И опять же, даже здесь темпы "медленнее, чем возможно" могут иметь определенный смысл. Поставив граждан (и бизнес) в очень трудное, но не полностью неприемлемое положение летом, это дает им возможность покинуть Украину (при условии, что это действительно можно сделать; мы публиковали сообщения о том, что Украина плотно закрыла свои границы, чтобы предотвратить отъезд крайне необходимых работников). Меньшее количество гражданских лиц снижает стоимость восстановления. Не нужно обладать большими способностями к восприятию, чтобы понять, что сам по себе приход зимы с ее гораздо более высокими потребностями в энергии/электросети приведет к более длительным ежедневным отключениям и, возможно, к поломке системы.
Шумное меньшинство российского общества утверждает, что СВО должна вестись более агрессивно. Аргументами против этого являются оперативная эффективность (ускорение темпов ведет к большим потерям, а обученный боевой персонал не может быть быстро заменен) и недопущение причинения чрезмерного вреда гражданскому населению.
Но, возможно, еще одной причиной сохранения осторожного темпа является отсутствие особых признаков того, что Россия готовится к оккупации. Возможно, российские читатели поправят меня, но я не вижу никаких признаков того, что эта тема стала предметом серьезного обсуждения среди российских политиков или официальных лиц. Это не означает, что Генеральный штаб и высшие российские чиновники не изучают этот вопрос, но можно подумать, что они должны были бы подготовить гражданское общество, если бы это был серьезный план. Например, на недавней пресс-конференции Путин вскользь заметил, что не видит необходимости в дальнейшей мобилизации 2, но это может измениться, если Россия решит, что ей нужно взять Киев.
Продолжать медленное наступление не только менее затратно с точки зрения живой силы и материальных средств, но и облегчает процесс "освобождения", когда Украина разгрызается по кусочкам.
Однако Россия, похоже, исчерпает этот подход. Как минимум, Россия обязалась взять все четыре области, которые она официально включила в состав России в сентябре 2022 года. Это означает всю Херсонскую и Запорожскую области. Тем не менее, я пока не слышал, чтобы Россия совершала какие-либо значимые действия в Запорожье с тех пор, так что она кажется полезной даже сейчас.
На месте Путина я бы настоял на обеспечении безопасности всех ныне российских областей, прежде чем предпринимать более смелые шаги. Это означает обеспечение безопасности города Запорожья, население которого до конфликта составляло 750 000 человек. Напротив, в Мариуполе тогда проживало около 450 000 человек.
Запорожье, как и Херсон, расположено вдоль Днепра. Один только поход России к Днепру сфокусировал бы внимание западных умов, так как западным лидерам было бы очень трудно отрицать, что оборона Украины рушится.
И даже в том случае, если Россия просто возьмет то, что она теперь считает частью России, у нас есть проблема. России потребуется контролировать весь бассейн Днепра, если она освободит сколько-нибудь значительные города на Днепре. Враждебное государство в той же системе может устроить всевозможный хаос, от наводнений, как мы видели в случае с разрушением плотины Новой Каховки, до сброса неочищенных сточных вод.
Конечно, я не учитываю возможность того, что в недалеком будущем произойдет настоящий военный коллапс. Возможно, у России есть сведения, указывающие на такую вероятность. Но в этом случае встанет вопрос о том, как оккупировать и стабилизировать страну. Обычное эмпирическое правило борьбы с повстанцами - 11 солдат на каждую 1000 жителей. Это означает 440 000 военнослужащих, если предположить, что в уже не контролируемой Россией Украине их 20 миллионов.
Но Украина - очень большая страна, и, похоже, у нее гораздо больше инфраструктурных уязвимостей, чем упомянутая выше проблема водораздела Поэтому я подозреваю, что типичные предположения слишком занижены.
И оккупация кажется необходимой, учитывая враждебность ко всему русскому во многих частях Западной Украины. Оккупация представляется необходимым предварительным условием для установки марионеточного временного правительства (где у России на самом деле есть неплохой юридический фиговый листок 3), пока Россия не придумает, как оттеснить (потенциально многочисленных) сторонников бандеровцев и завоевать достаточно сердец и умов путем компетентного восстановления услуг. Но это сложно и дорого, даже если Россия проведет все очень хорошо.
И это еще не говоря о том, что Украина была и остается сказочно коррумпированной. Даже если России удастся сделать ее дружественной на уровне Белоруссии, ей все равно придется довольно долго осуществлять жесткий и мягкий контроль. Как можно так тесно вовлечься в ситуацию и не допустить, чтобы часть украинской коррупции оказалась заразной или необходимой? Например, России придется полагаться на многих нынешних украинских чиновников и другой персонал для управления страной.
Решение Джона Хелмера о создании большой деэлектрифицированной ДМЗ на западе Украины кажется гораздо более простым, даже если его можно представить как этническую чистку.
Другими словами, у России есть несколько очень острых проблем, которые нужно решить, и есть странное отсутствие видимого рассмотрения их. И снова остается риск, что Россия выиграет войну и проиграет мир.
1. Пожалуйста, не рассказывайте мне о различных упоминаниях в прессе и пессимистах о переговорах или нащупывании переговоров. Благонамеренные шаги Орбана, направленные лишь на открытие коммуникаций, вызвали злобный ответ со стороны ЕС. На последнем саммите НАТО в начале этого месяца все члены подписали декларацию о том, что Украина находится на необратимом пути к членству. Заместитель председателя совета безопасности России Медведев прокомментировал:
Вывод очевиден. Мы должны сделать все, чтобы необратимый путь Украины к НАТО закончился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше - и тем, и другим.
В последнее время Зеленский на словах говорит о мирных переговорах, не отступая при этом от своего прежнего мирного плана, который предусматривал возвращение России к границам Украины 1991 года и выплату репараций. И в любом случае неонацисты угрожают ему, если он начнет переговоры.
3. Переворот на Майдане нарушил действующую на тот момент конституцию. Противники бывшего президента Януковича не набрали достаточно голосов в Раде, чтобы сместить его. Они просто сделали это и изменили Конституцию, опять же нарушив необходимые процедуры. Таким образом, Россия может восстановить Януковича как последнего законно избранного президента. Нелигитимный Зеленский, продолжающий оставаться на своем посту после истечения срока полномочий, облегчает эту задачу.
Комментарии:
yaiyen
У меня такое чувство, что Азов сильнее, чем когда-либо на западе Украины, и они толкают людей на линию фронта, в то время как сами остаются в тылу. Это может объяснить, почему Зеленский не провел национальную мобилизацию, они сами выбирают, кто пойдет на линию фронта. Я не думаю, что эта война закончится, если Путин не готов окружить Киев.
GM
С Азовом конкретно и строго говоря все немного сложнее.
Вы, наверное, видели, что на прошлой неделе на улице в центре Львова было совершено убийство Фарион. Это сделал "Азов".
Почему?
Потому что на самом деле между "Азовом" и галичанами существует реальная вражда.
Причина в том, что "Азов" родом из Харькова и Днепропетровска, то есть из российской восточной Украины. А идеология, хотя и является фашистской и нацистской, на самом деле не совсем такая, как у галицких нацистов.
Между тем галицийские нацисты считают всех, кто говорит по-русски, в прямом смысле слова монголоидными недочеловеками.
В настоящее время альянс держится благодаря общему врагу, но в основе своей это непримиримое противоречие.
Фарион совершила большую ошибку, многократно открыто заявив, что любой, кто говорит по-русски, не является настоящим украинцем, является "биологическим мусором" и т.д., в том числе дойдя до того, что назвала "Азов" говорящим по-русски между собой (что большинство из них действительно делает). Большая, большая, большая ошибка.
Ее рассказы о том, как она поручила своему внуку избивать всех детей в детском саду, которые носили русские имена или говорили по-русски, можно простить. Но поход за "Азовом" перешел последнюю черту.
Это похоже на то, что случилось бы, если бы во Второй мировой войне победили имперская Япония и нацистская Германия. В какой-то момент они встретятся где-нибудь в Центральной Азии, и что тогда? Считали ли немецкие нацисты японцев равными себе? Конечно же, нет. Так что можно легко представить, к чему бы это привело. Аналогичная ситуация и здесь.
Имейте это в виду.
Аркадий Богданов
Я считаю, что Россия движется намеренно медленно, чтобы сохранить инфраструктуру, и весь этот процесс просто невероятно удобен для них, потому что НАТО создало конвейер для доставки натовского персонала (давайте посмотрим правде в глаза) и материальных средств непосредственно русским для уничтожения. Зачем двигаться вперед, если можно позволить врагу сделать большую часть работы за вас?
Что касается Западной Украины...
Я также твердо верю, что нацисты в конце концов ополчатся на Запад. Это люди с фундаментальной проблемой управления гневом, и в целом они не рациональны, но они верят в удобство, поэтому они выместят свой гнев на том, что, по их мнению, является самой слабой целью, которая их обидела.
Что касается того, как создать буферную зону, то мне пришло в голову, что, учитывая, что России на самом деле наплевать на территорию, а Польша, которая является для нее самой большой проблемой, определенно имеет территориальные амбиции, вполне возможно, что удастся заключить сделку. Польша хочет власти и процветания и добивается этого с помощью войны, но я подозреваю, что поляки достаточно умны, чтобы понять: как только война закончится, они опустошат Европу и Америку. В Польше найдутся люди, достаточно умные, чтобы понять, что переход на другую сторону будет очень выгодным действием. Они получают дополнительную территорию, экономические связи с евразийским блоком, выход из умирающей Европы, а с точки зрения России Польша фактически становится буфером. Такую же сделку можно заключить с Венгрией (судя по всему, она готова пойти на это прямо сейчас) и Румынией. Белоруссия, вероятно, также получит обратно свои этнические земли, хотя и с гораздо меньшими обязательствами. Все эти действия резко сократят территорию, которую России придется контролировать. Кроме того, я подозреваю, что найдутся очень злые украинцы, которые до сих пор молчали при нынешнем режиме, и они с радостью займут властные посты в любом новом правительстве, независимо от того, будет ли это правительство марионеточным или нет.
Короче говоря, я подозреваю, что, хотя у России есть проблема, которую она должна решить, эта проблема не настолько неразрешима, как многие полагают.
Ив Смит
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
