Опасность критического мышления

Лучшие учителя говорят – развивай критическое мышление. Ты учишься задавать вопросы, анализировать и таким образом познаешь мир. Можно конечно сказать, что навык хороший. А хорошо если этим навыком будут пользоваться не хорошие люди?

Общество разделяют через критическое мышление, чтобы проще манипулировать. Знания стали коммерческим продуктом. Теперь книгам доверять нельзя, а правда у каждого своя. Но хуже если это капризные люди с критическим мышлением. Они пытаются донести свое мировоззрение до масс.

Отслеживая новости кино и игр наткнулся на следующую статью. В одной псевдоисторической игре появился герой с современной повесткой. Начался скандал - да как так, покажите исторические документы и вообще где такое сказано.

Опуская подробности, была произнесена одна фраза – “игры делаются для развлечения и на реализм не претендуют”. И ведь действительно в других частях этой игры были магические артефакты. А волшебные существа не влияли на сюжет.

К сожалению, такое есть и в кино. Вспомни экранизацию «Русалочка». Там исходили на говно, потому что русалка с темной кожей (я не исключение). Просто есть недовольные люди, и они начинают кричать громче всех. Забывая для кого делается продукт.

Сделаем иначе, сейчас я превращусь в капризного человека и покажу, как можно испортить фильм критическим мышлением. Мне как раз на трансляции заказали фильм «Шоу Трумана». В сюжете герой с рождения жил в телешоу. Находя странности в окружении он хочет вырваться на свободу. И я хочу начать с вопроса: А ты смог бы жить в таком мире?

Я сейчас не про ложь и пристальное внимание. Не про назойливую рекламу или некомпетентность техников. Хотя как раз главная проблема в людях. Если абстрагироваться от сюжета вдруг попадаешь в мир «Идиократия» (посмотри уже этот фильм).

Безумие начнется с пониманием уровня технологий. На всей студии 5000 камер, допустим это так (хотя следят всего два человека). Где взяли маленькие камеры такого разрешения . Как их незаметно вставили в пуговицы и кулоны? Ведь это уровень первой части «дети шпионов».

Напомню что фильм 1995 года. Первые смартфоны вышли спустя десять лет. А работник в фильме использует тачскрин на старом мониторе. То есть технологии дошли до сенсорных экранов, а люди используют их исключительно в ток шоу.

А сколько денег вложили в создание такого купола? Вопрос даже не про размер. Они создали экосистему и научились управлять погодой. При большом желании можно колонизировать Марс. А теперь вдумайтесь, о чем фильм?

Лента о системе, где потребительство победило интеллект. Вместо развития человечества и покорения космоса, люди выбирают ток шоу. Блага технологий уходят в помойку. Все как зомбированные сутками находятся у экрана. И ладно бабки не встают с дивана, мужик не может вылезти из ванны.

Ну что осознал масштаб проблемы? Теперь это не камерная история Трумана. Мир населяют тупицы и моральные уроды. Приняв эту точку зрения и сам фильм не получится воспринимать как легкую комедию.

И все же, это крутая картина. Яркий и молодой Джим Керри мастерски вживается в роль. Замечательная история и отличная идея с ощущением приключения. Фильм легенда, легендой и останется. Иногда стоит отключать критическое мышление и найти время для хорошего кино! !