Двоевластие в стране и кто тянет ключевую ставку наверх

А тут зарплаты мизерные, цены растут, бензин все дороже, кто виноват? Да вон он, тот кто чаще других в телевизоре торчит. "А чо далеко ходить?" И как в злобе на власть из толпы смотрит ненависть каждого к своей несвободе, так теперь из глаз каждого на экран смотрит злость толпы: "А! Ненавижу! Порвать!" Все обычно и естественно — звериный инстинкт ну или инстинкт толпы.

Замечая такое явление, каждый раз мне хочется спросить: "А вы пытались хоть чуть дальше заглянуть, за плечо того, кого так ненавидите и к кому бы уже давным-давно пора привыкнуть. Подумать на тему: а что если не они лично виноваты в росте цен и низких зарплатах?" Кто-то мне смело ответит: " конечно не они лично, система, но системой то они управляют!". А вот здесь уже можно начинать разговор по сути.

Как юрист, могу сказать, что есть система государственной власти. Она в свою очередь распадается на системы судебной, законодательной, исполнительной властей. Все эти системы важные каждая в отдельности и все в целом для государства и всей его системы власти, только вот перечень их не полный, несмотря на то, что в законах больше ни про какие системы не упоминается. Точнее не так...Конституция в 75 ст. наделяет Центральный Банк независимостью в защите и обеспечении устойчивости рубля. В законе же о себе самом, который Банк также издает и принимает независимо от кого-либо, ЦБ свой правовой статус уже формулирует так :

"Он (Центральный БАНК) не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти.."

Подождите... Не нужно быть ни юристом, ни "семи пядей во лбу" чтобы понимать: если он не является органом государственной власти и не зависит от органов государственной власти, значит он сам представляет из себя власть, но какого-то другого рода. Больше, если государственная власть ему не указ, значит он выше государственной власти. Повторюсь, вся власть, по понятиям закона, в государстве относится к одной из трех ветвей : законодательной, исполнительной или судебной, а он (ЦБ) не та ни эта, а значит четвертая и теневая (раз про неё в законах ни слова).

Небольшое отступление: жил давненько на свете один бородач, звали Карл, дак вот он учил, что при капитализме (а я напомню, мы именно там) основное — экономика, все другое — так, надстройка. И пусть сколь угодно законы кричат про свое верховенство, вспоминаются слова одного финансового воротилы : Дайте мне возможность печатать деньги (а ЦБ этим и занимается), и мне все равно какие там издают законы (М. Ротшильд). Экономика, конечно, не только финансовый капитал, но так сложилось, что бразды правления оказались в руках финансистов, и финансисты эти совсем не наши отечественные, так просто их здесь не поймаешь.

Серию публикаций про систему финансовый власти, под общим названием "История финансового порабощения", я начал давно. Каждая моя новая публикация имела значение рубежа историко-логического развития на пути к сегодняшнему положению дел в моей стране. Роль и влияние Банка на Россию сегодня — основная цель всей серии публикаций. Проницательный читатель, уже заметил, что я не успел в рамках этого текста, даже на чуть осветить добрую половину из заявленного заглавия, тогда как я уже довольный тем, что смог охватить хотя бы половину, переношу вторую на предмет следующей работы.