Ничего не делать – ничего не получить (Закон о госпошлинах)

В настоящий момент в Совете Федерации РФ находится на рассмотрении проект закона из Государственной думы РФ об увеличении государственных пошлин для подачи в суд. Сам факт увеличения приемлем, но только в том случае, если будут вместе с ним приняты поправки в закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации". В противном случае принятие данного закона влечет за собой нарушение статьи 46 Конституции РФ и приведет к тому, что вернутся исторические суды Линча, с несогласным обществом.

В чем проблема и как ее исправить, как вижу я по своей судебной практике

1. Госпошлина на подачу частной жалобы пока не облагается госпошлиной, но введение ее не будет означать повышение правосудия со стороны судей. К примеру, дело М-7815/2023, судья Агамов В. Д., Измайловский районный суд (мое личное участие)решает возвратить исковое заявление письмом в нарушение статьи 135 ГПК (выносится только определение) и, ссылаясь на пункт 2.17 инструкции по работе с обращениями Верховного суда, естественно, Мосгорсуд отменяет это его определение на основе частной жалобы.

Но тут явное нарушение со стороны судьи и почему гражданин должен платить госпошлину за такое явное нарушение со стороны судьи? По факту тут судья мог сослаться на любую инструкцию, хоть инструкцию дворника на Первомайской улице. И таких ситуаций, я уверен, много по всей стране, где судьи нарушают так законы.

Отсюда вопрос: это справедливо – платить за такие вот частные жалобы госпошлины? Тогда пусть вводят правовое денежное наказание для таких судей в размере 500 000 рублей и дисциплинарную ответственность. Но тогда судьи апелляции будут солидарны с ними и не станут отменять такие определения. А квалификационные коллегии судей не работают, потому что пересылают все жалобы тем же судьям, либо пишут отписки, что не в их компетенции. А Верховный суд отказывается принимать административные иски на квалификационную коллегию судей.

2. Административные исковые заявления против государственных служб от граждан в 99 % случаев получают в решении отказ в исковых требованиях, это видно невооруженным глазом в каждом суде. Давно понятно, что есть у судей в негласное указание поддерживать госслужбы. Госпошлина введена якобы для разгрузки судов, а где гарантия что будут приниматься законные решения?

Ибо будут осуществлять правосудие те же судьи, МВД, Генеральная прокуратура, Администрация Президента и остальные и так не работают как положено, особенно судебные приставы. Так еще смеют теперь клеветать и голословно обвинять граждан. А граждане пишут во всех форумах и не на действие судей, а на действия приставов.

Поэтому исходя из этого повышение государственных пошлин в суде невозможно без предотвращения и повышения ответственности судей в том числе и за судебные ошибки. Должен в этом случае быть создан институт по контролированию действий судей по осуществлению правосудия и наказания их за определенные действия, потому что мы имеем сейчас суде, которые не знакомятся с материалами дела выносят незаконные и неправосудные решения и их за это некто не наказывает. А это приводит к бездействию всех остальных органов власти и государства, так как и они получаются безнаказанными.

Если не будут приняты меры по данным фактам и Совет Федерации в действие этот сырой закон то действительно граждане создадут свой суд и это будет точно суд Линча над всеми.

Такого плана жалобу я отправил лично в Совет Федерации, и да, ее могут не рассмотреть и вообще наплевать. Но судя по практике, иногда и Верховный суд и Конституционный суд выносит решения в сторону обычных граждан. Поэтому в данной ситуации неуместно сетовать и говорить, а есть смысл писать, когда ничего не делают А вдруг рассмотрят именно ваше обращение?

И вдруг именно ваше обращение изменит ситуацию? А если вы все так же будете сетовать и нечего не делать, то они введут этот закон и будет поздно жаловаться. Поэтому призываю написать в Совет Федерации через электронную приемную и изложить свое видение этого закона о госпошлинах в суд, и, быть может, именно ваш отклик они примут во внимание. Может, и нет, зато вы не будете жалеть о том, что не попробовали.