Часть вторая. Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в порядке
— Общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования с 26.12.2006 года и до настоящего момента составила 17 лет 5 месяцев.
5) В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при
нарушении права на судопроизводство в разумный срок лицо может обратиться в суд с
заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение.
Как установлено п.2 указанной статьи, компенсация присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с иском в суд.
Существенное затягивание сроков рассмотрения дела имело место по обстоятельствам, не
зависящим от Заявителя, а именно; вследствие фабрикации и фальсификации материалов уголовного дела за номером №6044508 в отношении обвиняемого Ерошкина Б.И., а также подделка подписей обвиняемого в протоколах допроса и в постановление об ознакомлении с материалами уголовного дела, на что было указано Кировским районным судом г.Уфы РБ при возвращении материалов уголовного дела №6044508, прокурору Кировского района РБ в порядке ст.237 УПК РФ.
Расследование уголовного дела являлось не сложным, поскольку по материалам уголовного дела проходило всего два фигуранта, один обвиняемый и второй свидетель внештатный сотрудник полиции якобы осуществлявший контрольную закупку в рамках ОРМ закона о полиции.
На протяжении расследования уголовного дела следователем не осуществлялись следственные мероприятия по материалам уголовного дела для установления истины по делу.
Как видно, действия следствия нельзя признать достаточно эффективными.
Их материалов уголовного дела следует, что следователями не были приняты все должные меры в целях своевременного завершения судопроизводства, своевременного осуществления процессуальных действий, о которых также неоднократно указывалось Кировским районным судом г.Уфы РБ.
Произведенные следователями процессуальные и следственные действия не были достаточными для эффективного и тщательного расследования уголовного дела.
За период предварительного следствия действия следователей по производству по материалам уголовного дела нельзя признать достаточными и эффективными.
Учитывая вышеизложенное, на органах следствия лежала обязанность действовать с усердием с тем, чтобы избежать негативных последствий. Тем не менее, обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о том, что такая обязанность органами следствия исполнена не была.
Продолжительность досудебного производства по данному уголовному делу является чрезмерной и не соответствует требованию разумности.
С учетом изложенного, считаю нарушенным моё право на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
6) Нарушение моего права на уголовное судопроизводство в разумный срок привело к следующим непоправимым последствиям;
С 26.12.2006 года до настоящего момента времени мне был нанесён моральный вред, вред заключается; в
незаконном и необоснованном обвинении в совершении преступления;
оказании физического и психологического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, проведении неоднократных допросов с применением физического насилия, дискредитации на тот момент времени в глазах коллег по работе;
подрыве здоровья в результате понесенных физических, моральных и нравственных страданий;
ненадлежащем оказании медицинской помощи в период содержания под стражей, повлекшее ухудшение состояния здоровья.
Прошу Суд взять во внимание такие обстоятельствам, как общий срок предварительного расследования (17 лет 5 месяцев), проведение следственных действий с участием Ерошкина Б.И., и длительное нахождение в статусе обвиняемого до настоящего момента времени, в совершении преступления большой тяжести, учесть индивидуальные особенности личности, дать оценку доводам об ухудшении состояния здоровья по причине нервного стресса от постоянного участия в следственных действиях.
Исследовать обстоятельства, связанные с причинением незаконным уголовным преследованием ущерба деловой репутации, после случившегося Я полностью потерял доверие к власти и силовым ведомствам.
— Находясь 1 год, 2 месяца и 28 дней в условиях строгой изоляции от общества, при отсутствии медицинских препаратов, крайне тяжело перенес срок заключения под стражей, испытал стрессовое состояние, крайне негативное отношение, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, со стороны должностного персонала СИЗО.
Особую горечь разочарования Я испытал из-за безразличия следователей, пренебрежения с их стороны процессуальными правами обвиняемого. Дополнительные страдания вызвало осознание неэффективности Судебной системы, органов надзорного ведомства Прокуратуры, отсутствие защиты интересов личности со стороны Государства. Полученная моральная травма сказывается до сих пор на моём психологическом здоровье, а воспоминания о следственных мероприятиях и судебных процессах и условиях содержания в камере СИЗО, периодически служат причиной усугубления хронических заболеваний, бессонницы и депрессий.
— Утрата дней жизни, которые Я провел в условиях изоляции от общества, невосполнима.
Поскольку постановления о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Ерошкина Б.И., до настоящего момента времени не вынесено, что согласно ч.2, ст.162 УПК РФ:
В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и датой окончания уголовного преследования необходимо считать день вынесения постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование,
— В настоящий момент времени, Я в течение 17 лет и пяти месяцев, в нарушение Уголовно-Процессуального Закона РФ, Я нахожусь в статусе обвиняемого по материалам уголовного дела за номером №6044508.
7) После 1 года, 2 месяцев и 28 дней содержания под стражей, 24.03.2008 года по кассационному определению ВС РБ, Я был освобожден из под стражи, после освобождения из под стражи Я не могу нигде официально трудоустроиться на работу по своей основной профессии, да и вообще не могу официально трудоустроиться на работу по любой другой профессии, т.к. нахожусь в данный момент в статусе обвиняемого по материалам уголовного дела №6044508, службы безопасности предприятий куда Я пытался устроиться официально на работу не пропускали меня из-за того что Я находился и нахожусь в данное время в статусе обвиняемого по уголовному делу №6044508.
Трудоустройство на работу подразумевает оформление трудовых отношений, фактически в течение этого длительного времени (почти 18 лет), мне приходилось работать разнорабочим неофициально без договора в трудовой книжке. Трудоустройство без документов и трудовой книжки чревато для гражданина негативными последствиями, а именно;
причитающихся выплат; не перечисление страховых взносов в ПФР, ФСС; отсутствие социальных гарантий, оплачиваемый отпуск, больничный, (сложности кредитования);
т.к. трудовой договор защищает каждого гражданина от несправедливости и гарантирует, что руководитель будет действовать только по закону, по трудовому кодексу РФ предприятие обязано выплачивать фиксированную зарплату, предоставлять больничный, ежегодный отпуск, начислять премии и отпускные, вознаграждение за переработки, делать отчисления в Пенсионный и Социальный фонд и налоговую, итд.
— Как видно, на основании вышеизложенного, по вине следователей ведущих в течение 17 лет и пяти месяцев уголовное дело по материалам дела за №6044508, Я не могу официально трудоустроиться на работу, официальное трудоустройство с оформлением трудового договора один из Главных Факторов, Влияющих на Размер Пенсии Гражданина, данные мои права невосполнимы по вине следователей, тем самым Я был лишен социальных гарантий полностью, которые гарантированы гражданину в ТК РФ по вине следователей.
— Ваша Честь, если бы Я мог официально трудоустроиться на работу в апреле 2008 года, и имея среднею зарплату в 30 тысяч рублей, в год 360 тысяч рублей при этом отчисляя 22% — отчисления в ПФР согласно правила расчета взносов в фонды и их тарифы установлены главой 34 НК РФ, базовый размер отчислений россиян с зарплаты, куда входят также налоги, отчисления в фонды ФСС, ФОМС и ПФР, то
за 17 лет и пяти месяцев у меня набралось бы пенсионных начислений (накоплений) в сумме: (один миллион четыреста девятнадцать тысяч рублей) 1 419 000 тысяч рублей.
Как видно, по вине следователей ведущих в течение 17 лет и пяти месяцев уголовное дело по материалам дела за №6044508, мною было потеряно пенсионное начисления в сумме 1 419 000 тысяч рублей.
8) Мною 29.09.2022 года было подписано соглашение с представителем о подготовки жалоб по материалам уголовного дела за № 6044508 в суды первой и второй инстанции.
Связи с чём прошу взыскать в мою пользу расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в мою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, и расходы на оплату услуг представителя на сумму 755 тысяч рублей.
В подтверждение указанных мною расходов на представителя, предоставляю копию соглашения от 29.09.2022 года заключенный со Суфияновым Т.Р., согласно которому предмет соглашения; подготовка жалоб по материалам уголовного дела за номером №6044508 от 26.12.2006 года, в интересах Доверителя Ерошкина Б.И., (раннее название органа МВД РБ в чьём ведение находилось уголовное дело №6044508 СУ при РУВД Кировского района г.Уфы, в настоящее время название органа МВД РБ в чьём ведение находится уголовное дело №6044508 ОРПТО ОП №3 и ОП №9 УМВД России по Кировскому району г.Уфы РБ; подготовка жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ в суд первой инстанции Кировского районного Суда г.Уфы РБ; подготовка апелляционных жалоб ВС РБ на
постановления судов первой инстанции; подготовка кассационных жалоб на решения судов первой и апелляционной инстанций; исковые заявления и составление иных документов в суды общей юрисдикции РФ.
Вознаграждение Представителя за выполнение поручения, предусмотренного п.1.4 Соглашения, является гонорар, который составляет:
- за подготовку жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ 15 000.00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), - за подготовку апелляционной жалобы 15 000.00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), - за подготовку
кассационной жалобы 15 000.00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), - за подготовку искового заявления 20 000. 00 руб. (Двадцать тысяч рублей) данная сумма оплачивается Доверителем путем внесения наличных денежных средств на реквизиты банковской карты Представителя или путём передачи наличными денежных средств Представителю после подготовки жалобы в Суд общей юрисдикции РФ,
согласно соглашению стоимость составления и подачи в суд заявления о взыскании компенсации составила 20 000 рублей.
— Представителем было подготовлено по материалам уголовного дела за №6044508, жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ в Кировский районный суд г.Уфы в количестве 32 жалоб в порядке ст.125 УПК РФ.
— Представителем было подготовлено апелляционных жалоб ВС РБ на постановление Кировского районного Суда г.Уфы РБ по материалам уголовного дела за №6044508, в количестве 17 апелляционных жалоб ВС РБ на постановление суда первой инстанции.
Расходы на оплату услуг представителя составило 755 тысяч рублей и уплата госпошлины в сумме 300 рублей, итого в общей сумме расходы составило 755 тысяч, 300 рублей.
О подготовки жалоб представителем в суды первой и апелляционной инстанций ВС РБ подтверждается информацией на официальных сайтах судов по рассмотрению жалоб Ерошкина Б.И., по материалам уголовного дела за номером №6044508, (список с номерами жалоб подготовленные моим представителем в порядке статьи 125 УПК РФ в Кировский районный Суд г.Уфы РБ по материалам уголовного дела №6044508 и жалоб на постановления Кировского районного Суда г.Уфы РБ в Апелляционную инстанцию ВС РБ по материалам уголовного дела №6044508 прилагается).
9) Считаю разумным моральную компенсацию за 17 лет и пять месяцев расследования по материалам уголовного дела за №6044508, за год расследования по материалам уголовного дела 200 (двести) тысяч рублей, итого: за 17 лет и пять месяцев расследования 3 500 000 тысяч рублей (три миллиона пятьсот тысяч рублей).
— Итого прошу Суд удовлетворить исковое заявление в сумме 5 674 000 тысяч рублей (Пять миллионов шестьсот семьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек) плюс госпошлина 300 рублей.
— При рассмотрении искового заявления заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в том числе в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, принять решение в соответствии с требованиями КАС РФ и гражданско-процессуального закона, исходя из предмета и пределов судебного законодательства в порядке КАС РФ и ГПК РФ, с учетом всей совокупности требований, сформулированных заявителем в пунктах искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
На основании изложенного и руководствуясь; Главой 26 КАС РФ, ст.250 КАС РФ, ч.2 ст.26 ГПК РФ и положениями п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, ст. 244.1-244.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, позицией Минфина России и Минюста России при определении суммы компенсации из расчета 2 EURO, помноженные на количество календарных дней, исчисляемых с даты обращения в правоохранительные органы до даты принятия итогового процессуального решения, данная позиция Минфина России и Минюста России основана на практики Европейского Суда по правам человека, постановлениями от 25.06.2009 по делу «Бахмуцкий (Bakhmutskiy) против России» (жалоба № 36932/02), от 19.03.2009 по делу «Полонский (Polonskiy) против России (жалоба № 30033/05), от 09.10.2008 по делу «Моисеев (Moiseyev) против России» (жалоба 62936/00), от 12.06.2008 по делу «Власов (Vlasov) против России» (жалоба № 78146/01); от 31.07.2008 по делу «Старокадомский (Starokadomskiy) против России (жалоба № 42239/02).
ПРОШУ СУД;
1) Взыскать в мою пользу компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 5 674 000 тысяч рублей (пять миллионов шестьсот семьдесят четыре тысячи рублей) плюс госпошлина 300 рублей.
2) Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
3) Связи с тяжёлым материальным положением и болезнью ног, прошу исковое заявление рассмотреть с моим участием по ВКС Видео-Конференц-Связи, через Салаватский городской Суд, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомить заранее по телефону или СМС сообщением на номер ст.+79950090991
4) Перечислить средства, подлежащие взысканию, на реквизиты; Ерошкин Борис Игоревич;
Номер карты Тинькофф:
5536914174999817
Номер счета:
40817810800028798142
БИК:
044525974
Банк-получатель:
АО «Тинькофф Банк»
Корр.счет:
30101810145250000974
ИНН при необходимости:
7710140679
КПП при необходимости:
771301001
— Прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства дела;
1. Квитанция об уплате государственной пошлины, чеки из почтового отделения и их копии, распечатки отслеживание писем.
2. Копии постановлений Кировского районного Суда г.Уфы РБ за номерами; №3/10-65/2023; №3/10-76/2023; №3/10-114/2023; №3/10-16/2024; №3/10-41/2024; №3/10-81/2024; №3/10-82/2024, в кол-ве 7л.
3. Копии ответа зам.начальника ОРПТО ОП №3 А.М.Насибуллина в кол-ве 1л.
4. Копия Поручения следователя ОРПТО ОП №9 Л.Р.Шарафутдинова о производстве следственных действий, допроса обвиняемого Ерошкина Б.И., по материалам уг.дела за №6044508, на 1л.
5. Копия постановления о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности по материалам уг.дела за №6044508 от 19.01.2024 года, следователь ОРПТО ОП №9 Матвеева Ю.А., на 6л.
6. Копии определения Салаватского городского суда от 20.05.2024 года и решение Суда от 09.01.2023 года за №2-1/2023, на 5л.
7. Копия соглашения с представителем на 4л, и список подготовленных жалоб на 2л.
С Уважением:
Б.И.Ерошкин.
Дата: 22/05/2024 года.
2.Частное определение ВС РБ.





Справедливо ли решение ВС РБ по выплате денежной компенсации за нарушения разумного срока уголовного судопроизводства, которое длилось по вине должностных лиц в течение 18 лет и до сих пор продолжается?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну не зря же у нас говорят что наш суд самый справедливый и гуманный, 🧐 🤣 😭 .