Макаров Иван Павлович
Макаров И.П. Подписчиков: 130
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4251

Существовала ли "свобода" в Советском Союзе? Имели ли граждане СССР возможность свободно выражать свои мысли и желания?

11 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,91 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос о наличии свободы в СССР является одним из самых дискуссионных в истории и политике. Сторонники коммунистической идеологии утверждают, что в стране была "свобода от эксплуатации" и что граждане имели равные права и возможности. Однако оппозиция утверждает, что речь шла не о свободе, а о контроле и подавлении граждан.

Согласно официальной идеологии СССР, все граждане имели равные права и возможности. Они могли получить бесплатное образование и медицинское обслуживание, имели право на жилье и трудоустройство. Но при этом граждане не имели права на свободу слова, мнения, собраний и ассоциаций. Любое выражение недовольства или критики власти могло привести к аресту, репрессиям или даже казни.

Свобода печати была под строгим контролем государства, и многие критические материалы и книги были запрещены. Культура и искусство также подвергались цензуре, и творческая свобода была сильно ограничена.

Граждане СССР не имели возможности свободно передвигаться за границу, выбирать место жительства или профессию. Политическое мнение и вера были тщательно контролируемы государством.

Таким образом, можно сказать, что хотя граждане СССР обладали определенными социальными правами и гарантиями, их свобода была сильно ограничена авторитарной властью. В условиях строгого контроля и репрессий граждане не могли свободно выражать свои мнения и убеждения, что ставит под сомнение наличие реальной свободы в стране.

Существовала ли "свобода" в Советском Союзе? Имели ли граждане СССР возможность свободно выражать свои мысли и желания?

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

было так: можно говорить в Америке-долой Клинтона..Буша..у нас то же можно говорить:долой Клинтона...Буша..но не более да же на кухне было опасно что либо против власти говорить.были *враги народа*..потом *инако мышленники* сейчас *ино агенты

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно было критиковать действия власти, но лишь себе во вред.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

При СССР была частная собственность и частный сектор процветал. Была соцзащита, милиция ютилась в заводских общежитиях вход с торца и никого не грабила. Права трудящихся защищал профсоюз сейчас даже не понятно от кого, буржуев-то не было. А теперь профсоюзов нет. И законы защищают буржуев. Все законы пишут под бизнес а не под народ. Бизнесу дотации миллионы чтобы он выжил - ?! А народ если не выживает, то ничего. В итоге народ извели довели до нищеты - у бизнеса нету прибыли. Сокращают население. А с кого прибыль то будет бизнесу, если все вымерли?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кая Каллас призывает ограничить ВС РФ для урегулирования украинского конфликта. Получиться у ЕС обуздать нашу армию?

Европейская «выскочка» Кая Каллас опять появилась на политической «сцене» со своими глупыми призывами: Такое ощущение, что она совсем не следить за своим языком, то есть он у нее сам по себе «метет» что попало,...

Украина атаковала танкеры "теневого флота" в Чёрном море. Киев пытается сорвать мирные переговоры в Москве

Украина атаковала два судна, российского "теневого флота" в Чёрном море у берегов Турции. Два танкера, которые находятся под санкциями ЕС "Кайрос" и "Вират" были подвержены "внешнему" воздействию, т.е.
01:32
Поделитесь этим видео

Новое "супероружие" Путина. Британцы в панике от русских голубей биодронов

В Британии пришли в ужас от нового "супероружия" Путина. Как рассказывают агенты разведки Лондона в России образованы целые "боевые" крылатые эскадрильи, которые были якобы созданы по личному приказу Путина.