Почему мнения разной жёлтой бульварной западной прессы, готовой напечатать любую чушь, выдают в РосСМИ за официальное мнение целых государств?
Например из свеженького.
Европа оказалась в глупом положении из-за ставки на победу над Россией в конфликте на Украине, пишет Responsible Statecraft.
"В лучшем случае нынешний европейский курс рискует привести к тому, что ЕС будет выглядеть изолированным и в немалой степени глупым. В худшем — он помогает подготовить Украину к сокрушительному поражению", — говорится в публикации.
В статье напомнили призыв президента Франции Эммануэля Макрона дать Украине зеленый свет на нанесение ударов вглубь России с использованием западного оружия и слова о том, что французская поддержка Киева "не имеет границ".
Издание указывает, что европейские страны пытаются нарастить объемы военного производства, но, учитывая низкий уровень, до которого они опустились, этот процесс займет несколько лет, тем временем признаки указывают на то, что Россия становится все сильнее на поле боя.
Кроме того, в случае прихода к власти Дональда Трампа, политика США в отношении Украины может изменится.
"Почему многие представители немецкой и других европейских элит считали этот сценарий "неправдоподобным", можно объяснить только тем, что они боялись его настолько, что не хотели о нем думать", — пишет RS.
Вместе с тем, согласно опросам общественного мнения, поддержка европейцами продолжения конфликта заметно снижается, отмечается в статье.
Глава МИД Сергей Лавров говорил, что изоляция России - очевидно иллюзорная, недостижимая цель, но сегодняшние западные политики, учитывая их уровень, могут всерьез к ней стремиться в рамках своей программы. По его словам, ни у кого не вызывает сомнений, что эта политика закончится провалом. Подробнее ➤
И что именно РосСМИ (кстати какое именно) выдало точку зрения RS за мнение целых (каких именно) государств?
"Европа попала в опасную ловушку, предназначенную для России"
Какие-нибудь страны в Европе знаете? Так вот оказывается все! Даже Белорусь.
Дальше читайте текст.
Собственно в публикации РИА говорится о ЕС ( а не о конкретных государствах). А про БелАрусь там вообще ни слова.
А Вы думаете в России много народу разбирается в чём разница?
Не каждый ещё Беларусь на карте найдёт, не то что Европу,
Ну может в удмуртии и не каждый....
У нас не каждый знает карту Удмуртии-то.
Как почему? Потому,что это мнение оплачивается авторам и газетам из статьи российского госбюджета на пропаганду.
Нам врут, причём за наши деньги. 🙂
Это как разным Карлсонам, Скоттам Риттерам и прочим присосавшимся к Российскому бюджету?
Вам четверть ляма жалко для хорошего человека?
Ни чуть. Тем более не своих.
Мнения, "льющие воду" на российскую мельницу, только и транслируют, чтобы создавать видимость, что в Европе , да и США типа "трампистов", есть не мало людей, которые поддерживают Россию , другие мнения просто не доводят до сведения.
Но если вспомнить голосование в ООН пару раз в 2022 после начала СВО , то более 140 стран осудили и призвали закончить, 30 с лишним воздержались от оценок, и только 5, включая Россию, поддержали ее. Это и есть официальное мнение, но никто не выполняет резолюции ООН...
Сейчас, после 2-х лет, в***а (для них) уже всех задолбала в Европе - все хотят быстрее закончить, но начать легче, а вот завершить всегда труднее. Как говорят на западе, если Россия закончит воевать, то в***а закончится, а если Украина перестанет воевать - закончится Украина . Пока каждая сторона не готова закончить...
Только оборонный комплекс профинанасировали лет на 5 вперёд и кто-то остановится? Да ни за что на свете. Война - это бизнес, а там он всем рулит.
В росСМИ четко указан источник
"..пишет Responsible Statecraft. "
Так в связи с чем вам кажется, что росСМИ выдают чье-то мнение за официальное мнение целых государств?
Вы заголовок в Рос СМИ читали?
"Европа попала в опасную ловушку, предназначенную для России"
Сами же статью проплатили, сами написали, сами же на неё и сослались.
И? Где там написано, что Европа или какое-то другое государство что-то заявило?
А я разве писал, что кто-то что-то заявил?
Вы читайте текст внимательнее и не будете попадать ы глупое положение..
Вы не просто читайте, но ещё и осмысливайте написанное.
Из заголовка и текста росСМИ не следует, что росСМИ выдают чье-то мнение за официальное мнение целых государств, так как в заголовке и в тексте росСМИ не указано, что какое-либо государство что-либо заявило. Так понятно?
Не важно, что написали СМИ.
Важно, как это осмыслят читатели, если эту чушь вообще ещё кто-то читает.
Хорошо, что хоть Риттер затерялся.