Когда бесполезно идти в суд и искать там правду или справедливость

Источник фото: fromprc.ru
"Каждый гражданин, который считает свое право нарушенным, имеет право обратиться в суд за его защитой" – так звучит основной постулат нашего правосудия.
Добро пожаловать в суд в установленном ГПК процессуальном порядке за разрешением своего спора с другим гражданином или юридическим лицом.
Докажите свою правоту, законность ваших прав, факт их нарушения, и вы получите положительное обязательное к исполнению всеми лицами, государственными органами и организациями решение.
Но бывают случаи, когда обращение в суд бесполезно. Такие случаи очень часты в моей практике, поэтому остановлюсь на некоторых.
– Нельзя!
Заставить члена своей семьи, проживающего с вами в муниципальной квартире, дать свое согласие на ее приватизацию. Даже через суд.
– Нельзя!
Обязать члена своей семьи, проживающего с вами в муниципальной квартире, дать согласие на регистрацию и вселение в ней другого вашего совершеннолетнего родственника или чужого ребенка.
– Нельзя!
Принудить нерадивого папашу лично участвовать в воспитании ребенка, водить его в садик, школу или цирк.
– Нельзя!
Сохранить свою семью от распада, считая, что развод в суде не возможен, "если я его не дам". В браке принудительно закон и суд не держат.
– Нельзя!
Обращаться в суд за списанием своих долгов за ЖКУ за 10 лет, пока УК сама не обратится в суд, и уже там вы заявите о применении к спору срока исковой давности и об отказе в иске.
Это только малая часть того, когда обращаться в суд и надеяться на помощь суперпуперюриста бесполезно.
Другие случаи опишу в последующих публикациях.
Если у вас были другие случаи, пишите в комментариях. Обсудим вместе.
Вы обращались в суд с заведомо бесполезными исками ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Всегда.
Смелое высказывание ,Андрей,но не верное
Шансы получить оправдательный приговор в России у простых граждан — 0,15%, т.е. почти ноль. Поэтому и я так и высказался.
-
tochno.st
Я не про уголовные пригворы и совсем не об этом,если вы могли заметить
В отдельный случаях можно в судебном порядке признать долг по услугам ЖКХ отсутствующим либо необоснованно начисленным в таком то размере за и такой-то период и обязать поставщика услуги и провести перерасчёт.
Правильно.
Но это совсем не то,чтобы списать имеющиеся долги через суд по иску потребителя по основанию их десятилетней давности
абсолютно верное когда ответчик (бюджетная) организация имеющая в штате юридический отдел
нельзя- когда тебя заразили гепатитом В в больнице, потому что инкубационный период 4-6 недель
Судьи не несут ответственности за незаконное решение. Решение 1-й инстанции две последующие инстанции поддерживают всегда. Ворон ворону глаз не выклюет. Исключение 1 %.
Сходите на один рабочий день в свой апелляционный суд.
Туда пускают всех желающих по паспорту и после проверки сумок и карманов . Увидите и услышите много интересного и полезного о том, сколько незаконных решений отменяют.
Вы удивитесь их немалому количеству
А если ваше личное решение не отменили ,значит не всегда судья плохой
Это часто означает,что вы пошли в суд за справедливостью, а не за законом.
В суд за справедливостью не ходят
И воевали в суде шашками против юридических танков вашего процессуального противника
Приведу свежий пример из своей практики .
Дети оспаривали право на наследство жены своего отца, с которой он зарегистрировался за два месяца до смерти
Суд отказал им в иске,признав жену законной наследницей
Справедливо решение суда ?
Может и нет .
Но законно и его ни одна инстанция не отменит!!!!
Может у Вас в Питере в апелляционном суде судьи поступают по закону и совести, а у нас в Ростове -на-Дону не утруждаются, особенно если ответчики силовые структуры. Против ветра-остаться без работы.
Питерцев всегда уважала, добрые и отзывчивые люди.
Нельзя судиться с тем, у кого есть административный ресурс.
👍🤝🌹
А если судья обращаясь к ответчику в зале заседаний суда говорит- она на вас ментов натравила( истец зафиксировал нарушение с полицией) и вы на неё ментов натравите. Это под какой закон прикрепить? Естественно. Решение не в пользу истца
Я пишу про закон,а не про отдельных судей.
Отдельные судьи иногда и даже часто нарушают закон ..
Поэтому их решения отменяются по жалобам недовольный стороны дела
Ответчик сделал проще простого. Написал заявление судебным приставам. Расторгнуть договор. Это туларегионгаз. Потому что приборы у них утечку газа не показывают. Надо сделать экспертизу в соседней области. А раз экспертизы заключения нет, значит делать не будут. Купила сама газоанализатор. Сфотографировали. И прибор и паспорт заводской.На диспле загорелись цифры. И было это в 2015 году. Каждую осень абонентская служба приходит с проверкой. Оштрафовать за незаконное подключение. Уходит.... Без денег. Не подключаюсь. Надо видеть дикую ненависть в глазах газ службы. Не поймали
Нелязя победить управляющую компанию!!!!
Ситуация
- два собственника: один прописан и проживает, другой не прописан и не проживает.
Счётчиков на воду нет.
И так как один из собственников отсутствует, было написано заявление, чтобы воду высчитывали со второго собственника, который ей пользуется.
- "Если в квартире нет зарегистрированных жильцов, размер платы за водоснабжение, водоотведение, электроэнергию и отопление по нормативам рассчитывают исходя из количества собственников. Если же у коммунальщиков есть информация о проживающих, плату начисляют исходя из их количества.
пп. 56, 56 (2) правил предоставления коммунальных услуг"
НО высчитывают по 1/2.
Вот так.