Реальные научные работы "великого педагога" Евгения Теплякова. Они есть, но...
Евгений Тепляков позиционирует себя, без шуток, как великого педагога, автора оригинальной и революционной методики воспитания.
Также он, как и супруга Наталья, не стесняется говорить о своей научной работе, о своем огромном вкладе в науку. В то же время, как и знаменитые дипломы 5.0, это - тайна за семью печатями, и нигде на канале Тепляковых, вы не найдете ссылок на его реальные достижения.
Некоторое время назад мне стало интересно – а есть ли реальные достижения, описанные Тепляковым-отцом? И я решила найти свидетельства его научной работы.
Откровенного говоря, поведение главы семьи, постоянный пиар на скандалах и жалобах, оскорбления всех и вся и чванство Тепляковых, симпатии не вызывает. Напротив, настраивает на очень скептический лад. При этом настораживает факт, что при вопросе его о дипломах реакцию он выдает неадекватную.

Поэтому наличие дипломов, как и научной работы, вызывает большие сомнения в интернет-сообществе и даже в СМИ. Очень часто встречается точка зрения, что если Тепляков имеет техническое образование, то что же он мог делать в медицинских и биологических исследованиях? И делается поспешный вывод – ничего. Это не так. Чисто теоретически, он мог работать с обработкой данных – как программист и математик, решать технические задачи выделения классов, признаков и т.д. – это как версия. То есть мог бы в принципе, а что именно он делал и делал ли – вопрос.
Логично было бы увидеть научные статьи по педагогике и психологии, особенно детей дошкольного возраста в серьезных изданиях - однако их нет. Вообще нет. Да и научных работ Теплякова на русском языке нет - не просто в серьезных изданиях, а вообще в любых научных журналах и сборниках.
Но Интернет всё-таки позволил кое-что найти. Итак, у г-на Теплякова есть таки опубликованные научные работы. Правда, их немного. Они опубликованы в составе целой группы ученых, но это нормально для серьезных исследований. его имя в составе нескольких публикаций Института биомедицины и здоровья в Гуаньджоу

Как следует из данных статей, Тепляков работал с известным (реально известным в научных кругах, в отличие от нашего "героя") проф. Струнниковым Александром Владимировичем. Который и сейчас работает в названном универе в Китае.

Профессор Струнников – серьезный ученый. На данный момент он также профессор Академии наук Китая (АНК), где работает с 2011 г. над исследованиями онкологии в Институте биомедицины и здоровья при АНК города Гуанчжоу (пров. Гуандун, Южный Китай). До этого довольно долго работал в США. Не уверена (подтвержденных материалов не нашла), но возможно, что Струнников А.В. – сын выдающегося советского генетика Владимира Александровича Струнникова (если вы можете это подтвердить или опровергнуть – сообщите пожалуйста, буду рада).
Страница профессора Струнникова:
https://www.researchgate.net/profile/Alexander-Strunnikov-2
Там же есть и страницы его соавторов, среди которых и Тепляков. Правда, его страница не заполнена и не содержит никаких данных, кроме ссылок на работы ( https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Evgeny-Teplyakov-2114672628 )
Ссылки на статьи (на английском) если кому-то интересно:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi?acc=GSE99825
https://link.springer.com/article/10.1186/s13072-016-0084-2
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5650274/
Возможно, есть и другие работы, не знаю.
На русском работ нет. Работы от преимущественно 2016-17 гг. Возможно, соврамши г-н Тепляков о датах работы в Китае... Почему ушел, что произошло - неясно.
Тем не менее, научные труды у него есть, в составе серьезной группы ученых. Почему нельзя было сослаться на эти работы, рассказать нормально? В чем причина такой скрытности там, где можно показать реальные результаты научной работы в коллективе?
Видимо, в довольно скромной роли - по сути, это персонал, высококвалифицированный - да, но это далеко не ведущая роль, не исследователь. Наверное, легче наводить туман, рассказывая о достижениях, которые простые смертные даже представить себе не могут, чем дать ссылки на реальный, достойный, но далеко не уникальный вклад в работу серьезной группы.
Впрочем, Тепляков любит пускать пыль в глаза...
Странно, что человек, в принципе способный зарабатывать интеллектом, предпочитает выклянчивать донаты на своем канале и ругаться с воображаемыми хейтерами. Мне кажется, что это отдает психиатрией, но это только личное впечатление - я не врач.
Вот такой реальный вклад этого странного товарища в мировую науку. Говорить всерьез о методике воспитания вундеркиндов не приходится. Пожалуй, пока Егений уникален только в скандальности и стремлении к получению благ за счет повышения демографии в отдельно взятой семье.
Интересно
спасибо)
Все может быть. Но даже если он и работал в группе Струнников а, то был, наверное, мелкой сошкой
В таком случае, и покричать можно, что он занимался научной работой. А на деле – пшик получается
Я думаю, да. Конечно, обработка и анализ данных - это важная часть работы, но, действительно, далеко до светила))))
Пшик - не соглашусь, сама группа довольно крута. Лучше в составе такой группы вносить реальный вклад в науку, по-моему, чем вот это вот всё... А вот у Ебения лично - да, пшик с его "методикой"
Да я и имела в виду Евгения.
тогда 100% согласна.
Поэтому он даже своим немногочисленным поклонникам хамит и ничего не отвечает по сути методики - нечего сказать, на самом деле
И воообще, очень странный человек.
я такие научные темы не осилю. ине бы что попроще. на злобу дня. ума мне не хватает
Ну, эта тематика и для меня незнакома. Но думаю, он там мат.анализом и обработкой данных занимался, а не медициной\биологией.
Не знаю такого! Да и не хочется голову забивать...каждый норовит след свой оставить и слушай и читай его. Не буду!
О, он известен не в научных кругах... а исключительно производством псевдо-вундеркиндов в промышленных масштабах))))
Про Бульменя даже строка есть из песни: "Не слышны в мозгу даже шорохи..."
О, чувствуется, смотрите этот "сериальчик"
Я это прозвище еще не слышала или пропустила. Но ему идёт

Там не шорохи, там белый шум...