"Позвонил Шойгу и сказал: "Не лезьте, куда не надо". Генералы и военкоры об ошибках обороны Курска: "Где потраченные миллиарды?"
Оборона Курской области: Анализ ошибок и просчетов

Обороняя Курскую область
Противоречивые данные о прорыве ВСУ
Военкоры и военные эксперты анализируют, как могли произойти ошибки и просчеты в обороне Курской области, позволившие врагу пересечь границу и занять несколько населенных пунктов. Мнения разделились - одни говорят об отсутствии сил, ресурсов и средств разведки, другие задаются вопросом, куда делись миллиарды, потраченные на укрепление обороны.
Подготовка к прорывам
Военкор Сладков отмечает, что приграничье должно было быть хорошо подготовлено к возможным прорывам противника, ведь на это были потрачены огромные средства. Однако враг до сих пор находится на российской территории, хотя и сообщается, что наступление купировано, но с большим трудом.
Роль укрепленной линии обороны
Сладков рассуждает о роли отстроенной на Курском участке линии обороны - противотанковых рвов, минных полей и бетонных укреплений. Но сам же сомневается, были ли они там в действительности, и могли ли они сдержать врага.
Вопросы к Следственному комитету
Военкор обращается к правоохранительным органам с просьбой разобраться, куда делись миллионы, потраченные на укрепление обороны. Возможно, кто-то из подрядчиков оказался нечист на руку? Или линии обороны и минных полей на самом деле не существовало?
Нехватка сил и средств
Генерал Апти Алаудинов признает, что в тех населенных пунктах, которые захватил противник, у российских войск просто не было достаточно сил, средств и ресурсов. Единственной линией обороны была сама граница, которую противник смог прорвать.
Отсутствие средств связи
Депутат Госдумы генерал Гурулев также указывает на нехватку средств связи как одну из возможных причин ошибок в обороне Курской области. Эта проблема, по его мнению, требует тщательного разбирательства.

Анализ обороны Курской области: вопросы без ответов
Линия обороны или пустые обещания?
Военные эксперты и журналисты-корреспонденты с фронта задаются вопросами о возможных ошибках и просчетах в организации обороны Курской области. Несмотря на заявления властей о строительстве мощных фортификационных сооружений, противник смог пересечь границу и занять несколько населенных пунктов.
Военкор Сладков выражает сомнения относительно эффективности возведенной линии обороны. Он задается вопросами о том, были ли на самом деле оборудованы противотанковые рвы, минные поля и другие укрепления. Возникает подозрение, что все это могло быть лишь декларацией, а выделенные на эти цели миллиарды рублей могли быть разворованы.
Генерал Гурулев также указывает на проблемы с организацией обороны. По его словам, войска прикрытия государственной границы не имели достаточных сил и средств разведки, что не позволило вовремя среагировать на сосредоточение вражеских войск. Кроме того, он отмечает отсутствие ответственности в докладах о реальном положении дел.

Роль Пригожина
Появляется информация, что еще в прошлом году глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин предлагал свою помощь в подготовке обороны Белгородской и Курской областей, но получил отказ от Шойгу и региональных властей. Это наводит на мысль, что проблемы с организацией обороны могли быть известны высшему военному руководству, но им не придавалось должного значения.
Деньги, ушедшие в никуда
Анализ ситуации вокруг строительства линий обороны в Курской области выявляет признаки коррупционных схем. Согласно информации, крупные госконтракты на эти цели получали компании с минимальным штатом сотрудников, которые, вероятно, выводили значительную часть средств, не выполняя в полном объеме взятые на себя обязательства. Эта ситуация наводит на мысль о том, что миллиарды рублей, выделенные на укрепление оборонительных рубежей, могли быть разворованы, не принеся ожидаемого эффекта.
Вопросов больше, чем ответов
Таким образом, анализ ситуации вокруг обороны Курской области выявляет множество нерешенных вопросов. Были ли на самом деле построены мощные оборонительные сооружения, как утверждали власти, или это были лишь пустые обещания? Почему войска прикрытия границы оказались неподготовленными к отражению вражеского наступления? Куда делись миллиарды рублей, выделенные на укрепление обороны? И почему предложения Пригожина о помощи в подготовке обороны были отвергнуты?
Ответы на эти вопросы могут пролить свет на системные проблемы в организации обороны страны и выявить возможные коррупционные схемы. Однако пока все это остается лишь предметом предположений и домыслов, требующих тщательного расследования.
У меня такие же вопросы. Уверена, что честных ответов мы на них никогда не получим
Это смотря до куда нацисты дойдут.
И все равно не получим
Не только в данной ситуации, а в целом с армией. Армия- такая же часть страны и общества, как остальные сферы : медицина, образование, ЖКХ и прочее. Если много где даже провалы, то почему в армии должно быть наоборот!? Коррупция, очковтирательство везде, а об армии тем более мало известно, как о закрытой структуре.
Только в деле, причем с первых дней СВО и до настоящего времени, удивляет только в худшую сторону. Можно конечно по полгода брать какую-нить деревню или городок, но надо отдавать себе отчёт, что что-то идёт не так ...
Думаю, что частично проводились фортификационные работы, но основная масса средств выделенных на оборонительные сооружения была просто разворована.
Кто за это расстрелян?
Странно, что вы не в курсе. А в России уже 30 лет действует мораторий на смертную казнь.
Виновных всегда установят
В общем и тут воровство
Война всё спишет. Уже триллионы списали и ничего...
Первые дни прорыва ВСУ в Курской области поступали весьма противоречивые данные. Одни говорили, что наступление врага купировано практически на границе, другие - о том, что враг зашёл, но уже отступает, третьи в панике кричали про занятые населённые пункты в Курской области и тяжёлую обстановку.
по радио КП сказали что занято 28 населенных пунктов в Курской области
А не надо никого слушать. Слушайте только про успешные действия РА по телевизору и гордитесь нашими победами на СВО.