На саммите Организации Североатлантического договора (НАТО) в Вашингтоне в центре внимания была Украина. В Вашингтонской декларации лидеры НАТО написали: "Будущее Украины - в НАТО".
В Вашингтонской декларации НАТО есть раздел, вызывающий недоумение. В нем говорится, что Китай "стал решительным сторонником войны России против Украины". Фраза "решительная поддержка" привлекла большое внимание в Китае, где правительство немедленно осудило характеристику СВО в Украине, данную НАТО.
Украина официально подала заявку на вступление в НАТО в сентябре 2022 года, но вскоре обнаружила, что, несмотря на широкую поддержку со стороны НАТО, некоторые страны-члены (например, Венгрия) не одобряют идею эскалации конфликта с Россией. Еще на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году члены НАТО приветствовали "евроатлантические устремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы договорились, что эти страны станут членами альянса".
Однако Совет НАТО колебался из-за пограничного конфликта с Россией. Если бы Украина была поспешно интегрирована в НАТО и пограничный конфликт обострился (что и произошло), НАТО оказалась бы втянута в прямую войну с Россией, чего в то время не хотелось делать, учитывая неготовность вооруженных сил НАТО и общественное мнение Запада.
За последнее десятилетие НАТО увеличила свое военное присутствие вдоль границ России. На саммите НАТО в Уэльсе (сентябрь 2014 года) альянс реализовал свой План действий по обеспечению готовности (ПДГ). Этот план предусматривал увеличение численности вооруженных сил НАТО в Восточной Европе "от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге". Два года спустя в Варшаве НАТО решила развивать усиленное передовое присутствие (ППП) в регионе Балтийского моря с "боевыми группами, размещенными в Эстонии, Латвии, Литве и Польше". Расстояние между Москвой и приграничными районами Эстонии и Латвии составляет всего 780 километров, что вполне соответствует дальности полета баллистической ракеты малой дальности (1 000 километров). В ответ на наращивание сил НАТО Беларусь и Россия организовали "Запад-2017", крупнейшие военные учения между этими странами с 1991 года. В то время разумные люди могли бы подумать, что деэскалация должна была стать приоритетом для всех сторон. Однако этого не произошло.
После начала СВО России в Украине в 2022 году страны НАТО решили оказать Украине полную поддержку и не допустить никаких переговоров о мирном урегулировании конфликта. США и их союзники по НАТО направили в Украину оружие и технику, а высокопоставленные американские военные чиновники сделали провокационные заявления о целях СВО (например, "ослабление России"). Дискуссии между украинскими и российскими официальными лицами в Белоруссии и Турции были отодвинуты на второй план альянсом, а реальная цель войны Украины (простой вывод российских войск) была проигнорирована. Вместо этого страны альянса потратили миллиарды долларов на вооружение и наблюдали, как украинские солдаты гибнут в бесполезной войне. В кулуарах саммита НАТО в Вашингтоне адмирал Роб Бауэр из Королевского военно-морского флота Нидерландов, возглавляющий военный комитет НАТО, заявил Foreign Policy: "Украинцам для победы нужно больше, чем то, что мы создали". Другими словами, страны-члены НАТО предоставляют Украине достаточно оружия для продолжения конфликта, но не для изменения ситуации на местах (будь то победа или поражение). Похоже, что страны НАТО намерены использовать Украину, чтобы обескровить Россию.
Обвиняя Китай.
В Вашингтонской декларации НАТО есть раздел, вызывающий недоумение. В нем говорится, что Китай "стал решительным сторонником войны России против Украины". Фраза "решительная поддержка" привлекла большое внимание в Китае, где правительство немедленно осудило характеристику войны в Украине, данную НАТО. Представитель Министерства иностранных дел Китая Линь Цзянь заявил, что заявление НАТО было "немотивированным и бессмысленным". Вскоре после того, как российские войска вошли на территорию Украины, представитель Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что "суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и поддерживаться". Это прямо противоположно поощрению войны, и с тех пор Китай выдвигает мирные предложения по ее прекращению. Обвинения в том, что Китай оказал России "смертоносную помощь", не были доказаны странами НАТО и опровергнуты Китаем.
Линь Цзянь задал два ключевых вопроса на пресс-конференции в Пекине 11 июля 2024 года: "Кто именно раздувает пламя? Кто именно "поддерживает" конфликт? Ответ очевиден: это НАТО, которая отвергает любые мирные переговоры, страны НАТО, которые вооружают Украину, чтобы продлить войну, и лидеры НАТО, которые хотят расширить НАТО на восток и отвергают просьбы России о новой архитектуре безопасности (все это показано немецким парламентарием Севим Дагделен в ее новой книге о 75-летней истории НАТО).
Когда венгр Виктор Орбан, чья страна полгода председательствует в Европейском союзе, посетил Россию и Украину, чтобы поговорить о мирном процессе, именно европейские государства осудили эту миссию. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с резким обличением Орбана, написав, что "умиротворение не остановит Путина".
Наряду с этими комментариями европейцы и североамериканцы пообещали предоставить Украине средства и оружие для ведения войны. Поразительно, но новый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте даже разрешил Украине использовать голландский истребитель F-16, подаренный Украине в бытность Рютте премьер-министром, для нанесения ударов по российской территории. Это означает, что оружие страны НАТО будет использовано непосредственно для нападения на Россию, что позволит России нанести ответный удар по стране НАТО.
Заявление НАТО, в котором Китай назван "решающим посредником", позволило Атлантическому альянсу защитить свою операцию "за пределами зоны" в Южно-Китайском море как часть защиты своих европейских партнеров. Именно это позволило НАТО заявить на пресс-конференции уходящего генерального секретаря Столтенберга, что НАТО должна "продолжать укреплять свои партнерские отношения, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе". Этими индо-тихоокеанскими партнерами являются Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея. Интересно отметить, что основным торговым партнером трех из этих стран являются не Соединенные Штаты, а Китай (Япония - особый случай). Даже аналитики Федерального резервного банка США пришли к выводу, что "отсоединение Китая от глобальных процессов производства и потребления не предвидится". Это и есть истинная причина постепенной эскалации подготовки к глобальной войне между двумя империалистическими осями (Запад-НАТО против Востока-Китай-Россия).
Несмотря на это, эти страны неразумно усилили давление на Китай (включая Новую Зеландию, которая теперь стремится присоединиться к компоненту II договора AUKUS между Австралией, США и Великобританией). НАТО заявила, что она по-прежнему открыта для "конструктивного взаимодействия" с Китаем, однако нет никаких признаков того, что это произойдет.
Виджай Прашад
Виджай Прашад - индийский историк и марксистский интеллектуал, исполнительный директор "Триконтиненталь: Институт социальных исследований" и редактор LeftWord Books. Идеологически марксист, Прашад хорошо известен своей критикой капитализма, неоколониализма, американской исключительности и западного империализма, выражая при этом поддержку коммунизму и Югу.
Комментарии:
Anonyme
КИТАЙ уже знает ВСЕ ЭТО! И готовится к противостоянию, которое будет конвенциональным и прежде всего военно-морским. Его космическая оборона почти завершена, его ракеты многочисленны, разнообразны и эффективны, особенно противокорабельные и П/ЗРК. Широкий спектр беспилотников будет участвовать в сражении, и США и НАТО рискуют понести серьезные потери, если подойдут слишком близко к китайскому побережью. Это будет своего рода военно-морская блокада, закрывающая Малаккский пролив и запрещающая кораблям ходить в Китай. Есть только одна лазейка на стороне Индии, нашего коварного соседа через Гималаи. Россия остается большим знаком вопроса..... в отношении условий прекращения войны в Украине.
Anonyme
Что может проиграть США Китаю, так это их грязное незнание необычайной способности к сопротивлению ЭТОГО НАРОДА КИТАЯ! В случае тяжелой войны китайский народ вполне может справиться с потерей или сокращением 50% своих ресурсов. А по окончании этой войны наверстать, компенсировать недостающее за 2 года.
Anonyme
моя невестка была права, заставляя внучек учить мандарин ,,хотят говорить на языке победителей ,,.
Anonyme
НЕТ! Они выучат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО язык ЦИВИЛИЗАЦИИ и КУЛЬТУРЫ, помимо всего прочего: в качестве бонуса разовьют большую способность к запоминанию: Мои дети в Китае, в возрасте 9/11 лет, говорят на французском, мандаринском, английском и немного на русском. Это просто вопрос среды, все дети способны к этому!
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
