Оценка правдивости последнего сообщения СВР о грядущих политических изменениях в Киеве

Читатели должны помнить, что ни одна иностранная спецслужба, особенно такая всемирно известная, как СВР, никогда не делает публичных заявлений о значимых иностранных проблемах просто так.

Российская служба внешней разведки СВР опубликовала очередной доклад о якобы грядущих политических изменениях в Киеве, на этот раз утверждая, что США рассматривают бывшего министра внутренних дел Украины Арсена Авакова в качестве потенциальной замены Зеленскому. Соответственно, они приказали связанным с ними неправительственным организациям подготовить информационное пространство для содействия его приходу и якобы работают с оппозиционерами с этой целью. Этот последний доклад следует за несколькими прошлогодними, которые пока не реализовались:

- 12 декабря 2023 года: "Сценарный прогноз Нарышкина о замене Зеленского Западом не должен вызывать насмешек".

- 22 января 2024 года: "Почему СВР опубликовала свой прогноз о грядущих бюрократических перестановках в Украине"?

- 7 мая 2024 года: "Россия надеется повлиять на процесс возможной смены режима на Украине при поддержке США.

20 июня СВР также опубликовала соответствующее сообщение, которое не подвергалось отдельному анализу, как три предыдущих, но в котором вновь утверждалось, что бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный "рассматривается как наиболее подходящая кандидатура" для замены Зеленского. Последнее сообщение об Авакове, который якобы готовится занять эту должность, было сделано неожиданно, но оно развивает тенденцию публичного привлечения внимания к тому, что представляется как планы США по политической инженерии в Украине.

На этом этапе стоит задуматься о правдивости их предыдущих отчетов, поскольку ничего из того, что они утверждали в этом отношении, до сих пор не сбылось, что может помочь оценить точность данного отчета. Есть несколько объяснений, почему это так, первое из которых заключается в том, что их информация была точной, но США изменили свои планы после того, как СВР раскрыла их. Второе - информация, которую они получили, была хотя бы частично неточной, а третье - они пытаются повлиять на события в Киеве.

В действительности наиболее вероятным объяснением является сочетание этих трех вариантов. Читатели должны помнить, что ни одна иностранная спецслужба, особенно такая всемирно известная, как СВР, никогда не делает публичных заявлений по значимым иностранным вопросам просто так. Каждый из процитированных докладов, независимо от их точности, очевидно, имел скрытый мотив - повлиять на события в Киеве, а также на восприятие гражданского общества и элиты в Украине и на Западе.

Что касается первого мотива, то Россия либо хотела посеять недоверие между США и Украиной, между Зеленским и другими фигурами, либо хотела сорвать раскрытые ими планы, заставив США изменить их, чтобы не доказать правоту России, допустив их реализацию в соответствии с прогнозами. Что касается второго, то оно неразрывно связано с вышеупомянутой первой половиной, но также касается усилий, направленных на то, чтобы заставить рядовых украинцев и жителей Запада выступить за прекращение опосредованной войны НАТО против России.

Таким образом, можно сказать, что предполагаемая цель СВР - повлиять на события в Киеве - могла быть успешной по крайней мере в некоторых случаях именно потому, что ничего из того, что она предсказывала, не сбылось, хотя это, конечно, остается сферой спекуляций, и критики предсказуемо назовут это "копией". Успех второй предполагаемой цели оценить сложнее из-за отсутствия надежных опросов, особенно в Украине, не говоря уже о том, чтобы напрямую связать сообщения СВР с изменением настроений.

Исходя из этих соображений, хотя достоверность последнего сообщения СВР о том, что Аваков готовится заменить Зеленского, оценить невозможно, оно все же служит достижению описанных политических целей и целей "мягкой силы". В данном случае Россия либо хочет посеять недоверие между США и Украиной, между Зеленским и упомянутыми фигурами, либо хочет, чтобы США по какой-либо причине сняли Авакова с выборов, будь то выбор кого-то другого или циничное сохранение Зеленского на своем месте.

С точки зрения "мягкой силы", это утверждение усиливает среди украинцев и жителей Запада представление о том, что между США и Украиной и элитой последней назревают проблемы, что может снизить уверенность обывателей в том, что Киев сможет добиться победы, и тем самым склонить их к мирным переговорам. Время покажет, сменит ли Аваков Зеленского или нет, но, как уже писалось ранее, доклад СВР может преуспеть в некоторых своих политических целях, даже если заявленное в нем не воплотится в жизнь.

А. Корыбко

Комментарии:

Nakayama

Если бы не труп, перевозивший сверхсекретный документ в сбитом самолете, публикация отчета могла бы стать следующим лучшим вариантом.

L Jones

Если ранее сгорел, ЦРУ потенциально может также посеять информационное пространство с дезинформацией, как обычно, с целью заставить противников выглядеть глупыми или не заслуживающими доверия. Вероятно, существует и двойная версия этой уловки.

По материалам зарубежной прессы.

Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.