Ворошилов К. Е., Сталин И. В. и Калинин М. И. на Всесоюзном съезде колхозников (1929)
Со школьных уроков истории большинство, к сожалению, уносит во взрослую жизнь набор некритично воспринимаемых стереотипов. Кто-то сохраняет их как одну из точек опоры, кто-то заменяет на более экзотические, но привлекательные. И крайне редко кто без получения высшего исторического образования удосуживается заглянуть в источники хотя бы раз в жизни из любопытства. Например, в подшивку старых газет. Или в собрание сочинений исторического персонажа.
Скриншот страницы Сталин И. В. Собрание сочинений том 12
Есть такая концепция, имплантируемая в головы ученикам вместе с другим контентом, что Сталин И. В. в 1929 году своей статьёй в газете "Правда" под названием "Год великого перелома" положил конецНЭПуи начало так называемой мобилизационной экономике. Ещё статье приписывается толчок к началу сплошной коллективизации в сельском хозяйстве. Слоган "великий перелом", часто использовавшийся для обозначения разных этапных событий советской реальности, возможно, получил старт именно этой статьёй Сталина И. В. Попробуем всё-таки разобраться, что там на самом деле есть, а чего там нет, в этой знаменитой статье.
Микоян А. И., Сталин И. В., Орджоникидзе Г. К. 1925 год.
Полное название статьи "Год великого перелома. К XII годовщине Октября". Впервые опубликована в газете "Правда" 3 ноября 1929 года, предваряя празднование годовщины событий, когда большевики и их союзники захватили государственную власть в России. Как всякая предпраздничная публикация вся статья Сталина И. В. выдержана в восторженном тоне, местами только в агрессивно-восторженном.
Истекший год был годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства. Перелом этот шел и продолжает итти под знаком решительного наступления социализма на капиталистические элементы города и деревни. Характерная особенность этого наступления состоит в том, что оно уже дало нам ряд решающих успехов в основных областях социалистической перестройки (реконструкции) нашего народного хозяйства.
Кроме празднично-восторженного содержание статья имеет и полемический характер. Это заметно из использования такого приёма как цитирование: у Сталина И. В. каждый значимый тезис сопровождается подходящей цитатой из Ленина В. И. Ну и несколько обращений в адрес оппонентов в заочном формате как бы продолжает начатый ранее диспут. Точнее сказать, сразу несколько диспутов: с правыми оппортунистами (группа Бухарина), оторванными от реальной жизни теоретиками ("наука") и т. д.
Ну, а если пройтись по содержанию, то весь основной текст статьи "Год великого перелома" представлен автором в виде трёх ключевых моментов осуществления того самого "великого перелома":
I. В области производительности труда;
II. В области строительства промышленности;
III. В области строительства сельского хозяйства.
Сразу стоит решить вопрос по поводу судьбы НЭПа, раз уж бытует утверждение, что статья "Год великого перелома" была толчком к сворачиванию так называемой новой экономической политики. Собственно говоря, тут только один тезис, в обязательном порядке снабжённый цитатой из собрания сочинений В. И. Ленина. Это объявление первых лет введения новой экономической политики временем отступления компартии и советского руководства в борьбе за осуществление социалистических принципов в экономике. 1929 год — переломный, после чего начинается наступление на остатки частной собственности и другие капиталистические элементы.
Из этого следует, что партия сумела целесообразно использовать наше отступление на первых стадиях новой экономической политики для того, чтобы потом, на последующих ее стадиях, организовать перелом и повести успешное наступление на капиталистические элементы.
Но, однако, для 1929 года нет никаких оснований говорить о ликвидации НЭП как системы, опирающейся на те самые "капиталистические элементы". На эти "капиталистические элементы" только начато наступление, НЭП никто не упразднял волевым решением. А уж термин "мобилизационная экономика" в статье вообще отсутствует.
В трёх пунктах основного текста автор статьи "Год великого перелома" постарался убедить читателей в ошеломительном успехе партийного руководства по указанным выше направлениям. По первому пункту "В области производительности труда" в основном эйфорический восторг по поводу невиданного роста творческой инициативы и трудового энтузиазма. Никаких статистических или иных фактологических выкладок не приводится, зато изложены методы достижения "невиданной производительности труда":
Развертывание творческой инициативы и трудового подъема масс стимулировалось по трем основным линиям:
а) по линии борьбы с бюрократизмом, сковывающим трудовую инициативу и трудовую активность масс — через самокритику;
б) по линии борьбы с прогульщиками и разрушителями пролетарской трудовой дисциплины — через социалистическое соревнование
в) по линии борьбы с рутиной и косностью в производстве — через организацию непрерывки.
Честно говоря, эффективность методов сомнительна современному обывателю, но стоит вспомнить, что это предпраздничная публикация, а не учебник менеджмента
Во втором пункте по поводу строительства промышленности Сталин И. В. в качестве фактора и признака успеха промышленного бума приводится рост капиталовложений в промышленность и другие отрасли экономики. Остаётся одна серьёзная проблема — грамотные кадры
Она упирается еще в проблему кадров, в проблему:
а) приобщения десятков тысяч советски настроенных техников и специалистов к социалистическому строительству и
б) выработки новых красных техников и красных специалистов из людей рабочего класса.
Если проблему накопления можно считать в основном разрешенной, то проблема кадров ищет еще своего разрешения. А проблема кадров является теперь, в обстановке технической реконструкции промышленности, решающей проблемой социалистического строительства.
Самый объёмистый пункт — третий, про колхозное строительство. И здесь стоит сразу оговориться, никакого курса на сплошную коллективизацию статья не содержит. Сплошная коллективизация приводится как свершившийся факт, сопровождаемый знакомым выпускникам советской школы слоганом: середняк пошёл в колхоз. Пошёл он в колхоз, якобы убедившись, что государство через МТС и другие методы обеспечило высоко-технологичное обеспечение труда крестьян, объединившихся в колхозы. Правда, не известно, как это удалось к 1929 году, если первые советские серийные трактора появятся лишь в 1930-е. Напоследок выдержка из последнего пункта с кратким наименованием "Выводы":
Мы идем на всех парах по пути индустриализации — к социализму, оставляя позади нашу вековую «рассейскую» отсталость.
Статья опубликована на моём канале "Мир глазами историка"на площадке Дзен под заголовком "Великий перелом", 95 лет знаменитого слогана".
