А вы знаете, как школьников вынуждают после 9-го класса идти в колледжи?

По сообщениям Генеральной прокуратуры во многих регионах наблюдаются парадоксальные случаи, когда школьники с неплохими оценками по окончании 9-го класса отказываются учиться дальше.
Результаты проверок в регионах показали, что в связи с тем, что с 10-го класса проводится обучение только в профильных классах, многие школьники отсеиваются, потому что берут только самых лучших.
Проверки прокуратуры
Прокуроры заявляют, что согласно решению Конституционного суда РФ от 2020 года, детей нельзя отчислить из школы, нарушая общее право на образование. При этом отмечается, что продолжить обучение в 10–11-х классах можно и других образовательных учреждениях.
Проверками отмечены особо Краснодарский край и Оренбургская область, где детям категорично отказывают зачислить в 10-й класс, так как кроме профильных классов в школах отсутствуют универсальные классы. В итоге были случаи, когда по результатам отбора школьникам с баллом в 4,4 отказывали продолжать обучение. По жалобам родителей прокуратурой детей восстановили, а директора школы наказали за административное правонарушение.
Подобная ситуация была и в Москве, когда родителям категорично отказывали в продолжении обучения ребенка в 10-м классе, рекомендовали идти в колледжи.

Заполняют колледжи
Эксперты это объясняют тем, что необходимо заполнять учениками колледжи.
Оспорить подобные решения родителям приходится очень сложно, особенно если у ребенка невысокие баллы, так как автоматический перевод в 10 класс не предусмотрен и приходится проходить отбор по профилям обучения, которых не всегда достаточно, школы их определяют самостоятельно.
Потому все сводится к личному диалогу родителей с преподавателями, как смогут убедить в продолжении обучения ребенка.
Роспотребнадзор тоже знает о такой парадоксальной ситуации, однако в связи с действующим мораторием на проверки, по их мнению, ничего сделать не могут.
Эксперты считают, что такие действия с отбором школьников связаны со стремлением педагогов сделать весомее значимость ОГЭ и заполнением колледжей
Хотя при этом сегодня уходят в средние специальные учебные заведения около 58%школьников в сравнении с 90-ми, кода это было примерно 35% и доля обучающихся в колледжах продолжает расти.
Школы объясняют свой выбор в пользу сильных детей тем, что оставляют тех, кто готов обучаться по углубленным программам и дальше ориентирован на поступление в университеты.
Такую логику школ перебить сложно и в итоге ситуация остается такой, какая она есть.
Источник: Подробнее ➤

А вы согласны с такой ситуацией?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не вижу ничего плохого обучения в колледжах. К 17-18 годам у выпускников будет уже профессия, нужно ее только подобрать под себя.
Как ее подбирают под себя? Под себя обычно ходят,а о профессии мечтают и выбирают. Но я склонен более к тому чтобы они получили среднее полное в школе,а потом поступали в специализированное профильное заведение,где получат профессию столяр,токарь и многие другие необходимые специальности. (Если конечно эти заведение есть,)А кто хочет тот в ВУЗ , а то в школе у кого-то вообще кукушка отскачила--они хотят получить в виде первоклашки,сразу студента умеющего чистить , писать и знать основы высшей математики. Так и здесь -- скинули в колледж -- он доучился а профессию не получил. Кстати,кто знает что значит слово колледж в США?
Зато звучит! Не как ПТУ... куда сплавляли двоечников и раньше
Сейчас это престижное образовательное учреждение.
Чем оно престижно? И как может юрист оценить престижность?
Сейчас и такое есть, где берут двоешников( с аттестатом с одними тройками) с минимальным баллом.
Зато после ПТУ эти бывшие двоечники шли работать на заводы и фабрики.А кто хотел, то в заочные и вечерние институты.А теперь их никуда брать не зотят.
Имхо, в школе ЕГЭ, в колледже нет. Поэтому стресса будет меньше. Всё равно в колледже проходят программу 10-11 классов, но за год. Потом специальные предметы для будущей специальности. Это очень удобно
А вот с этого момента начинается самое интересное. 🙂
Некоторые студенты начинают понимать, что поступили не в тот колледж/ не на ту специальность...
А почему так происходит? Потому что поступали, куда велели родители, "за компанию с другом", "куда возьмут" и т.д.
Пропадает интерес к учебе .Начинаются пропуски теоретических, практических занятий. Ну а дальше - невозможность выполнить курсовые работы, отчисление. Так было недавно у сына в колледже, когда за четыре курса обучения до получения диплома дошли лишь половина группы.
А конкурс при поступлении более четырех человек на место.
Сейчас еще выше стал, средний балл аттестата необходим не ниже, чем 4,5.
То же самое может происходить и при поступлении в институт.
Это воровство простое. Поскольку учителю нужно платить за ещё один год работы. А здесь голопом по европам,два года учебы за один. Зато какая экономия денег на зарплату Учителю!
Александр, достаточно сумбурно. Ходить "под себя" все-таки не так уж и "обычно". После этого "Чистить и писать" напрашивается поставить ударение в слове "писать" на первый слог. Одним словом очень интересно, но ничего не понятно.
А что непонятного? В школе учитель два года вкладывает детям информацию по предметам. И два года получает зарплату. В хабзае эту информацию пытаются вложить ща год. Значит один год по зарплате экономия. Но вот только знания у детей в этом случае отложились или нет? Мое мнение что нет, нельзя ща один год обучить тому что преподаётся два года.
Неужели нельзя подобрать колледж после 9 класса: строительные, музыкальные, дизайнерские, экономические, медицинские, промышленно-художественные, экономики и права, юридические, педагогические, спортивные, авиационные, авто-дорожные, кинематографии, танцевальные и еще много других профессий. В США институты называются колледжами, а средне-профессиональные - школами.
Неужели я непонятно Вам написал,что Вы так активно возмущаетесь. Ещё раз пытаюсь вложить информацию в Ваш мозг. Для спаривания подбирают самку. А профессию Выбирают дети. М какую они выберут с такой и пойдут по жизни. Нельзя подобрать как Вы говорите колледж под профессию. Пусть определятся с профессией а после поступают туда куда считают нужным:в колледж или ВУЗ
Я написала подбирают под себя, а не ходят под себя! Извращенный ум всегда во всем видит извращения.
Белла Михайловна профессию не подбирают. Подбирают например, самку для спаривания КРС. А профессию Выбирают!
Не профессию подбирают, а колледж! А вот профессию уже выбирают! Нет извращенный ум не может мыслить трезво! Вам что-ли тоже надо подобрать самку, или вы ее сами выбрали?
Александр 16.08.2024, 08:11 Москва
Что такое колледж в Америке?
В США колледжами называют разные типы учебных заведений:
Старшие классы школы, в которых учеников готовят к поступлению в вуз.
Средне-специальные учебные заведения с профессиональными программами (community college или city college).
Высшие учебные заведения с программами бакалавриата.
Подразделения университетов по отдельным направлениям — например, College of Law в American University.
Ближайшим аналогом российских колледжей и техникумов в США являются муниципальные и комьюнити колледжи. Обучение в них длится 2–3 года, затем выпускники получают диплом младшего специалиста (associate’s degree), с которым можно устроиться на работу или продолжить обучение в вузе на третьем курсе бакалавриата.
Колледжи в США – это образовательные учреждения высшего образования, где студенты могут получить профессиональное образование в определенной области, такой как бизнес, реклама, информационные технологии, и многое другое. Колледжи известны тем, что они предоставляют программы обучения, которые акцентируют внимание на практическом опыте и подготавливают студентов к конкретной карьере.
Спасибо большое за отмет. Вот теперь все понятно.
А в России это учреждения какого образования; Высшего или ????
Всё зависит от колледжа, уровня преподавания в нём. Есть довольно престижные, как трамплин в ВУЗ
Согласна.
Согласна полностью
Поддерживаю Ваше мнение...
Согласна с вами
Вот именно. С детства моя мечтала и сейчас хочет быть учительницей. Поэтому выбрала педагогический колледж, и очень довольна. Пойдёт в свою началку, благо, она рядом и её ждут.
Точно или слукавили? Для того что бы стать ветеринаром нужен модный колледж ---для того чтобы стать учителем нужен ВУЗ
🙃 Чтобы стать ветеринаром можно начать с ветеринарного колледжа и быть медсестрой, а потом пойти в ветеринарный ВУЗ, чтобы стать ветеринарным врачом, Для того чтобы стать учителем младших классов, можно закончить педагогических колледж, а потом поступить в педагогический институт и стать учителем в старших классах, а если еще закончить Аспирантуру, то можно преподавать в ВУЗах. Но извращенцам-мелкодумам в институт путь закрыт
если только ребенок выбирает путь сам.
Для этого родители должны предоставить ребьенку список всех колледжей, обсудить с ним все профессии, может быть нужно посетить день открытых дверей, где поясняют какую профессию ученик может поллучить
Родители ничего не должны предоставлять. Ребенок Обязан сам выбрать свою Профессию,свою судьбу. Также как обязательно обязано быть полное среднее образование! Поступая в ПТУ (колледж), где за один год проходят два года средней школы это в первую очередь огромное воровство денег у учителя и необразованность детей во вторую очередь. В школе эту программу проходят за два года,а Вы хотите за полгода хабзая вложить в ребенка двухлетнюю программу средней школы? Вы в своем уме?
Если он еще ребенок, то родители могут ему помочь в выборе профессии. Но ребенок, как и вы, может и ничего не выбрать, а сидеть у родителей на шее, не работать, а только получать от родителей всякие плюшки. Как раз в колледже два года учат школьные предметы и попутно осваивают на начальном уровне профессию, а потом переходят на окончательное изучение профессии в теории и на практике. Современный колледж это вам не ПТУ!!!
Согласна с вами.
А к тому же оговорить с ребенком к чему у него склонность есть, какая профессия ему большем по душе.
Не все этому возрасту готовы сделать выбор в профессии
Ага, а потом они сидят на зарплате 30 тыс. всю жизнь, потому что высшего нет и их не могут поставить на инженерную должность... у мужа на работе таких полно. Пока учились в пту женились, некоторые завели детей. А чтобы учиться на высшее, даже заочно, нужно в другой город ехать, вот и сидят "монтерами" потому что денег нет отучиться. Класс, супер, зато в 17-18 профессия есть (нет).
А после 10 класса, сразу женившись они будут получать 15-20 руб. без всякой профессии?!!! Или они в институт поступят? Вы уверены, что такое счастье может случиться?
Каждый имеет право учиться в школе столько, сколько считает нужным.
Так оно и есть. Но на практике видите как выходит.
Или не учиться вообще.... 😇 😊 😉
Дайте право населению на ношение огнестрельного оружия и никто уже больше не будет рекомендовать. Зато все прекрасно будут чтить Конституцию.
Появится честь, совесть, справедливость в обществе... 😛
"Можно окопаться здесь с едой и пистолетами и через месяц в живых останется половина" (с)
Насчет конституции не уверен.
😡 🤡 👾
Не бойтесь. Как Вы к людям так и люди к Вам
Это понятная ситуация власти сегодня понадобились рабочие руки, а специалистов потразличным отраслям не хватает. Вот и агитируют получать специальности в колледжах.
Может быть и так, но если "агитируют", то это другая ситуация.
Ёж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит
Первый раз такое встречаю.
У нас в колледже недобор стрителей и сантехников! Все хотят быть блогерами и бизнесменами!
Ну и пусть будут, но каждый должен выбирать сам кем стать, без давлений извне.
Всего на всех не хватит. Кому-то все равно придется в результате работать строителем или сантехником
Никто не спорит, но это должен быть личный выбор.
Все выбирают престижные и хорошо-оплачиваемые профессии. А на малооплачиваемые и непрестижные идут потому что жизнь заставила, обстоятельства непреодолимой силы. Ну вот в качестве оных в данном случае выступает министерство образования.
Почему министерство образования, от личности зависит как сильно она хочет и стремится к своему успеху.
Это голословное обвинение.