Чилийский патриот из Тольятти
Интересные вещи творятся в нашей стране! Депутаты постоянно говорят нам о патриотизме и любви к России, и при этом не стесняются иметь двойное гражданство и ездить рожать за границу. Александр Дорожкин,...
00:47
Кто-то без ведома хозяина квартиры меняет бытовую технику. Отрывок из сериала. Видео прилагается.
Добрый день, немногочисленные участники сайта 9111.ru! На сегодня это моя двухсотчетвёртая публикация здесь. И решил я сегодня выложить один момент из фильма. А ситуация в видосе забавляет. Гражданину кто-то,...
03:59
Кредит на преступление
Сейчас многим живется сложно, и некоторые люди влезают в кредиты, чтобы хоть ...
Виталий Бородин сравнил гонорары артистов на Новый год с выплатами за месяц бойцам СВО и считает, что это «плевок народу в лицо»
В своём Telegram-канале Виталий Бородин опубликовал расценки некоторых известных ...
Почему полных людей чаще всего критикуют… такие же полные?
Замечали ли вы одну странную, но очень подлую вещь? Самые жёсткие, колкие и неприятные комментарии в адрес полных людей чаще всего пишут… вовсе не стройные и не фитнес-модели. А такие же люди с лишним весом.
Макс: государственный статус в коммерческой оболочке
MAX: «Государство — это мы?» Или как частный сервис стал «национальным», не спрашивая народа Великолепно! Российский цифровой ландшафт обогатился очередным шедевром гибридной реальности. На сцене,
Рамзан Кадыров заявил, что «сыт по горло» властью и «служением народу». Но, если Владимир Путин предложит...
Любой человеческий организм, даже самый мускулистый и самоотверженный, имеет ...
01:21
Экономист: средняя зарплата россиян в 2026 году позволит закрыть базовые потребности. Я в чем то не согласна, а Вы?
Доцент кафедры экономики и управления Института международных экономических ...
Как Хайнлайн в «Пасынках Вселенной» предсказал деградацию общества – и почему это актуально для нас сегодня
Роман Роберта Хайнлайна «Пасынки Вселенной» (1941, в русском переводе часто
Аристон. Статья 60: Небесная Хроника Акаши: Ноосфера Вернадского и тайна мирового сознания
"Две сферы сознания", иллюстрация создана сетью Джемини Наука, бесспорно, ещё не может дать ответ на вопрос: что есть самоанализ? Доказательство реинкарнации или иное проявление неведомых свойств сознания?
Выписали из роддома в ураган. Саратовчанка застряла с грудничком на трассе.
Недавно наша Саратовская область перенесла снежный коллапс. Многие люди оказались заблокированы на заснеженных трассах. Водители вместе со своими пассажирами без еды и воды в холоде проводили по 10 часов,...
00:43
🔥🔥🔥Поножовщина в школе Одинцово, Московская область. Погиб учитель и ребенок?
Юноша сделал селфи на фоне погибшего ребенка, ученика четвертого класса. Он гордо позирует. На фото видно, что на нем балаклава, а позади лежит ребенок. На груди, на футболке, надпись Известно,...
00:20
Бюджет на плечи народа!
Голосование по бюджету страны на 2026, 2027, 2028 года прокомментировал депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Роман Лябихов, который сказал, что нагрузка вновь находится на плечах простого народа.
Сегодня без денег очень сложно стать депутатом. И это надо откровенно признать. И виноваты в этом не только те кто дают деньги, но главное и те кто берут, не понимая того, что потом с них богачи выдерут эти деньги вдвойне за счет повышения цен.
И без кастинга!
- на лояльность к властному режиму.
И их совместной идеологии.
Сегодня я вижу только идеологии двух партий: Единой России - гонка за деньгами. И КПРФ - идеология построение обновленного социализма и последующее строительство коммунистического общества. Остальне парти не обознаили свои иделогии. Почти все они поддерживают Единую Россию. Не в одной стране мира не создано такое большое количество партий, как у нас. По-моему необходимо две, или три партии. Правая, которая отражает интересы самых богатых слоев населения, у нас это Единая Россия. Левая, которая отражает интересы бедных слоев населения. А это КПРФ. И центристская, отражающая интересы средних слоев населения, скорей всего это ЛДПР. И все. Зачем нужны остальные партии, нахлебники бюджета страны и народа.
Пусть существуют,за счет своих членских взносов в партию,и сами себя спонсируют,тогда много партий отсеяться.
Спасибо за Ваше мнение. Я тоже согласен с этим. Бюджет, как дойная корова для всех партий. Особенно много берет Единая Россия, которой начисляют за каждого члена партии. А это самая большая из всх партий по исленности. А еще ей выдляют больше всех денег за победивших депутатов. И это совершенно верно, что каждая партия должна содержать сама себя на обственные средства. А еще в Советское время депутаты не получали зарплаты. Они были полностью на государственном обеспечении при депутатской деятельности. А теперь депутат также полностью обеспечены, да еще и зарплаты приличные. Зачем. Ведь это все идет из кармана народа.
🤣 🤣 🤣
- Интересные фантазии члена КПРФ, поддерживающего СВО...
Вот именно, почему у депутатов бешеные зарплаты и ещё они на гособеспечении?
Потому что все халявное!
КПРФ - те же яйца, только вид сбоку!
подсобники,ЕР!)))
"Зюганов решительно поддержал аннексию Крыма и политику президента Путина по Украине. Лидер КПРФ выступил за федерализацию Украины, признание результатов «народных референдумов», придание государственного статуса русскому языку, в своих публичных выступлениях постоянно оказывал моральную поддержку пророссийским сепаратистам и фракции Компартии в парламенте Украины. На фоне этих событий и по случаю 70-летия 26 июня 2014 года Зюганова принял в Кремле президент Путин, заверил в своём уважении, наградил орденом Александра Невского и подарил лидеру КПРФ бронзовую фигурку Чапаева." Зюганов за бедные слои населения? Насмешили.
И выборы выигрывал,в президенты но отдал свой пост в 1996 году Эльцину,и олигархам.
Не хуже бы и на этотпроверить каждого кандидата, как он относится к существующей власти и к народу. Сразу бы было понятно олигархический кандидат или народный.
Да, наверное Вы правы. Надо во всех партиях проводить тако кастинг, как проводит Единая Россия. Во всяком случае, они уже видят лидеров, кого надо выбирать во власть.
Вы же сами себе и ответили. Стать депутатом может только власть или деньги имеющий. Без денег - путь в депутаты крайне долог. Придётся не одни выборы штурмовать, проявлять какую-то активность.
Мне тоже Бондаренко нравится. Всегда освещает острые политические вопросы и не боится.
Мы не раз встречались с ним в городе Костроме на Пленумах ОК КПРФ. Удивительный молодой коммунист. Он столько много знает во всех сферах жизни. Его очень интересно слушать. Никакой воды в своих выступлениях не льет. Все конкретно рассказывает, опираясь на фактический материал. Он ведь не сидит на месте. Все время ездит по стране. Поэтому знает кто где, как живет. Много рассказывал про свою Самарскую область. А еще он прекрасный оратор. Его никогда не устанешь слушать. Очень много читает. Такой богатый набор слов. Но иностранных, как у некоторых лекторов ввысшего класса, а наших российских, советских. Такого человека не только надо выбирать в депутаты, но всячески следует беречь. Это редкость по нашему времени. У нас региональный руководитель Валерий Петрович Ижицкий тоже прекрасный оратор. Совсем недавно бывшая стунетка историко-педагогического факультета призналась в том, что все дечонки их факультета влюбились в него. Он преполавал там историю. И очень любили его лекцими. Всегда была полная аудитория. Но и он не может лучше говорить, чем Николай Бондаренко. Вот такие они комаунистические ораторы. И не только ораторы, но настоящие борцы за народную правду. Завтра поеду в Кострому на бюро и внорвь услышу голос нашего лидера, которого тоже всегда приятно слушать. Он долгое время был преседателем Костромской областной Думы. А потом стал Первым секретарем Костромского ОК КПРФ.
Это радует , что ораторы от КПРФ умеют говорить по делу , да ещё без бумажки .
Наверное берут примет с Фиделя Кастро , который за своё ораторское искусство даже был внесён в книгу рекордов Гиннесса : его речь на съезде ООН ( без бумажки ) длилась 4,5 часа. За это время он ни разу не отвлекся и не сбился. А то посмотришь на некоторых сегодняшних ораторов ,- уткнётся в бумажку и так до конца , не поднимая головы . Как говорил ещё Пётр - 1, - дурь оратора сразу видна . Вторично команданте был внесён в книгу рекордов за количество безуспешных попыток покушений на него , - не помню точно , где-то около 640-ка.
Часто можно слышать : ах Кеннеди , ах Кеннеди... ! А ведь никто иной , как этот президент США
выделял ежегодно 50 млн долларов на убийство Фиделя .
Всего Вам доброго !
Добрый вечер. Всего Вам самого доброго. Огромное спасибо за полезный комментарий. Я полностью с Вами согласен. Прежде чем хвалить лидеров капитализма, какие бы они не были ораторы, надо хорошо подумать о том, как они относятся к социализму и лидерам социалистических стран, которые своей героической борьбой, рискуя жизнью, как Фидель Касторо, подарили народу свободу и достойную жизнь. Никакой буржуазный деятель каким бы он умным не был не будет это делать. И это обязан поять каждый, кто восхваляет кого то из американских президентов. Они не смогли нас взять войной, так решили изучить наш образ жизни в своих научно-исследовательских институтах и поняли, что нас можно уничтожить или разробить страну изнури, подкупив наших лидеров, в которых российский народ еще продолжает верить.
Не хочу быть депутатом! Система гнилая и придется быть как все.
Я бы не сказал, что капитализм так сильно прогнил. Из 20 депутатов в районном собрании депутатов я два созыва был один коммунист. И видел, как фракция Единой России протаскивает свои законы и постановления. Но один, как говорят, в поле не воин. Да были случаи, когда и на моей стороне светила удача, когда поддерживали независисые кандидаты. В больших случаях победа была на стороне депутатов из Единой России. И все же надо признать, что они не всегда принимали антинародные законы. Меня лично очень тревожил вопрос приватизации остатков государственной собственности. Исполнительная власть хотела освободиться от нее под видов пополнения бюджета. Хотя было всем понятно, что не хочет себя затруднять заботой об этой собственности. Продал частнику и сиди спокойно в своем кресле, грей его пока не раскалится. А бизнес с рынком все отрегулируют. И сейчас ведь Мишустин предлагает это сделать, чтобы ликвидировать дефицит в бюджете страны - приватизировать остатки государственной собственности. Но ведь надо понимать всем, что именно государственная собственность главный наполнитель бюджета страны была во все времена. Но наша исполнительная власть не хочет пррводить националищацию и возвращать государственную собственность. Значит народ обязан ее заставить это сделать, чтобы наполнить бюджет, а из него улучшить нашу жизнь.
Или хотя бы налоги должны были повысить до 60% для олигархов, богачей, особенно в добывающих отраслях.
Часто я вижу, что в нерешенных проблемах обвиняют КПРф. Сегодня попробую показать, что это не так. Все Программы КПРФ созданы в интересах народа. Но олигархическая власть не хочет их выполнять.
Как помощник депутата Государственной Думы Романа Михайловича Лябихова, я располагаю материалом, который свидетельствует о работе новой фракции КПРФ в высшем органе власти, с которым считаю необходимым познакомить читателей. Фракция работает под руководством Г.А.Зюганова.
Фракция КПРФ внесла проекты законов:
1) Об отмене трехдневного и электронного голосования.
2)О внесении изменений в систему межбюджетных отношений с тем, чтобы в регионах оставалось не менее 60% от собственных доходов, из которых – 30% шли на поддержку муниципальных образований.
3) Закон о прогрессивном налоге – олигархи должны платить не 9% от своих прибылей, а не менее 40%.
4)Закон о повышении минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей и повышении в 2 раза зарплаты врачей и учителей.
5)Закон о регулировании цен и тарифов.
И, конечно же, фракция КПРФ активно включилась в работу по рассмотрению федерального бюджета. Здесь коммунисты категорически выступают против сокращения расходов на развитие промышленности, здравоохранения, ЖКХ, в поддержку предпринимателей и за расширение производства лекарственных препаратов, что предлагается правительством страны. Против увеличения налоговой нагрузки на граждан и малый и средний бизнес, против увеличения неприкосновенной финансовой «кубышки». При этом депутаты – коммунисты указывают на источники, которые нужно использовать, чтобы повысить реальные доходы населения и начать подъем промышленного производства. Пока сложилась парадоксальная ситуация. Доходы за счет налогов, нефти и газа растут, а расходы сокращаются.
Прекрасные инициативы но элитка против, делиться же придётся с народом. В России самой богатой стране в мире по ресурсам власти должны были ввести по идее ренту от продажи ресурсов, но это вообще мечта и нереально при нынешней власти. Или социализм!
Благодарю Вас за очень правильный и точный комментарий. Но возникает вечный вопрос: А что делать? Ответ находится в руках народа. Тысячу раз повторяю, что по онституции РФ именно народ источник власти. Почему же тогда этот народ все время выбират олигархическую власть. Он, что сам против себя. Неужели ине надоело тем, кто голосует за копейки продавать свои голоса. Подумайте, как следует о будущем своих детей и внуков. Что их ждет с этой олигархической властью.
В СССР депутаты помогали людям, а сегодня они живут над народом!
Согласен с Вами. Я был депутатом в СССР очень долго. Система была отлажена. Связь с избираиелями округа была очень тесной. Я можно сказать в любую погоду ходил к ним за три километра каждую неделю. Они собирались в Красном уголке (Это обычно большой дом, где хозяева разрешали собираться). Беседовали на все темы: политика, экономика, культура. А главное внимание, конечно уделялось сельскому хозяйству. Особенно пожилые люди интересовались: приступил ли колхоз к посевной, какие нвнче посевные площади, что ии сколько будут сеять. А один старичок - бывший агроном все время ходил со мной проверять почву, готова ли земля к вспашке. А когда пахали мерял глубину вспашки. Не раз заставляли по его требованию перепахивать пахарей, которые, конечно были не очень довольные, но председатель приказал, значит надо перепахивать. Вот такой был старичок. Потом все это он передал своему внуку, который выучился на агронома. Все это для меня было очень интересно. После каждой встречи пили чай и беседа продолжалась. Иногда, чаще зимой, засиживались до темна. Поэтому я брал фонарик. Шел через овраг, где водились волки. Поэтому тот же старичок говорил, я тебя провожу до Уколовской горы. Отказываться было нельзя. Он все равно пойдет провожать, да еще с собой возьмет ружье. Иногда и пугнет ввстрелом ваерх волков. Я любил ходить к ним. Сейчас уже этой деревни Щукино нет. А всего, как я вчера узнал у нашего местного краеведа Лисицыной Людмилы Алексеевны, у нас было 49 деревень. Теперь ни одной не осталось. И работа депутата заключалась в Советские годы не только во встречах с избирателями. Каждый месяц проводились сессии Совета, где не раз приходилось отчитываться о своей работе. А когда выбрали председателем Совета по совместительству работал, то руководил всеми постоянными комиссиямит, прорводил заседания комиссий, сессии и контролировал работу депутатов. А сейчас совсем другая картина...
И за счёт народа!.
Вы правы, спасибо. Все проблемы решаются в нашей стране за счет народа. Олигархов совсем немного, где побольше ста семей, что с них возьмешь. А народу много по копейке, по рублю, по сотне, по тысяче и будет огромная сумма. И все проблемы решена. Никто не афиширует, не объявляет, а цены поднимут и все ситуация в государстве спасена. А народ продолжает беднеть и ругать власть. Но ведь это плохо подается. Она упорно продолжает свою политику.
Особленно серьезно страдает покорное сельское население, которое до сих пор топится дровами. Но и тут его пытаются обделить и ущемить, как например у нас в Костромской области: Спустя ровно две недели после сентябрьских выборов губернатор Костромской области Сергей Ситников внес в областную Думу законопроект, в котором предложил сократить объем древесины, выделяемой жителям для строительства домов и на цели отопления (на дрова). Если сейчас на строительство жилого дома раз в 30 лет выделяется до 200 кубометров древесины на семью или одинокого гражданина, то в губернаторском проекте закона предлагается объем уменьшить вдвое – до 100 кубометров, а периодичность увеличить до 50 лет. Объем древесины на дрова предложено сократить с нынешних 25 до 10 кубометров в год.
Для многих, не имеющих высоких доходов, жителей сельской местности возможность получить древесину на строительство дома по ценам, которые существенно ниже рыночных (особенно с учетом недавнего резкого подорожания пиломатериалов) – хорошее подспорье. А заготовка дров на зиму и вовсе насущная необходимость для всех, кто живет в населенных пунктах, до которых еще не дотянулись заботливые руки нашего «национального достояния».
В последние пять лет предоставленным областным законом правом заготовки древесины для собственных нужд ежегодно пользовались более двух тысяч жителей области. Каждый год им выделялось порядка 170 тысяч кубометров. Сокращение лимитов выделения древесины для них крайне неприятная новость.
Про жадного человека говорят: «У него зимой снега не выпросишь». А губернатору самого лесистого региона центральной России стало жалко для жителей даже низкокачественной, «дровяной» древесины.
А деловая древесина утекает в Китай.
Вот такие в России власти "заботящиеся" о народе. Даже от вас лес отправляют в Китай? Тогда здесь что творится?
Да, Вы правы Мария. Сегодня Китай от России много его получает. А сами в проглодь живем. Меня больше всего бесит то, что высококачественное зерно отправляем за границу. А сами используем пшеницу пятого сорта, которая в советские года шла на корм скоту. Купишь буханку белого хлеба. Пока еще свежая ниего. А на следующий день вся распадается в крошки. А резать вообще нельзя. Ну разве то ломать. Поему так. За гранией кушают наш отлиный хлеб. А мы питаемся отходамию? Я задавал такой вопрос нашим хлебопекам. Они отвечают, что если мы будем закупать муку из пшеницы высших сортов, то вы хлеб покупать не будете. Он будет стоить в пять раз дороже. Почему же тогда мы в советские годы покупали огромную буханку черного хлеба за 20 копеек, а болого за 25 копеек? В чем тут дело? И совсем другое дело в этом отношении в соседней Белоруссии. В нашем городе Шарье очень часто бывает продажа белорусских товаров. Сразу скажу, что у них разнообразная и качественная продукция, хотя цены, конечно, очень высокие.
Разговаривая с продавцами, убеждаешься в том, что Республика Беларусь обеспечивает себя продуктами питания и активно наращивает экспорт. Об этом, как говорят они, заявлял уже не раз заместитель премьер-министра страны Александр Субботин. «Мы можем обеспечить себя продовольствие на 100%, заявил он».
Белорусы все излишки стараются максимально продать за рубеж своим партнерам. На фоне мировой турбулентности спрос на продовольствие на зарубежных рынках увеличивается, цены идут вверх. А экспорт белорусского продовольствия растет с каждым годом.
Они активно поставляют свою продукцию на различные рынки, в том числе и в страны Европейского союза, Африки.
Я также затронул тему цен на продукты питания. Они ответили, что есть мировая тенденция роста цен на продовольствие, но белорусы отслеживают ситуацию на внутреннем рынке, чтобы изменение цен было в рамках здравого смысла. Стараются не допустить роста цен за счет увеличения маржинальности (это показатель рентабельности, разница между стоимостью готовой продукции и себестоимостью) торговых сетей. Основная цель при этом – чтобы обычный человек, приходя в магазин, не почувствовал турбулентности на рынке.
и за счёт народа
А чтобы они неижили за счет народа. А сами зарабатывали себе на жизнь, пора сменить капитлизм на социализм. К этому муже призывают и наши высшие руководители. Путин В.В. сказал, что капитализм зашел в тупик, а ведь вместе с капитализмом и наша страна зашла в тпик. Значит надо выбираться из этого тупика. А как только сменой курса развития страны Национализация, как сказал Бастрыкин, возвращение государственной общенародной собственности, которая аполнит бюджет сполна и народ получит возщможность жить по достоинству.
Я за прямые выборы под жёстким контролем, а не как нынче - 50/50 ,-
кого там набирают по партийным спискам трудно понять , да и коррупционную составляющую нельзя исключать ...
Я Вас прекрасно понимаю. Сегодня выборы пходят по двум избирательным системам: мажоритарной, где кандидаты выдвигаются и выбираются по избирательным округам. И побеждает тот, кто больше всех набрал голосов. А вторая система пропрциональная - по партийным спискам. Мы голосуем не за кандидата, а за партию. Какая партия набрала больше всх голосов, от той партии проходит больше в депутаты. Но ктот по партийным спискам будет депутатами решает сама партия. Я и я согласен с Вами, что может таким образом пройти и нежелательный кандидат. На преддущих выборах у нас так и полуилось. Планировали вбрать одного кандидата, а прошел по партийным спискам совсем другой. Хотя он тоже активный и вступает за интерес народнх масс. Но вот такая у на избирательная система. И по мажоритарной систме вборов - по округам вполне можем ошибиться в вборах депутата. Кто снабдил свою вборую компанию большими деньгами и обеспечил себя прекрасными агитаторами, политтехнологами и агитаионной литратурой вполне може победить более достойного чем он. И таких случаев очень много. Поэтому все зависит от избирателей. Все мы сегодня грамотные, разбираемся, как в политике, так и всистеме выборов. И поэтому надо видеть, кто будет защищать твои права, находясь у власти, а кто идет ради своих корыстных интересов и защит дружков бизнсменов. Ему до народа никакого дела нет. Для него дороже вснго сохзнать и преумножить свой бизнес. И это он старется делать, находясь у власти. Я не сказал ниего нового. Эта истиа известна каждому. Так думай за кого надо тебе голосовать, кто тебе вгоден, а не бизнесмнам, которе и так уже жируют за сет народных богатств.
Вот и прокололся пресс-секретарь , озвучив чаяния нашей ,
т.н. элиты . И о каких жёстких мерах по отношению к Западу можно
вести речь , если у их детей там ПМЖ ? А у самих , считай у каждого второго ,
если не больше , второе гражданство в кармане и шенген . И ведь бесполезно
с такими спорить , чтобы дошло , наконец-то . Да , я думаю, им и нечем ...
Да, Вы правы это четкий ответ на все, что происходит у на в стране. И как наши олигархи зависят от США и Запада. Я разговаривал с военныем в оставке, которые утверждают, что наше современное оржие, н считая ядерного, способно быстрыми темпами захватить всю Украину и поставить там такую власть, какую захочет Россия. Я, грешным делом, не очень поверилт им. Потому что ситуация не очень обнадеживает в этом. А как вы думаете?
Согласно Федеральному закону № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», стать депутатом может не каждый.
Кандидат должен соответствовать следующим требованиям:
Быть старше 21 года.
Иметь российское гражданство и проживать на территории РФ.
Быть дееспособным.
Не иметь судимостей и психических расстройств.
Наличие высшего образования необязательно, но оно играет важную роль при формировании имиджа.
Кандидат может выдвигаться двумя способами:
От определенной политической партии.
Самостоятельно (как самовыдвиженец
Спасибо Вам огромное за дополнительное пояснение. Все так и есть. Я полностью с Вами согласен. И это положение должен знать каждый избиратель. А тем более тот, кого собираются выдвигать в депутаты или в другие выборные должности. Но я еще раз повторюсь, что выдвинуться от политиеской партии проще и легче, потому что большую часть документов оформляет партийное отделение. Партия же и проводит за такого кандидата агитацию. А когда он станет депутатом, то помогает ему в выполнении депутатских обязанностей. Я сам являюсь депутатом оень крупного Ивановского поселения уже второй созыв и твердо подтверждаю это.
Это только на бумаге. А по факту? Да вы гляньте на тех кто сидит в Думе. Ну идиот на идиоте. Такое впечатление, что в психушке день открытых дверей. Уму не постижимо чего несут. Перлы одного только Милонова чего стоят.
Спасибо за Ваше мнение о депутатах Государственной Думы. Но я, как помошник депутата Государственной Думы на общественных началах Лябихова Романа Михайловича, осведомлен, как работают депутаты от фракции КПРФ. Сколько они законопроектов выдвинули на обсуждение Государственной Думы. И все отражают интересы простого народа. Другое дело, что депутаты фракции Единая Россия блокируют своим большинством эти законопроекты. Но это уже мы избиратели виноваты. Надо больше выдвигать и избирать депутатов от КПРФ и независимых депутатоы из простого народа, а не продавать свои голоса слугам бизнесменов.
Спасибо за актуальную информацию
Задача стоит перед народом источником власти, как гласит Конституция Российской Федерации, очень сложная - взять власть в свои руки через выборы. Сейчас все решают деньги, в том числе и выборы проводятся за большие деньги. Олигархи на них средств не жалеют, чтобы удержаться у власти. Но зато потом, после выборов сдерут с нас - избирателей, как в народе говорят: три шкуры. И это чистая правда. Поэтому, чтобы выполнить главную стратегическую задачу по передаче власти в руки народа, надо набраться храбростм и неи покупаться на деньги бизнесменов. И тогда появится возможность попасть во власть народным представителям.