Существуют только на бумаге: Куда делись оборонительные укрепления под Курском?

Спустя более недели после бесцеремонного наступления противника на Курскую область начали всплывать удивительные факты. Выяснилось, что компания, отвечавшая за строительство оборонительных сооружений в приграничной зоне, неожиданно обанкротилась, что привело к остановке работ. При этом у фирмы остались значительные долги перед рабочими. В результате возникла цепочка судебных исков и уголовных дел, что оказалось весьма удобным для наступающего врага.

Важно отметить, что упомянутые детали не означают полного отсутствия защитных сооружений в Курской области. Они действительно существуют и, по крайней мере частично, выполнили свою задачу. Многие свидетели утверждают, что противник был вынужден пробивать оборонительные линии, чтобы пропустить свою технику. Это, в свою очередь, замедлило его наступление и дало возможность нашим силам перебросить войска на Курское направление.

Однако возникает вопрос: могло ли быть больше укреплений? Безусловно, да. Ожидалось, что они будут более масштабными и разнообразными. В некоторых районах Курской области с возведением фортификаций возникли серьезные проблемы.

Следует отметить, что вопрос строительства этих укреплений не относится к компетенции Министерства обороны. Как мы увидим далее, все решения принимались на гражданском уровне. Армия, в свою очередь, оказалась в положении пострадавшей стороны, столкнувшись с последствиями недостаточной подготовки.

Важно также упомянуть, что мы располагаем информацией о событиях, однако вынуждены скрывать определенные данные для предотвращения идентификации конкретных объектов и госконтрактов. Тем не менее, названия и действия гражданских структур Курской области останутся открытыми для обсуждения.

Масштабный проект и его реализация

С 2022 года в Курской области реализуется амбициозный проект по строительству оборонительных укреплений. Планировалось создать нечто вроде новой "линии Суровикина", включающей траншеи, доты, укрепленные блокпосты и противотанковые надолбы. Осенью 2022 года временно исполняющий обязанности губернатора Алексей Смирнов объявил об окончании возведения двух линий укреплений.

Не стоит обвинять губернатора в излишнем оптимизме, особенно сейчас, когда враг все-таки вторгся в область. Укрепления действительно были, но их количество и распределение оставляют желать лучшего. Из официальных отчетов могло сложиться впечатление о непроходимости для противника, однако реальность оказалась гораздо сложнее.

В конце прошлого года местные СМИ охарактеризовали строительство оборонительных сооружений в Курской области как настоящую детективную историю. С ноября 2022 года ОКУ "Управление капитального строительства Курской области" заключило множество контрактов с АО "Корпорация развития Курской области" на общую сумму 15,2 миллиарда рублей. Однако, как показали события, за этой цифрой скрывается множество проблем.

Невозможность выполнения работ

АО "Корпорация развития Курской области" не имела достаточного штата для выполнения всех работ, так как в её распоряжении находилось всего 38 сотрудников. Это вынудило корпорацию активно привлекать подрядчиков — строительные фирмы, которые могли бы взять на себя выполнение заказов. Однако это решение обернулось серьезными последствиями.

Согласно условиям контрактов, часть сооружений должна была быть возведена к 5 июля 2024 года. На данный момент остаётся открытым вопрос о том, выполнены ли эти обязательства и в каком объёме. Компетентные органы продолжают проверку, но окончательные выводы будут сделаны лишь после стабилизации ситуации в регионе.

Судебные разбирательства и невыплата зарплат

Ситуация вокруг многомиллиардных контрактов обострилась, когда в одном из районных судов появился иск от рабочего, который не получил зарплату за свою работу на строительстве вблизи границы с Украиной. Суд признал, что подрядчик ООО "КТК Сервис" перестал выплачивать заработную плату своим сотрудникам, что привело к правовым последствиям.

Работа на объекте была связана с высоким риском из-за постоянных обстрелов, а рабочие были оформлены неофициально. Им платили наличными по устным договорённостям, и в трудовых книжках не было никаких записей о трудовой деятельности. При этом оплата составляла всего 5000 рублей в день — крайне низкая сумма для такой опасной работы.

Неудивительно, что подрядчик, получивший крупный контракт от правительства, не позаботился о легальном оформлении своих работников. Это поднимает важные вопросы о том, как бюджетные средства расходуются и какие меры принимаются для защиты прав работников. К тому же, ООО "КТК Сервис" объявило о банкротстве 3 июля, что стало ещё одним ударом по ситуации. Вдобавок к этому против компании были возбуждены уголовные дела по запросу областной прокуратуры.

Таким образом, история с контрактами на строительство оборонительных сооружений под Курском демонстрирует не только финансовые проблемы, но и серьёзные нарушения прав работников. Это служит напоминанием о необходимости более тщательного контроля за расходованием бюджетных средств и обеспечением безопасности труда.

Местные СМИ поднимают важный вопрос о финансировании строительства фортификаций. По их информации, средства не только могли быть растрачены подрядчиками, но и некоторые из них не выплачивали зарплату рабочим, так как не получили оплату от заказчиков. Это создает серьезные проблемы для людей, которые трудятся на таких объектах.

Проблемы с документами

Согласно данным, предоставленным прокуратурой области, в период с июня по сентябрь 2023 года ОКУ "УКС Курской области" получило документы, подтверждающие выполнение работ по строительству почти сорока укреплений. Однако акты не были подписаны, и исполнителям не был предоставлен мотивированный отказ. Без подписанного акта приемки работ нет оснований для оплаты, что приводит к цепной реакции: подрядчик не может заплатить рабочим, а рабочие остаются без средств к существованию.

Эта схема подчеркивает системные проблемы в управлении госконтрактами. Неудивительно, что подрядчики оказываются в сложной ситуации, когда одновременно сталкиваются с уголовными делами.

Судебные разбирательства

Вопросы с госконтрактами на строительство фортификаций под Курском становятся еще более запутанными. Например, ОКУ "Управление капитального строительства" подало иск к АО "Корпорация развития Курской области" на сумму 2,1 миллиарда рублей только в качестве пеней за невыполненные работы. Интересно, что обе организации имеют общего учредителя — правительство Курской области. Это создает парадоксальную ситуацию, когда одно подразделение правительства судится с другим.

Заседания по этим искам еще не состоялись, что ставит под сомнение эффективность контроля за выполнением обязательств по контрактам.

Политическая составляющая

В центре этой истории оказывается депутат Курской областной думы Максим Васильев. Он активно поддерживал строительство фортификаций, заявляя о готовности создать неприступные сооружения. Однако его поведение вызывает вопросы. В начале 2023 года он прославился скандальным новогодним видео с пляжа в Мексике, где желал зрителям "много денег и хорошего настроения", в то время как в Донбассе шли тяжелые бои. Это вызвало общественное возмущение и привело к выговору от губернатора.

Тем временем депутат Елена Белозёрова обратилась к Васильеву от имени рабочих, которые трудились на окопах в Кореневском районе и не получили зарплату. Она заявила, что именно он должен был выплатить им деньги, но перестал выходить на связь.

Хотя Васильев официально не связан с компанией "Сиэми", которая была подрядчиком, его прежние заявления о строительстве укреплений могут оказаться не случайными. Это поднимает вопросы о прозрачности и ответственности в процессе выполнения госконтрактов.

Будущее разбирательство

Настало время задуматься о состоянии фортификаций в Курской области, но только после того, как враг будет изгнан с этой территории. Как отметил президент Путин на совещании с силовиками 12 августа в Ново-Огарёве, именно тогда мы сможем провести детальный анализ произошедшего. Важные вопросы останутся открытыми: что произошло с бюджетными миллиардами, выделенными на укрепление обороны?

Коррупция и её последствия

Скорее всего, мы ещё не раз услышим о таких организациях, как ОКУ "Управление капитального строительства" и АО "Корпорация развития Курской области". Но сейчас важно задаться вопросом: осознавали ли те, кто наживался на этих деньгах, что их действия могут стоить жизни? Каждый украденный рубль — это потенциальная угроза для мирных жителей, солдат и пограничников. Они могли бы стать жертвами тех, кто предпочёл обогащение перед защитой своей страны.

Если бы под Курском была построена новая "линия Суровикина" или "линия Турчака", возможно, трагедия, которая унесла жизнь 24-летней беременной женщины в первый день вторжения, могла бы быть предотвращена. Почему она и другие должны расплачиваться за преступную жадность отдельных лиц? Это не просто хищение средств — это реальная угроза для жизни людей.

Необходимость жестких мер

Коррупция в таких критически важных вопросах должна рассматриваться не как обычное правонарушение, а как государственная измена. Преступления против национальной безопасности требуют строгого наказания, а не лёгких наказаний за "отмывание денег". Мы должны понимать, что каждое преступление в этой сфере может иметь фатальные последствия для нашего общества.

источник