Телепатия: от мистики к научным исследованиям

Источник фото: Подробнее ➤
В мире, где границы между наукой и мистикой размываются, идея передачи мыслей занимает особое место. От мистических сеансов до современных лабораторных расследований, человечество веками стремилось понять это загадочное явление.
Фантастика и наука
Влиятельные писатели-фантасты, такие как Айзек Азимов и Артур Кларк, предвидели возможность ментальной связи как эволюционного скачка для человечества. Кларк, в частности, считал, что развитие психических способностей может привести к эпохальным сдвигам в нашей цивилизации.
Военные изыскания
В разгар холодной войны передача мыслей привлекла внимание вооруженных сил, которые рассматривали ее как потенциальное преимущество в гонке вооружений. Расследования, проводившиеся в СССР и США, изучали возможность дистанционного наблюдения и мысленного внушения.
Психотроника и разведывательное управление
Термин "психотроника" возник в 1973 году, ознаменовав переход от описания сверхъестественных явлений к их практическому применению. Разведывательное управление участвовало в проекте MK-Ultra, который изучал методы промывания мозгов и воздействия галлюциногенов, вызывая опасения по поводу этичности таких исследований.
Удаленное видение и звездные врата
В 1970-х годах исследователи Стэнфордского исследовательского института изучали технику "удаленного видения", позволяющую "телепатам" видеть удаленные места или собирать разведданные. В США был создан секретный проект "Звездные врата", объединивший различные направления исследований ментальной связи и контроля сознания.
Массовое искусство и контркультура
Передача мыслей также нашла свое отражение в массовой культуре. Ури Геллер продемонстрировал на телевидении, как можно сгибать ложки силой мысли, а фильмы Стивена Кинга исследовали темную сторону ментальной связи и телекинеза. В контркультуре хиппи телепатия рассматривалась как путь к мистическому опыту и единению разумов.
Недавние изыскания
В настоящее время изыскания в области передачи мыслей продолжаются, хотя научное сообщество остается скептически настроенным. Илон Маск, основатель Neuralink, прогнозирует, что имплантируемые мозговые устройства в будущем сделают телепатию реальностью.
По мере развития науки и технологий границы между мистикой и наукой продолжают стираться. Передача мыслей остается загадочным явлением, которое продолжает бросать вызов нашему пониманию человеческого разума и возможностей.
Источник: https://theidealist.ru/telepathy/
Источник: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Интересная статья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В экспериментах, датируемых девятнадцатым веком, ученые подтвердили два типа телепатии: инстинктивную (основанную на чувствах) и ментальную (телепатию от разума к разуму). Существует также другой, более высокий тип телепатии, называемый телепатией от души к душе. Наши эфирные тела являются частью интерактивного моря энергии, которое соединяет нас со всеми и вся в нашем мире. Именно через наши эфирные тела мы посылаем и получаем телепатическую информацию
Когда люди употребляют в своей речи слова не зная их значения это печально, ведь даже окей Гугл знает, что энергия это скалярная физическая величина.....
Может не энергия - заряд? Электрический например.
Не может. Электрический заряд это физическая величина, определяющая способность тел участвовать в электромагнитных взаимодействиях.
Более того, ничего не может-)
Я, конечно, давно в школе училась..
Может Вы Великий физик.
Скалярная величина имеет одно числовое значение, выраженное одним числом.
Легко запомнить)))
Но речь не об этом - о телепатии, которую записали в "сверхестесственное"".
Какая чепуха!)))
Энергия скаляром не является.
Она или есть, или её нет.
Ваше утверждение, видимо, верно для изолированных систем, учитывая, что энергии преходят из одной в другую🙂
Что не так?
Просветите, пжлста.))
Не, я не великий физик, я так - Мыкола Парасюк - любытэль-)
Энергия это в физике название такое у скалярных физ.величин-) Например одной из скалярных физ.величин является температура, единицей измерения которой является в одной системе исчисления градус Цельсия, а в другой Фаренгейт. Причем в этих системах исчисления существует как положительный, так и отрицательный диапазон измерения этого вида энергии.
А температура есть или нет?)
Энергии не переходят из одного вида в другой. Вид энергии всегда остаётся неизменен и передается от одного физ.тела к другому. Если память не изменяет, то об этом говорится именно в третьем законе Ньютона.
Чем меньше знаний – тем крепче вера в сверхъестественное) Но когда место веры в сверхъестественное занимают знания, файлы о сверхъестественном деинсталируется из мозга, как ложное, субъективное описание объективной реальности.
Лично для меня темный лес. Это Вы в физике разбираетесь, поэтому для Вас очевидно.
А это является одной из причин того, что Вы сделали перепост о плоде чужого воображения, в частности о том , чего в природе несуществует.
А что именно является причиной каких-либо моих действий, Вам известно быть не может, поскольку по Вашим же словам телепатии в природе не существует. А подумывать за меня не надо
Дмитрий Александрович, а что плохого в перепосте? Для кого-то телепатия представляет интерес. У Вас же появилась возможность поделиться своими знаниями физики 😉
Не каких-либо, а определенного-) И то, что телепатии не существует не имеет значения, да и выдумывать ничего не требуется, чтобы с помощью секретно-засекреченого метода дедукции обнаружить частный мотив....Это же элементарно, Ватсон!-)
А что хорошего в распространении лжи?
А где Вы увидели ложь? И почему сразу именно ложь?
"Передача мыслей остается загадочным явлением, которое продолжает бросать вызов нашему пониманию человеческого разума и возможностей."
Если явления не существует, то как оно может бросать вызов?
Любых моих действий. Ваш метод дедукции здесь не поможет. Тем более, Вы не можете знать, да, и вычислить это невозможно, мои мотивы. То, что Вам кажется лежащим на поверхности, может быть обычным обманом зрения, самообманом, выдачей желаемого за действительного - всем, чем угодно, вариантов много, угадайте среди них верный...если он, конечно, есть. Как-то так.
Мне как-то слабо представляется, что могу узнать мотив вашего действия о котором мне неизвестно и которое входит в состав любых ваших действий.
Мож не стоит вводить в рассуждение тезис, в котором содержится приувеличение, и тем самым пытаться изменить изначальную позицию?
Это же Вы стали утверждать, что Вам известны причины и мотивы, по которым я разместила на сайте данную статью. А я ничего не пытаюсь изменить. Я только пытаюсь Вам объяснить, что Вы не можете знать, что у меня в голове и, соответственно, выносить утвердительные суждения о причинах и мотивах моих действий.
Неа) моим утверждением является суждение не о всех причинах и мотивах, а только лишь об одной единственной причине, среди остальных. Об остальных же причинах мной НИЧЕГО не говорилось.
Могу, но не хочу тратить уйму времени на психоанализ. Так что пущай Ваше убеждение остаётся в неизменном виде.
Количество значение не имеет. Вы и об одной причине судить не можете. А чтобы проводить психоанализ, нужно, хотя бы образование соответствующее иметь (все остальное на уровне дилетантства и не может быть принято за истину). У Вас есть такое образование?
У меня, например, есть психологическое образование. И Ваши манипуляции и попытки меня спровоцировать понятны. Вы разбираетесь в физике и мыслите узкими категориями. Я разбираюсь в юриспруденции. И полагаю, что для Вас она темный лес. Вы мужчина, я женщина. Не чем мне с Вами мериться. Но Вы, если хотите, можете продолжить.
Прочитали вышенаписанное? А теперь прочтите вот это:
Причин по которым сделан перепост множество. Одной из этого множества причин, является причина - отсутствия знаний в области физики.
Прочитали? Вот и чудненько. А теперь осмыслите прочитанное , и попробуйте сформулировать антитезис.
Нету у меня образования и быть не может, потому что образование это ПРОЦЕСС www.consultant.ru
Полагайте, тем паче что вы являетесь субъектом права свободно мыслить и облекать свои мысли в письменную форму.
Анна Николаевна, благодарю за комментарий.
Такое явление как телепатия еще только предстоит подробно изучить. Ряд ученых полагают, что раньше телепатией владела значительная часть людей, потом, с развитием технологий, они утратили данную способность.
Угу, спасибо родителям))))
Лучше, чтобы оставалось и то, и то)
Вопрос телепатии остается открытым и вызывает множество споров. Несмотря на отсутствие четких научных доказательств, интерес к этой теме продолжает расти. Исследования в этой области могут способствовать не только пониманию человеческого сознания, но и открыть новые горизонты в коммуникации и взаимодействии между людьми. Неизвестно, что ждет телепатию в будущем, но, безусловно, это явление продолжит привлекать внимание как учёных, так и широкой аудитории.
Спасибо за Ваше мнение
Очень интересную тему Вы затронули! Телепатия еще до конца неизучена.
Да, мне тоже эта тема интересна)
Благодарю за информацию
Вам спасибо за отзыв