Доброго времени суток, уважаемые читатели 9111!
Анастасия Татулова*, получившая известность после разговора с Путиным в прямом эфире, а ныне признанная иноагентом, недавно выплеснула волну негативных эмоций в адрес России.
После двухчасового интервью, которое вызвало большой резонанс в соцсетях, ее накрыло так, как давно не было. Видимо, отклики от поклонников и единомышленников из эмиграции не оказали на нее желаемого влияния.
В свои постах она обрушилась с оскорблениями на "дом, которого больше нет". Примечательно, что ранее она называла Россию "Родиной-уродиной".
Объяснить такую смену тона могут ее неудачный бизнес, обрушенная карьера и чувство невостребованности. Однако все гораздо сложнее.
Пожалуй, она пытается компенсировать свою неудавшуюся жизнь за границей негативной реакцией на то, что оставила в прошлом. Но вместо того чтобы просто выплескивать негатив, может, стоит задуматься о причинах своего неуспеха и попытаться изменить свою жизнь к лучшему?
Татулова* в своём интервью, пытаясь, очевидно, доказать релокантам-оппозиционерам, что она — "социально близкая", свалила всё на отца-адмирала, фактически от него отрёкшись. Дескать, только он, такой-сякой, единственный в семье голосовал за Путина. Из этого следует, что она всегда голосовала против. Что многое объясняет в её отношении к стране. И к власти, избранной, кто бы там что ни говорил, со всеми демократическими процедурами. Так что все её публичные умствования — это не только эмоции "лузера", как принято говорить в её кругах, а осознанная, последовательная и принципиальная позиция.
Но как же бывшая хозяйка пирожковых и "роза франчайзинга" объясняет причины своего отъезда из страны? Оказывается, ей угрожала тюрьма. И поэтому:
"Я не могла открыто высказываться по важным вопросам, против войны, против ОПГ, захватившей власть в стране".
У людей, знакомых с Татуловой*, такое высокопарное заявление вызовет лишь сардонический смех. Никакая тюрьма ей, разумеется, не угрожала.
В прошлом году она спокойно продавала свою собственность, искала новую родину и оформляла там вид на жительство. Также она ждала предложений по продаже права на бренд "АндерСон" и "решала" налоговые проблемы в высоких кабинетах.
Критика СВО и власти, не исключая и президента?
В России этим безо всяких последствий долгое время занимаются десятки иноагентов, а также крупнейшие бизнесмены. Более того, достаточно нелицеприятные суждения высказывает, например, иноагент "Левада-центр***"** с его провокационными подчас социологическими опросами. Или достаточно известные, с большой аудиторией, иноагенты Борис Вишневский*, заместитель председателя партии "Яблоко", Алексей Венедиктов*, хозяин не самого маленького медиахолдинга. Неужели достаточно примитивные сравнительно с ними суждения Татуловой* могли быть интересны правоохранителям? Да никоим образом. А вот дела с налогами и контрольно-кассовой техникой, разборки с работниками и бизнесменами по "решению кое-каких вопросов" очень даже могли вызвать интерес у следователей. Но не вызвали…
Татулова* уехала свободно и вывезла достаточно денег. А её нынешние заявления с претензией на "узницу совести" и обвинениями в адрес российских властей достаточно типичны. Такие же метаморфозы произошли со сбежавшими из страны страстными адептами либерализма и свободы предпринимательства, ныне признанными мошенниками: Ходорковским, Бородиным (Банк Москвы), Чичваркиным, Тиньковым, Кохом... — имя им легион. Вот уж действительно ОПГ. Правда, Татулову* туда не зовут. Пока. Видимо, мало "наделала делов", не проходит по цензу.
Известная примета: если человек заговорил о демократии и свободе личности — значит, готовится украсть. Как только начал рассуждать о нарушениях прав предпринимателя, злом государстве, невозможности сказать правду — что-то уже украл?
Не совпадает ли это с историей Татуловой*? С небольшим уточнением: там, где она сейчас пытается учить единомышленников жизни, такие манипуляции с бизнесом, налогами и финансовыми махинациями не проходят. И прикрыть их рассуждениями о правах человека не получится: потащат в суд — и в камеру сразу, как случилось, к примеру, с тем же Тиньковым...
Источники: Подробнее ➤,
Подробнее ➤
Ну,что за бред, попробуй скажи ,что нибудь против власти или одиночный пикет попробуй устроить,сразу загребут, или штраф или закроют, вы все тут это понимаете и топите за плешивого,или вы ссыте,или конченные дигроты,не ужели вы не видете,что в стране творится???
Еще попробуй скажи что ты за Мир, в каталажку сразу.
Вот именно, что не видят! Одна фраза чего стоит, если высказался не как дозволено - то хочешь что-то украсть или украл... А уж если уехал, то это вообще - перетряхнут с потрохами и жизнь будут рассматривать под микроскопом. Потому что даже просто против войны быть нельзя!
А что в стране творится?
Какую смысловую нагрузку несёт эта полубредовая публикация?
Неужели не ясно? Весь смысл в том, что не один за всех, а все, как один.
Кто это приметил, что за фантазии!? Все более -менее известные богатые люди не говорят ни о свободе, ни о демократии, наоборот, по статистике за время СВО они стали ещё богаче.
А сколько власть украла у людей,у народа!?!?
Какая злая статья, полная ненависти и зависти! Яркий пример нашей сегодняшней действительности! Человек имеет свое мнение, вынужденно уехал из страны, в которой он стал значимым, значит он плохой человек. Так что ли по мнению автора?! Видимо нужно оставить только людей молчащих и слепо подчиняющихся, согласных со всеми несправедливыми действиями власти.
У нас демократия и свобода слова согласно конституции. Она врет, что ей не давали высказаться. То, что у нее в семье все голосовали против Путина кроме отца тоже наверное вранье. На последних выборах Путин набрал более 80% голосов, значит его большинство уважают и доверяют ему.
Нет уже никакой демократии и давно... Даже не хочу обосновывать. Если это надо обсновывать, попробуйте заявлять открыто и массово что-то противоречащее "политике партии", ну, и посмотрим.