Безопасность или риски? МВД рекомендует не использовать камеры наблюдения в приграничных областях.
Недавние рекомендации МВД РФ о нецелесообразности использования камер наблюдения в Белгородской, Брянской и Курской областях вызвали широкий резонанс в обществе. С одной стороны, решение мотивируется соображениями безопасности, так как камеры могут быть использованы противником для координации действий. С другой стороны, отказ от камер наблюдения вызывает опасения по поводу безопасности граждан и невозможности оперативно реагировать на преступления.

фото Яндекс
Почему камеры лучше не использовать?
- Риск раскрытия расположения. Злоумышленники могут использовать данные с камер наблюдения для получения информации о расположении стратегических объектов и перемещениях людей в приграничных районах.
- Угроза безопасности владельцев. Наличие работающих камер может стать поводом для нападения и угроз со стороны диверсионных групп или террористов, желающих вывести систему видеонаблюдения из строя.
- Возможность утечки информации. Видеозаписи с камер могут быть перехвачены злоумышленниками и использованы в противоправных целях, создавая угрозу для местных жителей.
- Сложности с расследованием. Данные с камер наблюдения, установленных в приграничных регионах, могут быть изъяты правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий, что затруднит расследование в случае правонарушений.
Аргументы МВД:
Риск использования камер противником. Камеры наблюдения могут быть использованы противником для слежки за перемещением войск, оценки ущерба от ударов, и, самое главное, для координации атак. Снижение оперативной обстановки. Предоставление информации о расположении камер противнику может усложнить работу силовых структур и свести на нет их действия по предупреждению и пресечению преступлений.
Мнения жителей:
Опасения за безопасность. Жители приграничных областей выражают обеспокоенность по поводу возрастающего уровня преступности, связанного с военными действиями, и отсутствия камер наблюдения, которые могли бы обеспечить дополнительную безопасность. Недостаточная информированность. Часть населения считает, что решение МВД не было достаточно аргументировано и не было освещено в должной мере, что вызвало недоверие и беспокойство.
Что делать?
В сложившейся ситуации важно найти компромисс, который обеспечит безопасность как граждан, так и силовых структур. Возможные варианты:
Введение режима секретности для определённых камер. Камеры, расположенные в стратегически важных местах, могут быть засекречены, что снизит риск их использования противником. Применение технологий затемнения и искажения изображения. Камеры могут быть оснащены системами, которые автоматически затемняют или искажают изображение при определённых условиях, что снизит риск использования камер противником. Разработка специальных программ по противодействию использованию камер противником. Специалисты могут разработать программы, которые будут идентифицировать и блокировать попытки несанкционированного доступа к камерам наблюдения.
Источник (как вариант) https://www.rbc.ru/politics/20/08/2024/66c4512c9a7947357256ea19
Фото https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2F21mm.ru%2Fupload%2Fiblock%2F130%2F1304d754af72702273b08adade3b8ec6.jpg&lr=10840&pos=19&rpt=simage&source=serp&text=фото%20камер%20наблюдения%20бесплатно
Как вы относитесь к рекомендации МВД не использовать камеры наблюдения в Белгородской, Брянской и Курской областях?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Чё за хрень? Включите зомбрящик и посмотрите как путинские журнашлюхи открытым текстом в прямом эфире сливают всю информацию - какая техника, какие части, да в каком составе и куда направляются.
Ну это одно, а то другое. Да и вообще ничего не понятно в целом.
Хорошая статья. Благодарю Вас.
Спасибо.
Согласна. Потому как противник массово выявляет ip-диапазоны и удалённо подключается к незащищённым камерам видеонаблюдения
Полностью поддерживаю, безопасость людей важнее
Камеры нужны
Разве кто-то сомневается, оборудование принципиально другое нужно, чтобы блокировать попытки несанкционированного доступа.