Алексеенко Ирина Петровна
Алексеенко И.П. Подписчиков: 11890
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17.2М

Суд присудил взыскание с заработной платы. Вправе ли судебный исполнитель обратить взыскание на иной доход должника? Вопрос – ответ

762 дочитывания
82 комментария
Эта публикация уже заработала 257,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.08.2024 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Суд присудил взыскание с заработной платы. Вправе ли судебный исполнитель обратить взыскание на иной доход должника? Вопрос – ответ

В публикации разберёмся с вопросом, вправе ли судебный пристав-исполнитель обратить взыскание на пенсию должника при условии, что суд присудил взыскание с дохода в виде заработной платы должника?

В то же время зададимся вопросом, обязан ли должник-работник, имеющий доход в виде заработной платы, уведомить судебного исполнителя о том, что он имеет дополнительный доход в виде пенсии.

Вопрос

"В отношении меня судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию текущих платежей в виде алиментов на основании судебного приказа. Поскольку на момент вынесения судебного приказа я не имел иного дохода, кроме заработка, суд установил взыскать платежи в процентном соотношении к заработной плате. Денежные средства взыскиваются с моего дохода в виде заработной платы в размере ¼ заработка. В апреле текущего года мне установлена страховая пенсия по инвалидности. Продолжаю работать и получаю пенсию. Судебный пристав- исполнитель по ходатайству взыскателя рассчитал задолженность за указанный период апрель – июль текущего года с моего дохода в виде пенсионных выплат. Правомерны ли действия пристава? Обязан ли я был сообщить приставам, что мне назначена пенсия?"

Ответ

Из вопроса усматривается, что к доходу должника в виде заработной платы в стадии исполнительного производства добавился доход в виде страховой пенсии по инвалидности.

Для ответа на заданный вопрос существенное значение имеет тот факт, что суд не рассматривал в качестве дохода пенсию должника, постановляя взыскать алименты с заработка должника.

Правовое обоснование

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

По смыслу требования ч. 1 ст. 98 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату И иные доходы должника-гражданина.

Как видим,

законодательство в сфере исполнительного производства позволяет судебному приставу-исполнителю обратить взыскание на заработную плату И иные доходы должника-гражданина, но также и позволяет суду ограничить предел взыскания алиментов заработной платой или иным доходом должника.

Таким образом, в силу закона судебный пристав – исполнитель вправе обратить взыскание на страховую пенсию по инвалидности должника (см. п. 9 ч. 1 ст. 101 ФЗ РФ № 229-ФЗ), но только в том случае, если судебный акт не устанавливает в качестве единственного источника для цели взыскания алиментных платежей доход в виде заработной платы должника.

Для ответа на заданный вопрос существенное значение имеет тот факт, что суд не рассматривал в качестве дохода пенсию должника, постановляя взыскать алименты с заработка.

То есть

если судом вынесен судебный акт о взыскании алиментов с заработной платы должника, судебный пристав-исполнитель не вправе обратить взыскание на доход должника в виде пенсии, а посему последний не вправе был выносить постановление о расчете и взыскании задолженности за указанный период апрель – июль текущего года, поскольку должник не просрочил исполнение.
Согласно требованию ч. 5 ст. 98 ФЗ РФ № 229-ФЗ о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

В этой связи следует обратить внимание, что закон обязывает должника уведомить взыскателя (судебного пристава-исполнителя) о выходе на пенсию (установлении пенсии), но не даёт право судебному приставу исполнителю произвольно определять задолженность должника в отсутствие исполнительного документа.

Таким образом, задолженность за период апрель-июль текущего года подлежит возврату должнику как излишне взысканный размер алиментов.

Вместе с тем если взыскатель желает получить алименты с иного дохода должника, он вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов со страховой пенсии по инвалидности должника.

82 комментария
Понравилась публикация?
95 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 82
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

На всё что хочешь пристав может обратить взыскание. Его задача быстрее взыскать ща счёт любых доходов

+11 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень нужная статья, таких мало! Вы наверно единсвенная которая разбирает так активно юридические вопросы.

+12 / 0
картой
Ответить

Тоже самое хотел написать! Всегда очень приятно читать публикации данного автора👍

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезная информация для расширения кругозора...

+10 / 0
картой
Ответить

Я не против, если кто-то расширит кругозор таким образом )))

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В соответствии с п.1 ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает три случая обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника - физического лица: - при исполнении исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей (алименты и т.п.); - при взыскании суммы, не превышающей 10 тыс. руб.; - в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств, иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (82)

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

«Я подарила Бусе машину за 2 ляма!»: 60-летний Буся Уточкин женился на 22-летней Виктории и его жизнь удалась! А может это любовь?

Всем прекрасно известно, что любви все возрасты покорны, но и кое-кто знает о козлиной злобе этого высокого чувства. Настоящую семейную идиллию показали миру Буся Уточкин и его жена Виктория.
00:34
Поделитесь этим видео

Отмена судебного приказа самостоятельно

Часто встречающийся вопрос по кредитной задолженности (на картинке). Гражданин получает уже итог “путешествия” своего долга. То есть – постановление пристава и очень часто арест счетов. Чтобы понять,...

Конгениально! Простейший ход, который мгновенно поднимет прибыль Вашего заведения! Бесплатные рекомендации

Никогда не слушайте глупых людей, отговаривающих вас идти в бизнес, а тем более махните рукой на толпы менеджеров, маркетологов и других паразитов, которые бубнят о лютой конкуренции, пакостях и банкротствах.
00:15
Поделитесь этим видео

Как правильно посчитать период добровольного исполнения по исполнительному производству 5 дней

Срок добровольного исполнения в 5 рабочих дней начинает исчисляться со следующего дня после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ).