https://ruszamir.ru/wp-content/uploads/2024/07/Oblozhka-200x300.jpg
Указал ссылку на издания исторических событий , которые объясняют правду о царской России и русской революции . Об Сталине и советской эпохе .
Стоит ознакомится , ведь чтоб сделать правдивый вывод \анализ \ в том или ином историческом событии , нужно сопоставить разных критиков и историков с их мнением .
Заспорили как-то товарищ Сталин со Стариковым. Да-да, был ли Владимир Ильич британским шпионом! Да был такой публицист Стариков , кто читал Сталина страницы сочинений громит. Трудно найти свидетеля столетних событий авторитетнее. Кто же переспорит?
\ От себя к современным историкам просьба , "" Вы уж правда определитесь чьим был шпионом или агентом Ленин , а то одни утверждают английским , другие германским . Такие подходы только доказывают что это общий бред несут."" \
Николай Стариков - человек яркий. Не был его фанатом, но рассказывает, порой, зажигательно. Человеком левых взглядов себя называет, чуть ли не защитник товарища Сталина. Только отчего-то все большевики у него тогосеньки, шпиёны западных разведок. Ну если не прямо на окладе, то агенты влияния точно.
Ровно до той поры, пока нейросеткой не покрасил известное фото Сталина. Наверняка его видели - где вождь, понурясь, сидит, свесив голову. И несколько обалдел, потому как Стариков на голубом глазу рассказывал, что это сразу после вероломного нападения фашистов. Которого Сталин даже предположить не мог!
\ "" Вы уж извините , нейросеть применённая Стариковым это - Одна беда, нейросетка высветила рядом со Сталиным отчётливую женскую сумочку. Полез раскапывать, и фото из декабря 1936 года, и в музее с подробной подписью о всесоюзном совещании жён красных командиров имеется. И никакой грусти там у вождя нет, просто задумался. Так вот эта женская сумочка доказывает откровенную ложь выпущенную Стариковым с голубого глаза \экрана\ . Такую же как сбербанковский ИИ про Сталина ."" \
Только чтобы не вспоминать, что же там было седьмого ноября сотню лет назад. Сталин говорил:
«Бывали дни, когда наша страна находилась в ещё более тяжёлом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской Революции... 14 государств наседали тогда на нашу землю... Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы».
Слова вождя, если задуматься, крайне странные. Ноябрь восемнадцатого это - Гражданская. Полез в учебник, да нет, точно Гражданская. Где Сталин хоть слово про неё сказал? Перечитайте, ну же!
Ну как же, агент западных спецслужб, взявший деньги у германского генштаба, а на самом деле - агент двойной, работавший на английских капиталистов, Ленин вздыбил Россию Революцией. Чтобы легче воевалось против неё капиталистам. Знакомо? Превратим безобразие империалистическое в безобразие Гражданское! Да-да, в учебнике есть. А у Сталина почему-то нормальная оборона от западных врагов, никакой Гражданской! Как так?
Петра Григорьевича Балаева советую прочитать его книги , которые переиздали .
Во многом, это полемика с антисоветскими конструкциями Старикова, но дело не в публицисте. Так, название для красного словца. Балаев гораздо крепче берёт и многие устоявшиеся в головах мифы о Великой Октябрьской по швам трещат!
Полковник Балаев на пальцах показывает в какой нищете и разрухе доживала Российская Империя. Пожадничали при отмене крепостного права, придушили нарождающийся капитализм феодальными законами, раздали промышленность и банки капиталу западному. О проливах грезили! Какие проливы, девять десятых российской нефти качали фирмы Нобелей и Ротшильдов! Не в теориях заговора, вполне официально!
\ "" Маленькое отклонение от темы , скажите а не напоминает ли это современную Россию ведь большинство промышленности и банки так же имеют хозяев западных ."" \
Некоторые историки даже псевдоним Ленин приписывают расстрелу на Ленских золотых приисках. Знаете, кто русское золото на этих самых приисках разрабатывал? Лена Голдфильд, это не фамилия нерусской девушки, а название концессии. Да-да, англичане.
Хотелось бы гордиться мощью Империи и цветущим 1913 годом, да не выходит. Досталось от Петра Григорьевича и Бунину, и Достоевскому. Какие там французские булки, в нищете страна колупалась. Из пятерых четверо неграмотны. Какая там современная техника. И это при замечательном, талантливейшем народе!
Доведенное до разорения крестьянство хлынуло в города. А промышленность за ними не поспевала. Как итог - страшная безработица, на которой пышно расцвела эксплуатация бесправных рабочих. Вот Вам готовый революционный пролетариат!
Про настоящих хозяев не только России, всего мира, сам Ленин написал предельно доходчиво. Не было у царской империи на её излёте никакого суверенитета. Её свергать не требовалось, нечего там было свергать:
«Горстка богатых стран - их всего четыре, если говорить о самостоятельном и действительно гигантски-крупном, современном богатстве: Англия, Франция, Соединённые Штаты и Германия - эта горстка развила монополии в необъятных размерах, получает сверхприбыль в количестве сотен миллионов, если не миллиардов, едет на спине сотен и сотен миллионов населения других стран, борется между собой за делёж особенно роскошной, особенно жирной, особенно спокойной добычи».
Это не злой Ленин сломал прекрасно развивающуюся царскую вотчину! Страну довели до состояния банановой республики. А уж Александр с тремя палками после имени помимо «указа о кухаркиных детях», ещё и в кредитную кабалу французским банкирам страну сдал. Впору, как в старом анекдоте, царю Орден Октябрьской Революции давать. Мало кто сделал для Революции больше!
Балаев парадоксально рисует Николя то ли Святого, то ли Кровавого, царём умным и хищным. Ничего от привычного образа из дневников как хорошо он пообедал и сколько ворон не увернулось от его двустволки. Нет, руки Антанте Николай крутил грамотно.
И полки как-то внезапно не идут в атаку, и снарядный голод откуда-то вдруг образовался. Пока не подписали секретные договоры о разделе мира, никак русский солдат на немца собраться не мог. Хитрая был бестия!
Так что не в глупости царя дело. Вся система короедом прогрызлась до Уральского хребта. Не было исторического шанса у царской империи устоять. Противоречия империализма достигли в ней верхней точки. Из недр угнетённого народа вышли такие выдающиеся революционеры, как: Ленин, Сталин, Молотов, Ворошилов и другие. Под их руководством угнетённый народ сверг власть угнетателей и эксплуататоров, утвердил власть трудящихся (в лице Советов) и защитил эту власть с оружием в руках, изгнав интервентов. После этого под руководством большевиков народ поднял страну из обломков, поднял гениально и самоотверженно!
Отступление : """ Прям как у современной России при Шойгу , коррупция , кумовство и.т.д.""
Балаев широкими мазками рисует ужас положения в Первую Мировую. Дать Германии победить - да не останется никакой России, из чувства самосохранения кайзер двинет полки до Омска и дальше. Дать победить Антанте - да то же самое. А уж после возникновения первого в мире государства рабочих и крестьян и подавно. Гениальная работа, якобы, «британского агента» Ленина и его товарищей как раз в том, что Антанта полноценно напасть так и не рискнула. Потому что в тылу чесали в затылках над марксистскими брошюрками французские и британские рабочие братья, организованные Владимиром Ильичом через третий Интернационал. Нет, буржуи пошли другим путём, наняли воевать против коммунистов местных туземных царьков. Тех, кого сегодня зовут подлинными патриотами Белого Движения и памятники норовят воткнуть где ни попадя.
А может, Россия рухнула из-за того, что британские агенты извели гениального старца Распутина? Кутил, правда, старец по кабакам крайне бодро. Дело в другом, Балаев показывает, что перед нами не колдун и даже не столько любовник императрицы.
Нет, это ловкий делец. Подлинный Остап Бендер, который организовал контору, торговавшую влиянием. Хочешь решить вопросик с министрами - пожалуйте к нам. А уж Распутин при случае замолвит словечко. Денежки поднимали очень серьёзные, безо всякой мистики и чудес.
\ "" Ну чем не внутреннее устройство современной России ? ""\
Страшнее того, Пётр Григорьевич крайне убедительно показывает, что накануне Октября Петроград на полном серьёзе готовились сдать немцу. Чтобы задушить на корню рабоче-крестьянские Советы. Временное правительство готовилось открыть фронт немцам и сдать Петроград, в надежде, что войска кайзера задушат Революцию. Сами же «временщики» паковали чемоданы, готовились переезжать в Москву. Дело сугубо денежное для капиталистов, ничего личного. Великий Октябрь страну, натурально, спас!
Звучит непривычно? Опять Балаев что-то выдумал несусветное? Да это не Балаев, это сам Ленин пишет за день до выстрела «Авроры» в письме ЦК:
«Буржуазный натиск корниловцев, удаление Верховского показывает, что ждать нельзя. Надо во что бы то ни стало, сегодня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обезоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров и т.д.
Нельзя ждать! Можно потерять все! Цена взятия власти тотчас: защита народа (не съезда, а народа, армии и крестьян в первую голову) от корниловского правительства, которое прогнало Верховского и составило второй корниловский заговор».
Как Вам? А то, что никакого переворота в Октябре не было? Но как же? А так, это Временное правительство себя назначило самозахватом власти. А вот Советы - штука сугубо легитимная и демократическая. Народом избранная. Да что там, ленинские декреты поддержала даже оппозиция: декрет о мире - единогласно, декрет о земле - 1 против, 8 - воздержалось.
Так о каком кровавом захвате большевиков речь , откуда такая информация ?
В окончании сказать можно одно , это не полные факты тех времён и более лучше это изложил автор выше указанных книг .
Так же можно привести слова даже В.В. Путина . Нельзя допускать искажения истории .
С уважением .
Приветствую всех кто способен давать анализ происходящему во круг нас. Ну и просьба заведите список удалённых статей - это к админу .
