А семейный ли это долг? Мнение Верховного суда

Верховной суд РФ считает, что если заем взят в период брака и не важно, у каких родственников и родственников ли вообще; и если супруги вложили эти деньги действительно в общее имущество, которое в дальнейшем они могут разделить, это еще нужно будет доказать. Ведь нередко второй супруг не знал о таком займе или не хотел знать, а иногда и намеренно отказывается от него.
Вот что говорит об этом Верховный суд РФ:
"Юридически значимым обстоятельством является то, для каких целей должник брал в долг деньги".
И даже если вы берете заем, будучи в браке, то второй супруг не становится автоматически созаемщиком.
Поэтому все договоренности необходимо оформлять письменно и даже если это всего лишь расписка, она должна быть составлена грамотно и должны быть указаны все важные моменты, а именно: главное – во всех случаях необходимо четко указывать цель получения займа.
И самое важное:
1. Расписка должна быть написана от руки (если возникнет спор, легче будет определить по экспертизе ее подлинность).
2. Обязательно указать фамилию, имя и отчество, а также полные паспортные данные займодателя и заемщика, сумму займа стоит указать прописью, факт получения денег и их возврата, дату составления расписки и подпись заемщика и займодавца.
И одно из самых существенных: если вы берете заем для семейных целей, то и не мешало бы второму супругу расписаться в этом документе, что существенно облегчит процесс доказывания признания долга общим, вернее это и будет основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 16 июля 2019 г. № 18-КГ19-53
Было ли для вас это полезным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за публикацию.
Верховный Суд - это лотерея. У меня есть решение с обратным выводом.