План Киева запретить Украинскую православную церковь показывает, насколько он не уверен в своей национальной идентичности

Изображение создано ИИ
Киев ненавидит, что значительная часть населения отказывается подчиняться «негативному национализму», который он агрессивно навязывает им с 2014 года, продолжая поклоняться в храмах Украинской православной церкви, а не в храмах поддерживаемой правительством Православной церкви Украины.
Ранее на этой неделе Рада приняла закон о запрете Украинской православной церкви (УПЦ) к середине следующего года, если она не разорвет все связи с Русской православной церковью (РПЦ). Киев обвиняет УПЦ в том, что она находится под властью РПЦ, хотя УПЦ объявила о полной автономии от РПЦ в начале 2022 года. Власти планируют заменить УПЦ на Православную церковь Украины (ПЦУ), которая в 2019 году была признана Вселенским патриархатом автокефальной.
Подробнее об этой сложной теме читатели могут узнать из подробной статьи RT от августа прошлого года «Последний крестовый поход: Как конфликт между Россией и Западом привел к серьезному расколу в православной церкви». Однако обычным людям достаточно знать, что ПЦУ является частью поддерживаемых Западом усилий по формированию антироссийской национальной идентичности на Украине после 2014 года, которые включают в себя ограничение прав на русский язык и произвольное преследование тех, кто все еще говорит на нем публично.
Статья Путина от лета 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев» стоит прочитать тем, кто хочет понять, как возникла отдельная, хотя изначально и не радикально антироссийская, идентичность Украины. Вкратце, она стала результатом распада Киевской Руси, после чего ее территория, известная сегодня как Украина, попала под литовское, а затем и польское влияние. Затем последовали австрийское, имперское немецкое, нацистское, а теперь и американское влияния.
На протяжении веков между коренными жителями этой части бывшей цивилизации-государства и ее северо-восточных районов, где возникла будущая Российская империя, возникали языковые различия, которые в сочетании с разным историческим опытом сформировали отдельную украинскую идентичность. Вместо того чтобы праздновать близость с Россией из-за общих корней, ультранационалисты стали преувеличивать и даже создавать различия, чтобы сформировать «негативный национализм».
Имеется в виду, что украинская идентичность, как сама по себе, благодаря некоторым местным демагогам, так и особенно в результате вышеупомянутых иностранных влияний, стала определяться тем, насколько она якобы отличается от российской. Эта тенденция превратила Украину и тех ее жителей, которые придерживались этой конкретной формы идентичности, в геополитических прокси иностранных держав против России, причем этот процесс беспрецедентно ускорился при поддержке Америки после случившегося «евромайдана».
Путин не против отдельной украинской идентичности как таковой, что подтверждается его словами, которые он написал в своем опусе об этом: «Все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития, под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств, может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Есть только один ответ: с уважением!»
Однако он тут же добавил, что эта вновь сформировавшаяся идентичность не должна быть использована в качестве оружия против России, хотя, к сожалению, именно это произошло с Украиной. Последний пример тому - закон, о котором говорилось в начале этого анализа, о запрете УПЦ к середине следующего года под ложным предлогом, что она действует как доверенное лицо РПЦ внутри страны. Настоящая причина, которую читатель теперь может лучше понять после предыдущих абзацев, - это небезопасность Украины.
Ее лидерам не нравится, что значительная часть населения отказывается подчиняться «негативному национализму», который они агрессивно навязывают им с 2014 года при американской поддержке, продолжая поклоняться в храмах УПЦ, а не ПЦУ. Соответственно, они подозревают, что их идеологическая миссия не была столь успешной, как они ее публично преподносят, и боятся, что все, что они сделали за последнее десятилетие, может быть перечеркнуто, если они потеряют власть.
В принципе, большая часть украинцев не считает нужным зацикливаться на своих различиях с Россией, что не обязательно означает, что они «пророссийские» в политическом смысле, но они также не являются этническими русофобами, как батальон «Азов». Они могут не одобрять спецоперацию и в то же время не любить свой режим после 2014 года. Эти так называемые «умеренные» не хотят воевать за Украину против России, но они также не хотят заниматься саботажем против своего правительства.
Возможно, кто-то втайне надеется, что Россия свергнет Зеленского, но они также смирились с тем, что будут жить при нем и его преемниках, если этого не произойдет. Их правительство считает их угрозой именно потому, что они не ненавидят Россию, что, по мнению властей, связано с тем, что УПЦ якобы находится под влиянием РПЦ и поэтому внушает им «кремлевскую пропаганду». Однако на самом деле эти люди самостоятельно пришли к своим взглядам.
Тем не менее, Киев стремится уничтожить УПЦ, чтобы затем заставить тех своих граждан, которые ходят в ее храмы, делать это в храмах ПЦУ, откуда их будут подвергать антироссийской пропаганде, рассчитывая, что в итоге они возненавидят Россию. Если этот план не удастся, то у Киева останется паранойя, что эти «умеренные» могут однажды радикализироваться под влиянием политики принудительного призыва в армию, ухудшающихся экономических условий и «кремлевской пропаганды» и восстать.
Зеленский и его клика никак не могут смириться с тем, что эти «умеренные» принимают исконную украинскую идентичность, которая считает себя отдельной от России, но при этом дружественной ей, в то время как их режим отстаивает ее вооруженную версию, искусственно созданную под демагогическим и иностранным влиянием. Сам факт, что УПЦ остается крупнейшей в стране, несмотря на все, что Киев сделал за последнее десятилетие, доказывает, насколько «умеренная» версия действительно популярна по сравнению с радикальной.
А. Корыбко
Комментарии:
Dan Fournier
Люди склонны забывать, что одна из БОЛЬШИХ ЦЕЛЕЙ этого сфабрикованного конфликта - искоренить ХРИСТИАНСТВО на Украине и во многих других местах в Европе.
Они знают, что христианство - это одна из основ более прочных моральных ценностей и чувства общности, которые они также стремятся уничтожить. Стоит ли удивляться, что Украина - самая коррумпированная страна на земле?
McDdd
«...вышеупомянутые иностранные влияния...»
Добро пожаловать, о придурки Маккейна и жиры Нуланд, распространяющие аппетитный потенциал радуги L+G+B+T+etc. во веки веков; да сбережет вас доллар, аминь!
«Как мы должны к этому относиться?»
Под мелодию ABBA: «Деньги! Деньги! Деньги!
В мире нацистов.
«...все, что они сделали за последнее десятилетие, можно обратить вспять...»
Это не просто план, это должен быть ЕДИНСТВЕННЫЙ способ.
«...они также не хотят участвовать в саботаже против своего правительства».
Возможно, они даже не любят деньги... Педики!
«Их правительство считает их угрозой именно потому, что они не ненавидят...»
Неважно, ЧТО они ненавидят; их суть в том, что они НЕНАВИДЯТ.
И они могут любить деньги.
«...эти люди самостоятельно пришли к своим взглядам».
И, конечно, именно поэтому их будут преследовать и уничтожать, пока их не останется.
«...их режим отстаивает военную версию, искусственно созданную под демагогическим и иностранным влиянием».
И здесь мы можем понять, как и почему Путин проявляет, казалось бы, непостижимое святое терпение: для него нет больше надежды, чем возможность успеха для тех, кто может (притворяется) верить в такое влияние. Это вопрос веры и логики: как только вы узнаете, как объясняется в летней публикации 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев», пути назад уже не будет; при любой степени или чувстве порядочности или честности вы не сможете заявить: «Я не знал».
Наверняка именно поэтому так мало людей удосужились ее прочитать. Кто хочет поставить себя в такое положение, когда уже не сможет оправдаться незнанием?
Borges
Отсюда вытекает первостепенная необходимость устранить остатки племенного мистицизма (религии и их использование для социального контроля), заменив его логическим мышлением (наукой), чтобы разоблачить классовое господство и использование «мифа и невежества» как механизмов сокрытия реальности и поддержания старых капиталистических институтов.
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
Спасибо, интересно было прочесть
Спасибо за комментарий.