В московской области квартиры на первых этажах больше строить нельзя! Скорей бы и у нас так! Но есть вопросы
Наткнулся на интересную публикацию и уже начал писать комментарий к ней, однако, подумал, что комментарий этот получится слишком длинным. Поэтому решил выразить свое мнение по поводу этой новости в отдельной теме.
Правительство МО на днях утвердило изменения в нормативы градостроительного проектирования. Изменения эти касаются московской области, но, думаю, что подобными новшествами должны заинтересоваться и региональные власти. Считаю, что это было бы очень полезно.
Трехстраничный текст, думаю, довольно интересен многим специалистам. Меня же заинтересовало вот это:
"В рамках планируемой застройки необходимо предусмотреть 100% первых этажей многоквартирных жилых домов этажностью свыше 4 этажей под размещение объектов нежилого назначения, размещение жилых помещений на первых этажах не допускается. Высота первого нежилого этажа должна быть не менее 4,2 метра".
С одной стороны, вроде бы все хорошо и решение кажется не просто приемлемым, но и долгожданным. Ведь квартиры на первых этажах, выкупленные и переоборудованные в различные коммерческие заведения практически всегда не соответствуют требованиям современности - малая площадь, низкие потолки.
Разношерстно оформленные входы портят вид фасадов зданий. В таких клетушках зачастую царит банальная антисанитария - припомните запахи ближайшей алкашки в соседнем подъезде. Зачастую к таким точкам нет и мало-мальски оборудованного подъезда и ДТП на тротуаре, связанное с наездом на пешеходов - в последнее время стало очень распространенным явлением. Думаю, что выбранное направление приведет, наконец эти моменты к какому-то упорядочиванию.
Ах, вообще бы их убрать из жилых кварталов, если честно! Уверен, что многое может измениться к лучшему с принятием этого решения.
Однако, возникает и некоторое недоумение.
Во-первых, по поводу ста процентов. Всегда - абсолютно всегда - когда говорят о ста процентах, случается иначе. Если не предусмотрены исключения, то именно с исключительных случаев все и начинается.
А, во-вторых..
Кажется Михаил Задорнов, однажды, верно заметил, что рентгенкабинет в травмпунктах у нас всегда на верхних этажах. Честно говоря, я лично с таким не сталкивался. Но и классик не просил понимать его буквально - все же он имел ввиду несколько иное. Все же он говорил это в переносном смысле. Это - аллегория о том, как часто мы сами создаем проблемы, которые потом приходится решать.
Кто-то подумал об инвалидах? Малоподвижных или не ходячих?
На каждый факт можно посмотреть, минимум, с двух сторон. И когда говорится о том, что "не допускаются жилые помещения на первых этажах", слышится совсем другое - "Инвалиды! Марш по лестнице наверх!".

Допустимо ли запрещать строить квартиры на первых этажах в 100% случаев?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сразу с второго этажа начинать строить.
Спасибо за публикацию! Важная тема. Действительно, спорное решение.
100% это явный перебор. Могу согласиться с домами выходящими напрямую на улицу. И то далеко не каждую. Только на центральных улицах это актуально.
К тому же, и без того у нас перепроизводство торговых площадей и прочих коммерческого назначения. Существующие ТЦ наполовину пустые, зачем ещё больше плодить бесполезные площади?
Нуу.. Думаю, что не только под магазины. А ещё под места общего пользования, бельевые там, колясочные... Кладовки всякие... Сказал и сам засомневался=))
в построенных домах на 1 этаже можно разместить лишь объекты нежилого назначения.
Согласно постановлению, его высота должны быть не менее 4,2 метра
Кто-то подумал об инвалидах? Малоподвижных или не ходячих?
Сейчас о них везде думают, а в новых домах пандусы и т.п. запланировать и построить не проблема. Вот назначение этих помещений интересней, жильцы 2 этажей с вино-водочным не захотят или кафе с запахами.