Что самое важное в разделе наследства? Часть 1

Фото

Много сестер, братьев, племянников, дядь и теть – это хорошо. Много наследства – тоже. Много наследников – это плохо. Вот только наследники зачастую друг для друга сестра и братья, тети и племянницы. Или кто там еще в одной очереди вместе оказываются. То есть люди, редко друг для друга чужие.

Получается, как жить, так родственники суть хорошо, а как наследство делить, родственники – плохо? Здесь у каждого свой опыт. Но я знаю одно, что плохо там, где договариваться не умеют. Здесь всего три варианта: или договорятся, или так оставят, или в суд делить пойдут.

Договорятся – снова станет хорошо. Так оставят – будет много поводов поругаться. Есть такое наблюдение: общее – значит ничье. А вот как суд поделит – это уже от житейской истории зависит. Здесь обобщать нельзя. У каждого эта история своя.

Вот только многие заблуждаются в отношении важных деталей этих историй. Поэтому появляются слова о том, что ушедший что-то кому-то обещал оставить, как-то при жизни хотел распределить. Чуть не забыл, про справедливость тоже многие вспоминают.

Еще начинают считать, кто и сколько ухаживал за наследодателем. Был с ним рядом, пока другие родные даже не вспоминали его.

Вот только для суда эти истории не будут важны. Все очень просто. Если при жизни человек кому-то что-то обещал, пожелал или порассуждал о справедливости, то после его смерти все это теряет смысл, поскольку субъекты эти с другим мнением о справедливости. А если и ухаживал за родственником, то не из-за наследства же?

Вот и получается острый конфликт интересов, оценок и в целом. Ругань над могилой!

Здесь все просто. Хотел распределить при жизни – соверши сделки, связанные с переходом права собственности. Пока таких сделок нет, любое хотение не более чем звук. Хотел оставить – пиши завещание. Нет завещания – на нет и суда нет. Ухаживаешь из-за наследства – заключи договор ренты и пожизненного содержания с иждивением.

В целом, такие истории суду для решения неважны будут. А вот что на самом деле важно для раздела наследства.

Кто на момент смерти имеет права на это имущество?

Мы же знаем, что собственник иногда бывает титульным, а иногда совсем никак нигде не записанным. Например, супруг наследодателя, если имущество приобретено в браке. В таком случае права такого невидимого собственника подлежат проявлению в виде выделения доли и фиксации ее в соответствующих инстанциях.

Кто к моменту смерти пользовался имуществом наследодателя? Дочь с семьей жила в маминой квартире. Сын ездил на папином автомобиле. Племянница растила цветы в тетином саду. Да, кстати, какие есть тому доказательства? Когда наследники приступили к разделу наследства? Все просто. Для всего есть свои сроки исковой давности.

Вот эти детали, их наличие дают мощнейшее право на особенный раздел наследства. Но это уже предмет для другого рассказа.

Как только эта статья соберет двести реакций (лайков, комментариев, репостов), я опубликую вторую часть. А там будет уже самое интересное. И да, спасибо, что читаете меня!